Смена объективов при заряженной пленке

Легко и непринуждённо. Затвор в самой тушке всё равно закрыт и свет не пропускает.

 

Dоцент, на этой камере в первый раз зарядили? Если шторки в порядке, если нет неисправности в лентопротяжном механизме, при смене объектива ничего плохого не произойдёт. Менять объектив, конечно, не на солнышко повернув камеру объективом. Лучше в небольшой тени, хоть от собственного тельца/тушки , хоть от естественных объектов. И направить камеру объективом вниз при замене.

Если не работает камера или пересохли шторки, то беда. Большая беда. Как проверить? Пожертвовать частью плёнки - специально направить камеру без объектива на светлое яркое солнечное небо, не на солнце. Пары секунд будет достаточно. Прикрыть кольцо крепления объектива крышечкой, взвести затвор камеры, снова направить на небо. Потом проявить плёнку и органолептически-визуально проверить саму камеру. Плёнка засвечена или есть что-то подозрительное - есть повод задуматься.

А насчёт получится/не получится - дороги осиливают идущие/бредущие. С книгой подмышкой, "25 уроков фотографии. Микулин"

 

Есть простенькая рекомендация, чтобы только прямые солнечные лучи не попадали внутрь камеры при смене объективов. И собственно, все. Если все механизмы в порядке - ничего не засветится. А если не в порядке - то все равно фото нормально не выйдут)

 

Dоцент, ну вам и говорят что если механизм от старости ведёт себя неправильно, то фото нормальными не будут.

Я если честно не понимаю зачем сравнивать сейчас плёнку с цифрой, неправильно это как то.

 

Dоцент, не было, и хорошо. Это я так, мысли вслух.

 

Я имел ввиду именно состояние механизмов и не более того) Ну там, к примеру, неравномерный ход шторок, проблемы с перемоткой, дырявый затвор, да и много чего еще.

 

Всё ещё неправильно, да. Хреновый-китовый объектив на полнокадре разрешает никак не менее сотни мпкс. Фиксы - больше, не менее трёхсот. Цифры подобной нет и даже и близко. Правда, и плёнок с таким мелким зерном не так много, а чтобы эти детали оттедова вытянуть, нужны совершенно недетские усилия, практически несоразмерные со здоровьем и здравым смыслом.

 

Скока-скока? Переведи-ка на русский. в Смысле линии на миллиметр.

 

Murya, тебе при каком контрасте?

 

Общего назначения. Скока там? 0,8?

 

Да тут все будет как и на цифре. Те же самые алгоритмы.

Это довольно мутное понятие) Зависит от оптики, пленки и условий съемки. Ну и юстировки камеры, конечно.

 

С резкостью норм, но качество сканёжки так себе.

 

Это станет ясно на второй пленке. Если полосы будут в том же месте - камера, если нет - кассета.

 

От кассеты тоже будет одинаково на всех кадрах. А могут и не быть, может только на части. В любом случае, царапины от камеры или кассеты параллельны горизонтальным границам кадра. По сути, выход только один - сканер с ICE.