Навальный в Волгограде

А если завтра скажут с экрана телевизора, что Вас видели в Вашингтоне, играющим в гольф с Трампом, вы тоже станете шавкой? Бить морду всем, на кого тыкнут пальцем и скажут что он пиндос?

 

А про коррупционные схемы и любовь к Америке вам кисилев рассказал или зейналова?

 

Ход то хоть правильный ? Или как ?

Вам нравиться жить в курятнике ?

Блииин ...

Робот , что ли ?

Понятно . Школота .

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=mexyLS8PLtQ[/ame]

 

кто умеет тот и рулит, главное форумный срач в нужное русло направить

 

pmb,

Других нет, увы. Что было у Путина, когда его активно в президенты двигать начали? Кроме сомнительного прошлого?

sovetnik,

Вы правы . Но лучших форм управления у нас нет, кмк. Сейчас нужно хотя бы донести мысль о том, что другие точки зрения (включая новый срок для президента Путина) имеют право на жизнь. И добиться того, чтобы можно было их поддерживать и иметь при этом поддержку закона.

wrаngler,

Экий вы забавный человек

Колоброд,

Эммм... Избегать выборов, ездя по стране и собирая активных сторонников по нескольку сотен человек в каждом городе? Выступая перед ними, ведя канал, требуя дебатов и выходя общаться с митингующими против него?

Вы бы поинтересовались, что за кадры там были. А то у нас получается, что Навальный купил администрацию Волгограда.

Вопсчем, с такой кашей лучше вообще о политике не думать.

Xolodok,

Да, позиция "заткнись и работай" тоже имеет право на жизнь А 42-й год - вы же следующими будете. Не боитесь?

 

От первого лица так сказать.О поездке в Волгоград . Молодец вообще то этот Навальный. https://navalny.com/p/5298/?utm_sou..._Navalny2018_volgograd_share&utm_medium=email

 

Я так полагаю, что мы просто не понимаем, что такое власть, что такое коррупция и кто с кем борется. Власть это функция государства по применению насилия к нарушителям государственных законов. Государственную функцию исполняю люди, и государственные законы нарушают тоже люди. И вот когда одни и те же люди и выполняют государственную функцию и нарушают государственные законы, это и есть коррупция.
Власть не защищает коррупцию, и коррупция ни каким образом не влияет на власть. Законы нарушают люди, и они же используют власть для того, что бы нарушать законы.
Власть надо защищать от таких людей.

 

А есть ещё те, кому ни жарко ни холодно от курса бакса?

 

это мысль вбивается для простого народа
раньше так в деревнях пьяные мужики говорили, что они из города нам еще указывать будут?
в городах уже говорили Москва нам не указ, и т.д.
причем сами руководители потому ими и стали , что на практике делают все наоборот такому быдло-лозунгу.
Все развитие страны шло под западные технологии, впрочем любая страна, которая развилась, перенимало и перенимает опыт успешных стран.
элита из Волгограда радуется мерсами и домами за бугром, а простой народ должен радоваться Родиной-матерью.
что почти равноправно?!

---------- Сообщение добавлено 25.03.2017 14:01 ----------

Уже давно все понятно, даже пенсионеры поняли, и про власть говорят или со смехом, но все больше с матом.

 

ВиктОр ? Во перших , нэ трэба " тормозить " .Двадняназадняя ссылка - не комильфо . Во вторых ...Езжайте в свою " западЭнщину " . ТАМ , вам будет хорошо . Правда . Езжайте .

 

Бороться с бандой кремлевских коррупционеров безусловно необходимо. С другой стороны - бороться с ними руками марионеток Госдепа (Анальный и К) - чревато катастрофой аля 90-е и распадом РФ.

 

vs777,

Эт вы свечку держали, чёли? Или "он в Йеле учился, чему там русского человека научить могут?"(с)

 

Вы для начала посмотрите как в США самого Трампа как тряпку по полу возят - за одно ПОДОЗРЕНИЕ в связи с врагом. А что было бы с ним, если бы он поехал в Москву и "постажировался" в МГИМО, а потом брал бы деньги у фондов, аффилированных с Кремлем? Я отвечу вам - он никогда бы не стал президентом США. И вообще получил бы "волчий билет" в американском истеблишменте. Этим и отличается сильная элита от слабой (или псевдоэлиты, как у нас) - она умеет себя очищать от иностранных агентов.

Хотя есть и другая версия, что этот Навальный - проект Кремля, который нужен просто для зачистки и острастки слишком уж оборзевших чиновников. Ну тогда тем более нафиг он нужен.

---------- Сообщение добавлено 25.03.2017 14:18 ----------

Читаем мой ответ любителям стажировок на территории врага выше.

 

vs777,

Чот не ношол этот ваш ответ. Но.

1. Врага - это которого? "Враг" - это, по идее, государство (вы же про государство, да?), с которым Россия находится в состоянии войны, с которым прекращены дипломатические отношения и так далее.

Это если по фактам, а не на уровне домыслов.

2. В России существует ряд вполне реальных определений для того, о чём вы говорите. Это государственная измена (определяется судом), статус иностранного агента (определяется судом).

Пока Навальный не осуждён по статье как государственный изменник и пока его организация (являющяся НКО и вследствие этого могущая попасть в соответствующий список) не признана иностранным агентом, все разговоры про запад и т.п. годятся для окучивания быдла, но очень печальны из уст нормального взрослого человека.

3. И наконец подскажите мне деятелей из нашей верхушки, которые не имеют свои интересы за рубежом. Это не "стажировочки", замечу, а вполне реальные имущество, гражданство детей и так далее.

 

О власти говорят как о персонах. "Вот некто ХХХ это власть! И это глубокое заблуждение. ХХХ никакая не власть. Власть это не люди и ХХХ только использует власть. И говорить следует об этом.
Это принципиально!
Потому, что именно в таком случае, выступая против коррупции мы выступаем не против власти, а в её защиту. Защищая государственную власть от коррупции мы защищаем себя. Не забывайте мы те кому власть принадлежит. А те кто ею пользуется это не власть.

 

Господа, пруфы, ссылки, документы в студию! В противном случае это словесный понос и ваши сексуальные фантазии...

 

Вы слегка отстали от жизни. В современных реалиях это "гибридные войны". Для них вовсе нет необходимости вести открытые боевые действия. Можно и от противного это доказать? США - нейтральная нам страна? Типа, как Китай или Индия? Они не делают ничего, противоречащего нашим интересам? Вы уверены?

 

А свои то мы замарать боимся.

 

Ба .. Это вы мине говорите ? Так вроде как вы со мной на 1 Га не желаете садиться а тут на те вам -советы даете.очень странно . Во первых события происходили вчера к вечеру а не 2 дня назад-сам присутствовал проездом. Во вторых я сам решу когда и куда мне ехать- как только понадобятся ваши советы - я тут же обращусь к вам за ними. Вдруг окажутся умными. Так що давайтэ по теме . Про Навального .Новосибирские сторонники Навального отсудили право митинговать против коррупции

http://tayga.info/133335

 

Настоящий украинецЬ!

 

Яндекс подаст.

 

А знаете, почему это невозможно? Потому что если у одного есть власть, а у другого ее нет, то что бы там о себе ни думал второй, первый всегда будет сильнее.

 

А что так? Раз пукнул в пустоту, рассказывай где копал...

 

России не существует. С 1991 года эта страна захвачена преступной группировкой, конституция написана американцами и тд и тп. Обсуждать легитимность и "справедливость" законов этого псевдогосударства не имеет смысла, это вообще другая тема.

 

Tramlaer, а я все-таки говорила про власть, подразумевая именно шайку дорвавшихся до кормушки прохиндеев.

 

vs777,

Боюсь, речь тут идёт не о моей отсталости.

Любая страна является субъектом своих собственных интересов. Соответственно, играет она по своим правилам, и имеет или не имеет с нами конфликты зависит от того, как расположены вектора интересов, а не по части "друг/враг".

Соответственно, в рамках предложенного вами дискурса, "врагом" является любая страна. Просто есть враги явные (с кем пересечение интересов обнаружилось), а есть неявные (с кем ещё нет).

Проблема у такой модели одна: она отрицает международные отношения как таковые кроме как через прицел, и не рассматривает другие плоскости сотрудничества - торговую, научную, образовательную и так далее.

При этом, как я понял, фактов вы назвать не можете, а прямой зарубежный интерес нашей верхушки (которая уже де факто разыгрывает то, чего вы боитесь) игнорируете.

 

Невозможно (пока) победить, но бороться-то кто запрещает?

 

Ну выйдете вы на площадь, ну помашете ватманом. И чо?

 

vs777,

Легитимность законов - это, конечно, совсем другая тема. Но это как если я сейчас вас назову насильником и убийцей, а на резонный вопрос, какой суд это признал, отвечу "закон не легитимен".

Легитимность законов имеет смысл разбирать уже после перехода в правовое поле (конкретные обвинения и решения), и тут действительно всё очень нехорошо. Как в деле о госизмене какой-то рандомной дамы, которая смс в Грузию отправила.

Но у вас вообще с потолка утверждения взяты. Вот это уж точно _не_легитимные рассуждения. Или в вашей "тёплой, ламповой" конституции будет статья за выезд за рубеж, а чьи-то подозрения вида "интернет рассказал" станут основанием для возбуждения дела?