Шелудивый кот, элементарно, гораздо проще чем панельку. фактически это обычная линейная пятиэтажка с пристроенным аппендиксов в виде угла. на видео это хорошо видно.
Странно это, не так ли? В Москве вон без проблем используют и сажают на дороги. Проспект в том месте вполне себе немаленькой ширины.
Nickey, привел выше кусок топосъемки с данного дома, на месте где стоит эксковатор идет гавовая труда среднего давления, рвануть могет дай боже.
Бахнуло смачно. я метрах в 500 был от взрыва в здании, слышно было сильно. первым делом глянул на небо, думал может гром, потом зазвенели пожарки и скорые буквально минут через 4-5
PanProfessor, очень сильно ошибаешься. В углу подъезд располагается А если с другого ракурса смотреть, то видно что там комнаты, а ни разу не пристройка
хирургия хирургии рознь. не все что делают и могут делать в 25й делают в других, ну и оборудование не в каждой больнице необходимое есть. так никтоб в москву не отправлялбы тяжело больных еслиб в любой хирургии лечить можно былоб ---------- Сообщение добавлено 16.05.2017 16:20 ---------- Шелудивый кот, а если всетаки посмотреть видео? нет, не могешь? вариантов частичной разборки кирпичных домов куча, поверь моему скромному двенадцатилетнему опыту.
PanProfessor, дело больше не от оборудования зависит, а от рук хирурга. Главный инструменты: скальпель, зажимы, ножницы, игла с ниткой. Все! Этого более, чем достаточно. Даже если нейрохирурги и сосудистые будут работать - главное - руки. Даже суперское импортное оборудование не спасет.
PanProfessor, да посмотрел я видео. А ещё посмотрел фото. Там судя по всему половина квартиры останется, если часть дома снести. Ну и заходить в квартиру непонятно как, подъезд заново отстраивать, также сбоку? Да я и не спорю. Можно сделать всё что захочется. Вопрос только надо ли так извращаться.
ну ежли вопрос в минутах, а если есть запас то на авто может быть быстрее чем на винтокрыле. Взлёт-посадка плюс к/от месту посадки. так что смысла в этом нет. вот если из области есть резон в винтокрыле. ---------- Сообщение добавлено 16.05.2017 16:28 ---------- предполагаю, что обследовать/спроектировать/разобрать часть будет дороже чем новый построить. это если таджиками всё делать, да без проеХтов, по совету всезнающих форумчан, тады да можно просто дырку тряпкой завесить и ещё лет 50 простоит, или нет.
zaqwsx, ошибаетесь, в данном случае разобрать, отремонтировать дешевле чем расселить столько квартир.
PanProfessor, дом и так трескался по фасаду, он 58 года постройки, скорее всего его снесут, только квартиры там были маленькие по метражу, где они им такие же сейчас найдут даже не знаю.
KeyB, я, вот, циником побуду. А с чего вообще должны новые квартиры давать? Квартиры, наверняка, приватизированы. Т.е. это частная собственность. Страховаться, надо было. А по факту, конечно же дадут. А потом, ещё хают государство, что о гражданах не заботиться...
Ну тогда уж надо подавать в суд на тех кто виновен, искать виноватых. А так выйдет дороже, чем отдать хату. А то народ у гос. структуры хату обратно получит и отсудит ещё кучу всего. Ну при условии что водоканал виноват.
alexsoff, в МАКСе, например, есть. Да и наверняка еще где-то ---------- Сообщение добавлено 16.05.2017 18:02 ---------- ванёк, хоть 10 раз обнюхивать если, а приедет трактор, повредит газовую трубу и вон чего. Если все так, как щас предварительно заключают.
Pashtet, я писал подобное в теме про дом на Космонавтов. Только в несколько другом контексте. Там давали жилье в Кировском, а народ кочевряжлся. Я тогда тоже написал, что это социальный инфантилизм.
Это не инфантилизм, это банальная жадность. С Реновацией в Москве та же история. По факту дом разрушился - твои проблемы. Но так в странах развитого капитализма, а у нас за все в ответе государство.
Что значит разрушился? Сам? Или таки его разрушили? Чем виноваты жильцы этого дома, чем виноваты жильцы дома на Космонавтов, и десятков других, почему они должны сами решать эту проблему, и на какие шишы в конце концов? Да, именно государство, в случае таких форс-мажоров и обязано решать проблему! А иначе оно и даром не нужно! Страны развитого капитализма пример неудачный.
Согласен. Государство - это не "чужой дядя", это мы с вами. Деньги на восстановление берутся в том числе и из моих налогов, я лично не против, чтобы часть этих средств шла на такие "форс мажоры". Нужно помогать друг другу и при капитализме и коммунизме. Мы же не машины им покупаем, а крышу над головой. Конечно, у кого есть другая квартира - это перебор восстанавливать частную собственность. Но с единственным жильем - просто необходимо.
мало домов со смешными по площади квартирами что ли сейчас строится. ---------- Сообщение добавлено 16.05.2017 19:41 ---------- ну тут тоже сложно разделять. например, в одной квартире сам владелец жил, в другой его родители... и что, перебор или нет? ) ---------- Сообщение добавлено 16.05.2017 19:42 ---------- да еще и обяжут или восстановить, или снести. за свой счет, естественно. Вот сейчас остатки дома по большому счету тоже за счет собственников должны же сноситься будут. ---------- Сообщение добавлено 16.05.2017 19:43 ---------- ну и сейчас где-нибудь там же дадут думаю