1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Опрос. Оценка деятельности Путина.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем RedCat, 25.08.17.

Метки:

Как вы оцениваете деятельность Путина на посту Президента РФ?

  1. Положительно

    65 голосов
    38,9%
  2. Отрицательно

    102 голосов
    61,1%
Статус темы:
Закрыта.
  1. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
    не совсем об том речь; но да, с "российским шампангским" или как оно там по-новому, чот сильно глупо выглядит.
    с одной стороны, если "российское" по дефолту, а другое - "не-шампанское", то зачем уточнять...
    но вымарать остальные упоминания "шампанское" из закона, заменив унифицированным "вино игристое", чтоб в будущем с французами не встрять - здравая идея
     
    Последнее редактирование: 06.07.21
  2. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    да, трудно.
    Пока оснований верить нет.
     
  3. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Это уже факт.
    Маразм крепчает.
     
  4. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
     
  5. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    вот и и я так понимаю.
    Шампанское это по сути игристое вино. Теперь для учета в обороте оно и будет игристым вином.
    Есть там один момент, в 468 законе в классификации специально оговорено, что есть марка игристого вина - "российское шампанское", что понятно для чего сделано.
    Чтобы разрешить нашим производителям называть свое игристое вино шампанским, которое в силу географического места производства шампанским не является. Это и к коньякам относится ("коньяк России")
    Вот, оно:
    6. Винодельческие хозяйства, осуществляющие производство игристого вина на территории Российской Федерации из выращенного на территории Российской Федерации винограда методом вторичной ферментации полученного из него кюве в емкостях, являющихся упаковкой при их розничной реализации, вправе указывать на этикетке такой продукции наименование "российское шампанское".
    7. Винодельческие хозяйства, осуществляющие производство коньяка, полностью (на 100 процентов) произведенного из винограда, выращенного на территории Российской Федерации, вправе указывать на этикетке такой продукции наименование "Коньяк России".
    А запрета производителям из Шампани называть свое вино шампанским нет.
    Ну или, повторюсь, покажите ст.ст. закона говорящие об обратном.

    на закон ссылку дадите?

    уточнять затем, что называться оно ("российское шампанское") так тогда не может без уточнения. ))
    погуглил, кстати такая практика не только в нашей супер державе. Есть и другие страны которые дают разрешение своим производителям называть свое игристое вино "шампанским".

    еще погуглил. есть версия что тот самый производитель испытывал проблемы с поставкой, и чтобы не налететь на санкции решил использовать необходимость перемаркировки, как повод уйти от санкций. Вот и раздули проблему.
    ХЗ так это или нет, но как версия почему нет.
     
    Последнее редактирование: 06.07.21
  6. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    поделитесь, какие?
     
  7. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    вики пишет Канада, США

    но это не суть.

    Суть в том, что запрета называть шампанским игристое вино произведенное в провинции Шампань нет.
    просто для оборота оно игристое вино, вот и все.
    а есть еще игристое вино, произведенное в России, которое может называться "российским шампанским". и для оборота оно тоже "российское шампанское" соответственно.
     
  8. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    "Просто для оборота" производителям теперь переделывать этикетки и проходить пересертификацию. "Шампанское" может быть написано на этикетках по-английски (ну или по-французски). По-русски на этикетках должно быть "игристое".

    Оно им надо?
     
    desd нравится это.
  9. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    не надо, так какие проблемы?
    А до этого можно было свой товар вообще без описания на русском продавать. Потом обязали писать по-русски. И ничего стали писать. Кто не справился с этой непосильной задачей, тем сказали до свидания. Вообще нет проблем.

    @rr, а вас то что этот вопрос так беспокоит?

    Кстати, а вот интересно с названием по-русски "Шампанское".
    кто-нибудь даст ссылку на нормативный акт, который запрещает импортное, не российское, игристое вино произведенное в Шампани назвать Шампанским?
    Вот лицевая этикетка, на нем фирменным стилем написано "Шампаснкое".
    на оборотной стороне маркировка - игристое вино произведенное в провинции Шампань.
    ВОт так вот уже нельзя?
    Если нельзя то где об этом сказано в законе?
    Если можно, то о чем вообще плач?
    Просто хочу разобраться.
     
  10. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Меня маразм беспокоит.

    Власть занимается чем угодно, чтобы отвлечь от главного, имхо.
     
    dk-34 нравится это.
  11. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    В этом бреду разобраться невозможно.
     
  12. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    в чем маразм. Что теперь игристое вино стало игристым вином?

    полно других маразмов, а вот тут раздули на пустом месте проблему

    что вам не понятно?
    Что бывает так, что меняются требования по маркировке товара и что их приходится выполнять?
     
  13. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Именно так, власть раздувает на пустом месте разные информационные поводы.

    Нагнетают всякую чушь, вполне намеренно.

    Так что разобраться легко.
     
  14. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    пока не вижу, чтобы в данном случае именно "власть" что-то раздула.
    А вот уж с чем согласен, то что других проблем выше крыши.
    в стране вообще жесть, ад и израиль, а всех волнует маркировка шампанского.
     
  15. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Маркировка шампанского как раз и отвлекает от этого:

     
  16. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    Оно несколько сложнее.

    Не будет такого.
    Во первых номиналы могут подбираться таким образом что они они этого сделать не смогут. Далекие от бизнеса и не имеющие власти. И кототорых можно нагнуть.

    Во вторых это может быть ближний круг. Близкие родственники, проверенные товарищи, и т. д

    В третих, с чего вы решили, что эти богатства записаны на россиян? Там запросто могут быть иностранцы, причем очень даже уважаемые. Которым есть что терять и против которых папочки работают вне зависимости от положения из владельцев

    Ну и владельцы богатств в данном случае - скорее всего компании и различные фонды. Они ничего не скажут.
     
    Последнее редактирование: 06.07.21
    out нравится это.
  17. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Увидим. "Проверенные товарищи" быстро перестанут быть таковыми. Я не утверждаю, что все, но что такие будут - запросто.

    А не имея власти никого ты не нагнёшь - пойдёшь солнцем палимый, с любыми "папочками".

    Организации то же самое, у всех есть владельцы.
     
  18. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.811
    585
    тебя поставили раком И суют бутылку в очко (да, из под шампанского; какой постомодерн!)

    а ты такой и говоришь -- ну вроде не звери, вазелином смазали, вроде лехко идёт...

    Рабы такие рабы...

    Рабство начинается не тогда когда тебя в кандалы заковали. А когда ты сказал -- да вроде ничотак. И вон похлебку уже несут.
     
    desd и rr нравится это.
  19. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
    тээк.
    1625597686-bfc716fba620625ef17b6125030e0461.jpeg
     
    шеф нравится это.
  20. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Легко понять что никчемная чушь
    Но зачем???

    Абрау дюрсо? Акции?
    А то что абрау дюрсо 70% продукции производиь из французского виноматериала? И с большой долей вероятности она теперь этот виноматериал не получит?

    Будет как с сыром. Сыра не будет. А на тот что будеь цены вырастут в разы. Будет русский "сыр" который и на сыр то не похож.

    Точно так же будет и с шампанским
    Ниче нового.
    Враги продолжают вредить
     
    Последнее редактирование: 07.07.21
  21. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
    Новая газета - Novayagazeta.ru
    Cоздание устойчивого тренда на архаизацию российского общества — несомненный успех Кремля и его основное достижение. Российские власти совершили нечто практически невозможное: остановили и повернули вспять социальное развитие крупной европейской страны, открытой миру и обладающей полной информацией о происходящих в ней событиях. Он создал совершенное «коммерческое государство», где власть и деньги свободно конвертируются друг в друга, вернул общество в состояние анабиоза, а свободных людей — в зависимых от хозяев жизни субъектов. «Новое Средневековье» стало естественным результатом того бегства от современности, которое Кремль преподал российскому населению в качестве единственного способа ухода от проблем, которые следовало бы решать, а не отмахиваться он них. Это будет дорого стоить России, но подводить баланс придется, видимо, уже следующим поколениям.
     
    legatus и desd нравится это.
  22. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Бодрым шагом в средневековье.
    Мракобесие - их все!
     
  23. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.679
    3.951
    "нет, наше"(с)
    угу, и шуточки-шутеечки совсем переходят на "нет"
    как приспосабливаться то будем? лет 5 есть еще... вроде.
     
  24. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Переживем...
    5 ли?
     
  25. Mavrick

    Mavrick Активный участник

    2.739
    277
    это вот факт. отсюда и возникновение дремучих антипрививочников, которые привыкли лечиться бобровой струёй и гадить в очко на улице и лишь бы не было ****ы, тут только на форуме таких минимум 30%
     
  26. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Кстати доверие к прививкам = доверие к власти.
    И где то большинство, которое за путина?
    Че не верчт штоль вождю?
     
  27. Dimez

    Dimez Активный участник

    1.358
    307
    хотишь сказать весь коллектив эхамосковский власти доверяет?
     
  28. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Процент привившихся ?
    Как так? Вождь привился сам... всех уговаривает прививаться... а народ не прививается... обоснуй, отчего не прмвиваются? Отчего не идут за вождем?

    Кстати эхомосквы топит за прививки...

    Я то тоже за прививку.
     
  29. Dimez

    Dimez Активный участник

    1.358
    307
    мне зачем обосновывать? я просто о5 указал на твой десдежь, а про % можешь у веника лично спросить, он всех ещё в декабре обязал привится

    тоже власти доверяешь?
     
  30. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.811
    585
    А других вариантов кроме как приспособиться, нет?

    Рабы такие рабы
     
Статус темы:
Закрыта.