Стрельба в школе, не интересно?

Есть идея,и недорого обойдется. Может все эти гвардии ФСО и пр. охраняющие чиновников ,депутатов и не буду называть кого,-направить на охрану школ?

 

[АВСТРАЛИЯ В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.
В Сиднее после разоружения населения правительством преступники буквально открыли сезон охоты на граждан – количество вооруженных грабежей выросло за год на 160 %
ГЕРМАНИЯ При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%

ИРЛАНДИЯ запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%

США В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.

В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое…

В США есть несколько городов, в которых оружейное законодательство очень суровое – Чикаго, Нью-Йорк, Вашингтон, Детройт, Вашингтон. Оружие там иметь нельзя. В этих городах проживает всего 6 % населения страны. И при этом совершается 20 % всех американских убийств!

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения — пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

ЯМАЙКА запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году

ЛАТВИЯ Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений

ЛИТВА Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МОЛДАВИЯ В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции.




не умею под спойлер работать, так что извиняйте ...

 

@Deceiver, совсем мозги атрофировались? Что ты тут методички тупые копипастишь?
Возьми и сравни статистику по убийствам.

И сколько там убийств в сравнении с США?


Да и, уверен, что почти в каждой строчке враньё там. В разы всё выросли. Цифры где?
Вот по той же Ирландии очень хорошая статистика: Ireland Murder/Homicide Rate 1990-2021.. Сколько же было до 74 года?

Значительный - это сколько? И когда именно?

Когда? Сколько было и стало?

 

главная проблема в том, что в рашке можно за бабки купить любую справку и любое разрешение и любая благая идея реализуется через очелло, всё насквозь прогнило.
Как говорится, нужно принять закон, который бы обязывал соблюдать законы

 

да мне пофиг сколько было и сколько стало, главное что в 2 раза меньше !
Пострадавшим 500 человекам или 250 как это объяснить ?

 

здесь ключ
у нас власть не допустит сокращения силовиков
а надежда только на полицию это тупик

 

думаю даже наоборот, увеличит их в 4 раза
Думаю все же видели

 

Точно?
Так сколько в сша убийств? И сколько в Англии, в которой в два раза вон выросло?

 

Если\когда она коснется, будет поздно.

Именно так.
Сын скоро идет в школу, рассматриваем четыре варианта - 2 государственных школы и две частных. Смотрим на всё, в том числе ни на безопасность. Всё на хорошем уровне.

Чушь. Наркота это серьезная системная проблема, с которой нужно приоритетно бороться.

Не в оружии дело.
Вермонт - маленький малонаселенный штат, с тотальным (более 95%) преобладанием белого населения. Крупные города остутствуют, население рассредоточено по территории, которая представляет собой пересеченную местность, большей частью покрыта лесами. Климат по меркам США весьма суровый, бомжам и маргиналам выжить там сложно, поэтому они предпочитают тусоваться южнее. Туристы в основном приезжают за экотурами и на горнозыжные курорты. Всё это недешевое и уровень туристов достаточно высок.
При таких вводных там уровень преступности низок сам по себе.
А оружейные традиции скорее связаны со средой обитания - в лесах там наверняка не только белочки водятся, и раньше это доставляло проблемы.

 

Я солидарен со следующим мнением:
Можно конечно поставить у каждой школы роту Росгвардии, оборудовать школьные дворы дозорными вышками и т.д, но все это не поможет.
Дети и подростки всегда в любые времена ищут себе идеал для подражания. И задача взрослых тактично и умно дать им эти образцы. А это не так просто. Для этого нужны детские книги, детские фильмы и мультфильмы, внеклассная работа, способная заинтересовать юношей и девушек.
Все это было в СССР. Мы не ценили тогда особо ни секции в школах, ни пионерские лагеря, ни следопытов, ни тимуровцев, ни юных техников. Нам казалось, что все это естественно как воздух. И иначе и быть не может. Все хотели быть космонавтами, геологами, военными.
Сейчас никакого воспитания в школах и за ее пределами от государства нет. Ведь у нас типа нет идеологии, а значит нет ориентиров для такого воспитания. Они отменены.
Детей воспитывают примеры из интернета. Типа блогера Била, который хвалился в сети как бил людей или врезался в машины полиции. И был при этом очень богатым! Вот он пример для подражания! Или девица, изнасилованная в пьяном непотребном виде и сделавшая на этом карьеру на телевидении.
И все это на фоне родителей, вынужденных для прокорма детей брать две- три работы, учителей, заваленных дурацкой бумажной отчётностью, равнодушных участковых (антиподов советского Анискина).
В таком обществе вывихнутых, злобных и пошлых ориентиров, новая Казань, к сожалению, лишь вопрос времени.
Если мы не хотим повторения Казани, надо срочно менять всю нашу жизнь. Возвращаться на путь доброго, гуманного социалистического развития, к обществу где человек человеку брат, а не волк как сейчас.

 

Ничего никуда не вернется. Запретят ютуб - так будет рутуб, который уже перезапустили с дизайном ютуба.
И будет все то же самое. Просто если Ютуб цензурить нельзя, то на рутубе будет жвачка жля мозгов со вкусом пропаганды.
Ничего не изменится, уж поверьте.
Дети отупели.

 

Брехня. Кто-то хотел, большинство нет. Уже в наше время многие думали о том, как пристроиться так, чтобы иметь "дом, дачу, машину" поменьше делая для этого. Хотя, конечно, не сравнить с тем, что было позже, но идеализма уже тогда мало осталось даже в детях.
Менять, конечно, надо государство, но не на прежние рельсы, они ущербны и нежизнеспособны, как показала практика. И менять надо капитально систему образования. Запрещать всякик там оружия с интернетами - глупость, хоть и привычная для наших властей.

 

@dk-34, к сожалению, сейчас даже большинство взрослых этого всего не понимает и предлагает лечить лишь симптомы, не видя истинных причин. Или хуже того — видя в истинных причинах норму.

 

@fb03, да, видимо, мы уже "долго живем".....

 

Воспитания не будет. Будут штатные психологи, которые полезут а личную жизнь семей, будет сбор биометрии для прохода через рамку и тому подобные запретительные и контролирующие всех без разбора, а не воспитательные или предупредительные меры. Ну и родители продолжат скидываться на охрану, чтобы не ссорить директора с ГОРОНО и не просить у них бюджетные деньги.

 

Чем помогает? Херня это полнейшая вся эта охрана и рамки. Таким придуркам-убийцам нет никакого труда найти толпу людей без этих рамок.

 

Да ты что. Ну попробуй зайти с улицы в школу где это всё грамотно огранизовано. На Москфильмовской были в паре школ, ребенку школу подыскиваем. Там чтобы внутрь попасть - целый квест. В Раздоры или Жуковку сьездий. Посмотри, как работает это в школах, где администрацию всерьез, а не для галочки заботить безопасность детей. Хамовники, Тверской район - там тоже в школах хороший уровень безопасности.

Так чего же они в школы идут? Зашел бы в ближайший магазин и растрелял кучу народа.
Но у них цел не тупо настрелять побольше народу, они идут в места, которые связаны с их жизьню, или даже к конкретным людям. В офис, в котором работали, в школу, где учились, и т.д.
Не пойдет такой псих валить людей в Пятерочку или в кинотеар.

 

@legatus, Как эта мера (охрана и рамки) защитит от упоротого старшеклассника, учащегося этой же школы (колледжа, вуза)?

 

Нет, это так не работает.

Дети - не роботы. Их нельзя запрограммировать как надо. В лучшем случае их можно направить. Поэтому воспитание, как его видят некоторые ребята - сильно переоценено. Как и образование. Цена им если не ноль без палки, то где-то возле. Что реально может работать - это принцип "не навреди". Но на него часто забивают.

А так ребёнок сам разберётся, что ему брать примером. И если ему ок смотреть на "блогера Била", то ваши причитания и попытки привить вкус нифига не изменят этот факт. В лучшем случае он его перерастёт. В худшем будет про себя слать сердобольных родителей нафиг и делать как ему более правильно.

Да и в отношении даже таких "ужасных" примеров - в чём проблема? Ребята нашего круга угорали по фильмам с маньяками, пырились на расчленёнку с роттен.ком и слушали дез метал. Сейчас все - приличные уравновешенные люди.

Причина, толкающая человека на преступление, не в банальном бихевиоризме а-ля "не дали правильный пример". Она сильно глубже. Корреляции некоторые в прошлом маньяков и серийников выявляются, насколько я это помню. Но это сильно сложнее чем плохие примеры или отсутствие воспитания. И непредсказуемее. И даже создай вы идеальную мимимишную социальную систему - найдутся люди, которые будут ломать её, жечь и топтать. Потому что не найдут в ней себя, или им будет тесно, или просто "а чо они?"

Поэтому впереди кто-то кого-то обязательно будет убивать. За дело, без дела, по фану, потому что голоса сказали. Человек - это животное. Иногда - больное животное. Но всегда с зубами. И тут скорее налёт цивилизованности фикция, чем эта звериная природа.

Вот кстати хорошее кино о психологии и воспитании - Sharp objects. Рекомменд. Художка, понятное дело, но на размышления наводит.

 

Это прям в точку. Но у многих узкое мышление, воспитанное определёнными авторитетами. Воспитание и идеология показывают действенность в статистическом масштабе, что отнюдь не исключает пробуксовывания в конкретных примерах. Почти все люди не берут ружжо и не идут колбасить места, где к ним отнеслись плохо. Воспитание в действии? Или как?

 

@Kopi Luwak, стоят рамки. По крайней мере в школе где учится дочь. Сомневаюсь, что поможет.

 

Думаю, тут работает сумма факторов. У нас есть конвенция - то, как люди обычно действуют, "как правильно". Есть отходы от конвенции. Когда человек не может действовать стандартно и находит новый способ поведения. Например, нет денег => хочется вкусняшек => своровать или ограбить.

При этом выход из конвенции требует сильный мотив. Человеку изначально проще действовать как все. Новые стратегии - это и страшно, и непонятно. Поэтому не каждый человек в нужде пойдёт грабить или воровать. Пойдёт либо тот, для кого это вариант нормы (рос в окружении криминальных элементов), либо тот, кто в достаточной мере отчаялся.

С серийными убийцами должно быть где-то так же. Только если у вора есть конструктивные задачи, которые решаются деструктивными путями, убийца не думает о конструктивности. Тут вероятно есть разные мотивы - удовлетворение ярости, удовольствия, чувства власти - но уровень отчаяния должен быть сильно выше, потому что это гарантированная дорога в один конец. И у человека должно отключиться не только следование конвенции, но и самосохранение

Тут даже несерьёзно если - сильно не похоже на грипп. До сих пор странные запахи вокруг ощущаю, хотя корона с её коронным отсутствием запахов (и обонятельными галлюцинациями) настигла восемь месяцев назад

 

там хватит ружья и собаки

 

кстати, а почему никто не обсуждает израиль и палестину? или проблемы евреев и арабов расиян не волнуют?)

 

то есть, будут досконально досматривать всех школяров, без интраскопа - намного дольше, с интраскопом - значительно дороже
и вместо учёбы - очередь попасть на занятия и очередь родителей за безопасной зоной при любой погоде за своими чадами
большего маразма я не встречу...

 

а помнишь дежурства в подъезде чтоб террористы взрывчатку в подвал не занесли ....

 

@Litron, ну, если это не фейк, то ппц. Хороший тихий мальчик.