История постройки колонок моей мечты

Сань, поверь, сколько машин зашумил, все де что-то в этом должен наверное понимать?)))
Одну даже точно знал под что делал, 8 квт держала бедолага...
Ты стучал по материалу, который не менее 3 мм смлоа или битума, и он пластиче. О чем тут говорить?
Этим устраняют вибрацию отражающей панели, ибо лист металла поет ой как, там менее 1 мм. А 20 мм фанеры куда жестче листа металла. не пробовал пальцем фанеру вдавить?))))

 

не цепляйся к словам) Скажем дерево, в данном случае 20 мм фанера меньше вибрирует чем лист металла 1 мм в несколько раз. Возражения есть

но уж точно не грамотный))) Дрель-гайковерт и саморезы...
Полный физдеЦ!
мастика, на мастику жидкие гвозди...
Да, ума палата, нечего сказать...
Давай уж дальше еще лист металла, на нее бетонную плиту, лист стекла 20 мм и сверху для эстетики натуральный шелк...

 

на сколько помню на бассклубе и магнитолле кто клеял внутрь что то. называли минимум как дилетантами. Треба фанера не менее 18мм и хорошо нарезанные и промазанные швы при сборке.

 

я что не верно сказал? Или ты считаешь это грамотно написано?
Я не знаю кто такой Сухов, щас все книжки пишут, кому не лень))
У меня были свои учителя, кто всю жизнь этим занимались и я слушал их системы, аккустику и усилители.
ты тоже можешь книжку написать про свои эксперименты, где переворачиваешь половину с ног на голову, народ схавает запросто как ноу-хау)

Я делал пару сабов из доски 200*50. правда доска была сухая. разумеется это стенки, крышки были фанера 22 с ребрами жесткости.
ХЗ, как там оно, но это делал знакомым, не жалуются. вернее оба делал себе, тогда был минивэн, третий ряд раскладывался, долго искал плоский саб (дин), чтобы при раскладывании сидушек третьего ряда в кровать он не мешал. Делал 2 ящика с разным объемом. Выбрал что лучше по звуку. Меньший пошел в седан потом, и прекрасно звучит, вчерась в него воткнули Легендарные морелли и настраивались. Второй большим объемом пошел в универсал.

 

Сухов не ящур, а про массив так говорили, потому что разговор шёл о щитах из ОБИ. Если бы вы заказали в столярке нормальный щит из доски столярной влажности, тогда другое дело.
Кстати, не знаю как в корпусе колонок, а вот в корпусах саба читал, что можно использовать вибропоглощающие материалы внутри корпуса. Особенно если корпус имеет прямоугольные размеры, для того, чтобы было меньше отражённых волн влияющих на ход динамика.

 

Это что же это твориться, люди добрые? Это у меня у папы в гараже на входе в качестве штор доставшихся от наследия совка около 20 килорублей висит?

 

Фетр, толщиной 1-1.5мм (есть в лабазах для рукодельниц, небольшими листиками, цветной типа для вышивки / игрушек, дороговато). Или неопрен (сильно микропористая, сильно мягкая резина) тонкий, листовой. Вспененные полиэтилены - нет. Внутренний круг вырезать слегонца меньше диаметра корзины, дабы дин садился в отверстие на фетр немного внатяг.
Или порежь старую папину шляпу...

Войлок - этда, нынешние цены не радуют. Я юзаю:
https://www.dns-shop.ru/product/ab04e1c33e823330/sumoizolacia-stp-akusticeskij-vojlok/
Хотя можно найти дешевле (хинт: у производителя), но там объем закупа и доставка...

 

Уяссе, какую тему чуть не пропустил. Позвольте представиться — бывший радиолюбитель-хифишник, родом из совка, выдохся где-то на рубеже 90-х, когда все стало, наконец-то, доступно, а мне стало радикально не до этого. Женитьба, ребенок, провал из совковой полунищеты в нищету ельцинского бардака.
Читаю, ностальгирую...

(походу, ничего в Волгограде не меняется — только ФСФ самого дрянного сорта. Максимум, второсортная (типа 1/3, если повезет и не соврут)).

 

один вопрос - зачем клеить войлок? какой физический смысл?

 

Паразитные резонансы гасить?

 

формула хоть одна будет?

 

формула будет? с таким же успехом можно тряпочкой заклеить или полиэтиленом.

 

@sema, ты сможешь вычислить, насколько снижается добротность колебательной системы из элементов конструкции колонок при их осмолении и оклеивании войлоком? Ну как физик? Считай - и формулы на стол.
Здесь же больше эмпиризЬма. Шаманства, если угодно. И критерий - нравится звук или не нравится. Причём, самое главное, хозяину колонок.

 

Я бы конечно мог вычислить, только поверь мне это (совсем мужской орган) не надо. При чем тут вообще добротность?

Только при двойном слепом.

 

Стенки и потроха колЕбаются с частотами, которыми им больше нравится. Вот эта вся одёжка и помогает гасить то, что нам не нужно. Фактически, снижается добротность колЕбательной системы.

 

Пофиг формулы.
Метод проб и ошибок рулит.
Измерительный микрофон+акустически открытое пространство,
подтвердит (не подтвердит) правильность выбора.)
.

 

Саша, вот сам спросил - сам и ответил. Уважаю! "Краба!"(Цэ).

 

И про войлок.
Отличный материал для подавления стоячих волн,
горбы от которых в АЧХ системы, никакими формулами не вычислишь.
Короче кашу маслом не испортишь.

 

Гасить волны. Как паразитные гармошки, так и основной тон резонанса системы системы в целом: объем ящика + резонансная частота дина. Акустическая волна - суть перепад давления с "+" на "-", т.е. фронт волны приходит к войлочной "подложке" и вязнет в микроячейках оного = к стенке, на которой закреплен войлок, волна приходит ослабленной, затем отражается и выходит из войлока в объем системы совсем ослабленной. Т.е. кинетическая энергия волны преобразуется в тепло.
Двойной профит: меньше давления на единицу площади стенок + сильно ослабленные "паразиты" отраженной волны.

@3aвулoн, дай наконец размеры (внутренние) конструкции - посчитаю / выложу графики того, что будет, со всеми горбами и впуклостями.