История постройки колонок моей мечты

@sema,

Часто бывает именно так. Без формул.
Сколько делал ящиков под сабы, всегда добавлял к аккустическому рассчетному или указанному объему 12-18%. Убрать объем всегда легче, чем добавить (синтепон) не в счет. Вроде как не ошибался, убираешь объем до указанного - зажимается звук, саб становится жестче по звуку.
Аккустику себе делал ваще без рассчетов, можно сказать против правил.
Единственное что четко соблюдалось, это склейка. все через фрезер, никаких шурупов, шканты.
Вроде звук неплохой. Кто слышал пусть возразят, если не понравился звук.

 

Ога. Только войлочное внутренне покрытие на каких частотах подавлять колебания будет? Частота механического резонанса деревянного ящика от этого не изменится.

Это невозможно. У любой конструкции будет резонансная частота. Твоя задача убрать резонансные частоты из рабочего диапазона.

А можно ватой колонку заполнить. Только надо понимать зачем это делаешь и к каким последствиям приведет. А тут полная аудиофилия головного мозга. Телега впереди лошади едет.

Для гашения стоячих и прочих волн проще ячейками от яиц стенки обклеить. И внутренние поверхности сделать не параллельными - как в тихой комнате. Но какой смысл? Зачем вообще ящик нужен, если мы хотим что-бы унутри частот не було?

Этот тоже без формул делает. Да еще и вывалил на обозрение, задает вопросы и не слушает советы. А под конец вообще импровизировать начал. Какой смысл гасить звук внутри колонки? Может проще сразу песком засыпать - тогда вообще все норм будет?

 

в двух словах вся суть аудиоонанизма

 

В своё время где-то на просторах вегалаба видел оригинальное решение проблемы жёсткости корпуса путём вырезания из листа фанеры профилей поперечного сечения корпуса (криво наверное выразился) и склейки их между собой в виде слоистого пирога. Материала расходуется мега много. Найти-бы фотку...

UPD
Новая Монтана с наборным корпусом

 

Такие вещи на 3д-принтере удобно печатать. Правда, материал хз как звучать будет.

 

Тут не только жесткость корпуса получается, но и внутренняя поверхность для рассеивания звука.

 

Ну... в хайфаях важно не проще, а лучше.
Ячейки не работают на НЧ диапазоне, их область - сотни герц, там да, часть волн гасится в материале ячеек, и все отражения дробятся на пирамидках - вместо единого отраженного фронта, появляется масса мелких разнонаправленных фронтов. Такие ячейки полезны для акустической обработки стен помещения.
На НЧ работают поглотители - материалы с макс. мелким размером микроячейки и дост. гибким материалом. В идеале нам нужно, чтобы весь фронт волны направленный к стенкам ящика - поглотился.
Зачем гасить внутренние переотражения? Возьмем некий кол времени, в котором дин излучает на некой частоте. Для ЗЯ (закрытого ящика) всё просто - чем меньше давления на стенки - тем меньше вибрации. Для резонансных систем (фазоинверторы, рупоры) нужно, чтобы из выходного отверстия звучала та-же частота, с которой излучает дин, без добавления паразитных резонансов - иначе звучание получается "грязное / неточное". Этого нам не нужно. Ящик - не музыкальный инструмент со своими призвуками и обертонами. Ящик должен или совсем поглотить излучение задней стороны диффузора, и/или помочь возбудить резонанс заданного объема воздуха для усиления отдачи на басах.
Топикстартер делает трансмиссионную линию, причем на широкополосном дине, значит нужно задавить весь диапазон излучения задней стороны, кроме нижнего диапазона (40~100 Гц), отдачу в котором усиливаем резонансом. Чем ниже частота - тем выше отдача системы в целом.

 

Воот. А то набигают тут, понимаешь... Сухов для них никто... Ладно бы чем хвастаться, а то невежеством.

Здравая мысль тут выше мелькнула - объем решает.
Что ты там не фазоинвертируй, как ни дави компрессионной мощой в стремлении отжать еще немножко, все равно не то. Чуть ниже, и провал. Да и внутри диапазона — пока слушаешь компактную, вроде ничо. Бас давит, в ушах вата, в животе потрясение. Вроде все нормально.
И тут ВНЕЗАПНО слышишь дешевый полноразмерный сундук литров на 200. Простецкий. Но он, с-ка, тебя до копчика проминает ласковой мягкой лапой.
А столитровый — ...й.

 

Можно и не дешёвый, всё равно сейчас такого не делают:

 

@Дмитрий Н, никогда не понимал смысл таких видео.
Ну да, на вид всё круто, но слушаю я эту акустику на пищалках ноутбука.

 

Это как с рекламой телевизоров по твоему домашнему телевизору. Там суперская картинка какая-то, ты сначала думаешь "телек новый что ли купить?", а через секунду понимаешь что "мой-то и не плох, вон как хорошо может картинку передавать"

 

Уашпето я ролик не ради звука привёл, а насладиться их видом. Но ваша рефлексия занятна )))



А ведь это некогда студийные main мониторы из 70-х. Сейчас очень популярны у зажиточных японцев.

 

В таком случае, достаточно было одной фотографии.

 

Раз каснулись этой темы, про большие объёмы, то жеткость корпуса у них не сильно высокая, резонансы будут. Но там скорее всего СЧ звено играет достаточно низко и в своём маленьком ящичке на несколько литров, который хорошо демпфируют от стояков, основной корпус при этом оставляют в покое, ИМХО.

А у ТС ширик, как я понял и ему приходится мучиться со всем объёмом...

UPD
Ну да, так и есть (не смотря на то, что корпус ниже, скорее всего реплика оригинала):


Частота раздела там 340Гц НЧ/СЧ судя по руководству пользователя, СЧ 10''. Играть должно душевно...

Речь идет про модель 4344, что на картинка, на видео помладше модель

 

Жесткость можно повышать ребрами, это куда проще продольно-поперечных распорок. Ну и резонансы, они ж не только от жесткости зависят, тут и масса резонирующей боковины, и потери при смещениях, добротность резонирующей совокупности элементов.
Тяжелая мягкая мастика должна рулить.

Я вот в своем мобильном кондиционере шумки налепил, где место позволило, эффект существенный, гул практически исчез.

 

Жесткость для ЗЯ актуальна.
Для фазиков и всяких рупоров, не так страшна.

Зы. Первая моя акустика из добрых, была 35ас-1.
Те же S-90.
Только подаренный хомячок, через фазики,
завел себе пару гнезд, притаща для этого дела
внутрь колонок кучи нажеванной бумаги.

 

Если рассчитаны не на пальцах и сделаны не через ****.

прям хокку

 

ну вот и закономерный результат изготовления колонок на основе суеверий.

ага, и провода прогрей.

 

почём?

 

скрепы шатаешь.

 

Когда слушания?))

 

да видимо очень, очень не скоро, акустика у ТС не завязалась.

 

не всегда.
Пока ремонт делал, таскал музыку по всем комнатам, везде разный звук, кстати в маленьком кабинете как раз лучше всего. тут у мну 14 квадратов всего. Стены везде одинаковые. потолки тоже.

 

Полезная инфа по помещению
Резонансные частоты в комнате | Онлайн калькулятор

 

Не надо. Если у тебя войлок толщ. 10мм, это достаточно (для твоих динов).