в том то и дело, что сборка мусора чуть улучшится, а переработки почти никакой... почему у финнов получилось, а в хазарской федерации нет? мы уже как несколько лет завели моду сортировать мусор живя на даче: металл от обертки шоколадки до отходов металлопроката отдельно, тряпки-бумага и прочая гниющая органика отдельно на сжигание или компост, пэт тара утрамбовал отвез в спец контейнер для бутылок, в дачный контейнер относим только обертк- упаковку от продуктов и стекло. Дома, к сожалению такой возможности нет, разделение мусора только на пэт тару идет и остальное. держут в секрете, известны лишь нормы начисления
Я до этого года (уже много лет)бумагу отдельно собирал в контейнер относил. С этого года появились около мусорок корзины для пластика. Еще стал прастик отдельно собирать.
У нас во дворе ровно два дня отдельная корзина для пластика продержалась. Её вандалы разгромили месяца полтора назад.
Это горы? Это холмы. Приходите в кварталы малоэтажной застройки. Вот где горы. Монблан, епти, Эверест.
Милые соседи вместо мусорки выкинули мусор в приподъездную урну, а милые бездомные собачки устроили инсталляцию современного искусства. Накуй выходить из машины и кидать окурки в урну если есть асфальт и дворник.
Спустя почти 2 года после начала мусорной реформы в Волгоградской области нужно признать ее полный провал. Волгоградцам обещали избавление от несанкционированных свалок. Однако, по факту, их стало намного больше. Журналисты констатируют проблему, однако не делают попыток выявить ее системные причины. Между тем, таковых - три. И все они на совести Администрации Волгоградской области. 1. Бездействие регионального «мусорного» оператора «Управление-отходами Волгоград». Согласно требованиям закона, ответственность за несанкционированные свалки несёт регоператор с момента начала своей деятельности. Именно он обязан ликвидировать нелегальные свалки на территории региона. У нас регоператор за два года своей работы не ликвидировал ни одной свалки в области. Причина этому - одна. Нежелание обременять своего карманного регоператора дополнительными затратами. Его прибыли нужны «совершенно понятным» людям. 2. Отсутствие утилизационной инфраструктуры и, как следствие, рост цен на приём отходов на полигонах. Бочаров лично обещал всем, что переполненные полигоны будут закрыты, а регоператор создаст новые переработку и утилизацию. Все это оказалось враньем. Мусорные полигоны, забитые под завязку, так и используются регоператором; там только взвинтили в несколько раз цены за приём мусора, что привело к нежеланию людей платить за это и ещё большему появлению нелегальных свалок. Никаких производств по переработке и утилизации так и не создано. 3. Нежелание ловить нарушителей. У нас АВО контролирует всех и вся. Но поймать конкретных нарушителей, которые сваливают мусор по оврагам и лесам, не в состоянии. Целый Облкомприроды просиживает штаны в кабинетах и получает зарплаты в сотни тысяч рублей, но предотвратить вывоз нелегального мусора не желает. Вы не услышите ни о рейдах по поимке автомобилей, сваливающих мусор в неположенных местах, ни о штрафах для нарушителей. Потому что а/ муторно; б/ легче получать премии за слепоту через псевдо-общественников. Все перечисленное хорошо проявилось в деле «Волгоград против Российской Федерации» по легендарной свалке на Лысой Горе, когда своё нежелание и неумение работать власти трансформировали в ответственность России в лице Росимущества, как владельца памятника. Об этом случае нужно говорить отдельно,- как об очень важном прецеденте, разрушающем смысл правительственной реформы, и о роли в нем друга Бочарова господина Подкопаева.
капремонт демонстрирует неэффективность пенсия демонстрирует неэффективность в утиль да, а что предлагают ?
Мусоросжигательные заводы оказались слишком дороги для России Иван Овсов 19 февраля 2021 Фото: Кристина Кормилицына / «Коммерсантъ» Проект строительства мусоросжигательных заводов по всей России, подготовленный «РТ-Инвест», дочерней компанией «Ростеха», оказался слишком дорогим. Об этом на своей странице в Instagram заявила вице-премьер Виктория Абрамченко, курирующая в правительстве вопросы экологии. «Зачем нужна дорогостоящая электроэнергия и "золотой" мусор?» — возмутилась чиновница, напомнив, что работу заводов предлагается оплачивать из бюджета и за счет населения. В общей сложности компания предлагала построить 25 таких заводов. По итогам совещания, на котором присутствовал и вице-премьер Александр Новак, профильным ведомствам дано поручение детально проанализировать финансовую модель инвестпроекта. К работе также подключат Федеральную антимонопольную службу (ФАС). При этом Абрамченко усомнилась, что стране в принципе нужно такое количество заводов для данного вида утилизации. По ее словам, должен быть баланс и с другими инвестпроектами, в том числе по сортировке и утилизации отходов, раздельному сбору мусора и извлечению из него полезных фракций. Ранее Генпрокуратура провела проверку деятельности «Российского экологического оператора» (РЭО) за последние два года и выявила множество недочетов. Основными были названы отсутствие стратегии и целевых показателей, а также сверхдоходы сотрудников компании. РЭО должен был курировать мусорную реформу, но даже не следил за ситуацией в регионах, а отправляемые в министерство отчеты изобиловали сомнительными сведениями. Создать компанию в январе 2019 года поручил президент России Владимир Путин.
так рекультвация - это тоже ВЫВЕЗТИ, а куда - на другой полигон ? по сути получается - миграция мусора/миллиардов по региону/россии, гениально. Опять ноль навыхлопе.
@limon, в Швейшарии тоже. ВСе старые свалки тоже раскопали и сожгли и переработали. Закрывать свалки стали с 50-х годов.