Россию обвинили в отсталости военных технологий

Ты просто еще не научился понимать язык международной дипломатии. Подрастешь, тогда приходи, поговорим о военных технологиях в стране, являющейся 2 в мире экспортером вооружений.

 

Специально для самых маленьких по слогам: я поставил Россию на 2 место, а не на 1 (в экспорте вооружений).

 

а что, количество уже зарешало над качеством?

 

Очень смешные индусы.
ИМХО: F-35 самый неудачный самолет США за несколько десятилетий.
1) Очень дорогой. Денег на программу попилили мама не горюй. Суммарно потрачено (по разным оценкам) 380-400 млрд.$(!!!!) ;
2) До сих пор с букетом болячек, которые не могут пофиксить

Из вики:

В ноябре 2014 года корпорация Lockheed Martin и министерство обороны США заключили контракт на поставку очередной партии самолётов F-35. Сумма сделки — 4,7 миллиарда долларов. Всего закуплено 43 самолёта, 29 из которых для американских ВВС. Остальные будут поставлены Израилю, Японии, Норвегии, Великобритании и Италии.

Средняя цена самолёта на 3,5 % ниже, чем в предыдущем контракте и на 57 % ниже, чем у первой партии. Один самолёт модификации A будет стоить 94,8 миллиона долларов, модификации B — 102 миллиона, модификации C для морской авиации — 115,7 миллиона. Все эти цены не включают цену двигателя, учитывая контракт в 1,05 миллиарда долларов с компанией Pratt & Whitney на поставку авиационных двигателей для этой партии самолётов, цена каждой модификации возрастает на примерно 24,4 миллиона долларов, составляя: 119,2 млн долларов для F-35A; 126,4 млн долларов для F-35B и 140,1 млн долларов для F-35C[64].

В 2015 ввод F-35 в техническую эксплуатацию был перенесён с 2015 на 2019 год из-за проблем с оружием и программным обеспечением самолёта[65]. Позднее сообщалось, что проблемы будут решены без указания сроков, но срок ввода не изменится, что можно понимать и как ошибку в сроках создания ПО, и как возможность использования самолёта в незавершённой комплектации[66].

 

Это смотря для кого. Для постриженных лохов-налогоплательщиков таки да. А для тех кто на нем денег поднял - отличный бизнес-проект.

 

индусы еще те специалисты в военной технике изза своей рукожеппости и гонора могут сломать любую надежную технику

 

DEL)

 

@kajuga, это индусы?

бедный бедный омериканский лох-налогоплатильщик... как же нам его жалко, обычно он живет где то на мусорке или под мостом?

 

На учениях Atlantic Trident в штате Вирджиния истребители пятого поколения F-35 не оставили шансов в учебных боях против лучших представителей истребителей четвертого поколения из Европы — французского Rafale и Eurofighter Typhoon Королевских ВВС. Учения проходили в апреле 2017 года.

Противниками F-35 Lightning II стали самолеты четвертого поколения и результат оказался плачевным для европейцев. Воздушная дуэль с Rafale завершилась разгромом 18:0 в пользу американца, а стоящий на вооружении практически всех европейских держав Eurofighter Typhoon продул еще крупнее 19:0. \

Поединки с условным противником на F-15E самолеты F-35 выиграли со счетом 16:1, сообщает греческое издание patratora. При этом, как отмечает издание, в большинстве случаев F-35 уничтожал противника еще до визуального контакта на дальности более 30 км, а дальность обнаружения составляла более 100 км
https://news.rambler.ru/army/38122533/?utm_content=r…m_source=copylink


Ну а Рафали то выиграли конкурс у МиГ-35. МиГ был забракован индусами "по несоответствию характеристик заявленным".

 

Типа, с лохов-то не убудет, че их жалеть? Странная логика для того, для кого даже солнце встает на Западе... Либерасто-мазохисто?

Ужас то какой. Что ж нам теперь делать? Лучшие истребители мира были повержены этой машинкой для распила арбузов...

 

Как обычно про хохлов, госдеп и леберастов вопить. Строго по кремлеботским методичкам. )))

 

a nas rat'

скидку выбивают, дети джунглей

"вражеские" истребители пока что выигрывают только на бумаге

 

Диалектика, не?

 

Не. Распил.
Военный бюджет США суммарно превышает военный бюджет следующих за ней в рейтинге по военным расходам 25 стран. Причем 24 из них - союзники США. (с)

Это понятно по примеру F-35. Когда хлопнули кучу млрд. на программу самолета, который еще толком не умеет летать.
Но правда побеждает в учебных боях.

Из вики:
Очень понятно, как легко закупочная цена одной машины может упасть в полтора раза, причем, скорей всего контора в накладе не останется...

После того как в конце 2016 года Дональд Трамп подверг критике программу создания новейшего боевого самолета из-за её стоимости, корпорация Lockheed Martin объявила о снижении стоимости истребителей F-35 до 85 млн долларов в 2019 году[67].

 

Судя по теме они еще и коррупцию побеждают.

 

ну раз вы любите читать, то прочитайте что в итоге у индусов с рафалем получилось. презабавное получилось.

особенно там презабавно про коррупцию в сопряжении с рафалем.

 

вы там для начала с Афганом разберитесь, а потом на остальных вякайте

это так, пока они всех обмануть хотят в итоге без всего останутся.
всяким поуехавшим невдомек, что экспортное вооружение не может быть самым передовым. Ракеты ВВ вам? пожалуйста, но дистанцию поражения урежем. Истребитель нужен? Пожалуйста, но ПТБ нельзя присобачить. Авианосец хотите? Да без проблем, только авиафинишер забыли прикрутить.
Всегда так делали и будем делать дальше и это правильно. Тот же самый Ф-35 в итоге доведут до ума, но у "партнеров" он никогда не будет так хорошо летать и стрелять как у "хозяев"

 

Во первых, там между первым и вторым местом разрыв такой что ппц. Хотя это еще можно объяснить тем, что рынок стран НАТО и союзников США для РФ практически закрыт.
Во вторых, успехи российской оборонки во многом обусловлены богатым советским наследством. Союз оставил после себя мощную базу, но и ее ресурсы без должной подпитки со временем иссякнут. А подпитка слабая.

Как показывает практика количество бабла прямо взимосвязано с качеством и техническими характеристиками.
Невозможно за $100 получить то, на что конкуренты потратили миллион. Разве что украсть.
СССР на военные разработки тратил сопоставимые с США деньги. А сколько там было неудачных и нереализованных проектов, бюджеты которых никак не учитывали....
Американцы тратят кучу денег на перспективные проекты - всякие беспилотники, роботы, электромагнитные пушки, стелс-эсминцы. Сейчас это выглядит смешно и нелепо, но лет через 30-50 все этот будет летать, стрелять и плавать.

Но тем не менее по своим ттх превосходит все, что сейчас серийно летает. А что до цены - это боевая железка, для нее цена вторична. А до ума его доведут.

 

да вроде как уже плавает, выглядит не смешно

 

по Фрейду оговорка? Ну вы то в курсе, что плавает, а что ходит?

 

а почему обвинили? мошт посочуствовали...
откуда в технологически отсталой стране передоаые военные технологии?

 

Пускай пиндосы себя тешат отсталыми технологиями в России, все мы знаем что бывает если недооценить противника.
А по мне так посмотреть как летали самолеты на выставках и по их полету было понятно кото есть ху.

 

В то время когда наше вооружение шаг за шагом становится лучшим в мире, даже страна из списка НАТО пытается закупить наши С400, американский ВПК деградирует. Коррупция и некомпетентность, отсутствие передовых технологий, вот причина начала стратегического отставания США.
"Министерство обороны Великобритании закупило партию американских беспилотников Desert Hawk III, потратив на них около 15 миллионов фунтов стерлингов (20 миллионов долларов США). Однако позднее выяснилась одна неприятная особенность — дроны не могут летать в дождливую погоду и разбиваются..."

 

История про ручку для невесомости как бы про обратное.

 

кстати, доказала это и не раз

 

Чем пишут в космосе? Уточнение одного приятного анекдота