Где вы этой бредятины начитались? Ми-24 начали выпускать с 1970-го года. И к 82-му, когда К-50 совершил первый полет Ми-24 уже более 10 лет как стоял на вооружении. Собственно нечему было доверять кроме МИ-24. Основная проблема К-50 в том, что он родился в непростое для страны время. Из-за чего от первого полета до начала производства прошло более 10 лет. А когда в стране появились деньги на закупку вертолетов там уже появилась другая модель - КА-52. Сомневаюсь что пилотов вообще кто-то спрашивает. С чего вы это взяли? Количество машин КА-52 и МИ-28 на вооружении ВС РФ примерно одинаковое. Оба предприятия имеют долгосрочные контракты с МО и контракты на экспорт. И как это ему поможет при обстреле из ПЗРК? Да и в случае стрелкового оружия тоже много вопросов. Я выше вам приводил пример, что бывает, когда вертолеты нарываются на грамотного и хорошо вооруженного противника. Из 30 вертолетов 20 вернулись в непотребном состоянии, хорошо хоть не сбили. И непонятно, выполнили они боевую задачу или нет.
при обстреле из ПЗРК ему поможет устройство рассеяния выхлопных газов из турбины, станция активных помех на основе ультрафиолетового лазера и старые как гавно мамонта тепловые ловушки.
RedCat разыщите если не сложно на ютупе видео, где как вы полагаете Ми-28Н проявляет свои достоинства. Только с Ка-52 не перепутайте, много видео где авторы не в теме. Я отсмотрел штук 30 и пришел к неутешительному выводу, что того кто это принял на вооружение надо сажать за измену и за нецелевое расходование бюджетных средств.
В минобороны напишите. Они 300 штук заказали. Скажите все что о них думаете. Основная проблема что пилот не мог пилотировать и вести огонь одновременно. И то что из 17 штук два гробанулсь из-за перехлеста лопастей в мирное время с гибелью пилотов. И еще один случай был когда пилоту удалось выжить.
посчитайте сколько вертолётов упало с гибелью пилотов и пассажиров из-за задевания несущим винтом балки хвостового винта вертолётов классической схемы, промили будут те-же.
да и у соосников единицы, а вот скороподъёмность у соосников гораздо больше, а перехлёст винтов нивелируется правильной эксплуатацией.
Пяток на сотню или пяток на тысячу вертолетов - разница на порядок. Боевые условия не подразумевают спокойное пилотирование. Кроме того винты соосника при повреждениях идут в разнос. Скорость вращения выше и их два - поражение винтов и высокого автомата перекоса выше чем у классики.
вот когда будет соосников тысяча, вот тогда и будем говорить про порядки. даже боевые условия требуют эксплуатировать технику с соблюдением правил эксплуатации и полётов, а то ведь так и титановый член сломать можно. запредельные режимы любую технику сломать могут, и кстати кто вам сказал что маневрирование у соосников хуже чем у классической схемы? у них она наоборот гораздо выше чем у классики, на тех режимах маневрирования у классики 100% уже будет перехлёст с балкой или её разрушение, а у соосников всё в порядке.
а вот я так и не понял, толи красный кот пытаеца неуклюже тролить, толи реально бестолковый. вот свежий пример. смотрите- т.е тут про правильную эксплуатацию вроде но красный кот тут прочитал совсем про другое, про спокойное и неспокойное пилотирование. ну то есть он щитает что "правильная эксплуатация" = "спокойное пилотирование" . и т.д. и т.п . до посинения сотни постов ниачом. ему наверное точно бабло платят. не связывайтесь с ним, не давайте ему зарабатывать $$$ . пусть пухнет с голодухи как только видиш, что чувак в споре начинает дурку гнать, надо сразу с такой бестолковки соскакивать резко, пусть чувак думает что он победил и что тебе сказать больше нечего
Хорошо. Только конструкторы и военные во всем не считают их лучшими и не заказывают много. Так что не дождемся. Требовать то они требуют. Но стрессовая ситуация боя приводит к ошибкам пилотирования, а ошибки пилотирования к перехлесту лопастей и повышенным потерям.
стрессовая ситуация это исключительно человеческий фактор, для исключения стрессовых ситуаций производиться профессионально-психологический отбор персонала, кстати для исключения стрессовых ситуаций кабины пилотов и операторов бронируют, чтоб человек был уверен что его не подстрелят.
Я вполне доверяю словам бывшего главкома ВКС Бондарева, он уже всё всем сказал. Там где на полигоне было гладко, в Сирии случилось много нежданчиков а их и не надо много или вы с кем то воевать собрались полномасштабно? так там не вертолеты воевать будут ничего никуда не идет, это может у ми-28 идет чего-то там куда-то, а БУГ которые в Чечне испытывались в своё время с простреленными лопастями нормально возвращались. Про перехлест уже сказали, это запредельный режим. Был случай на Ка-50 достигалась скороподъемность 30+ м/c, когда пилот не рассчитал траекторию и мог врезаться в скалу, видел в документальном фильме интервью с этим пилотом. Врёт конечно же?
Седня встретил приятеля. В курсе по вертушкам. Ну как в курсе? Отлетал почти на всех Мишках. В ГТ в основном. Последнее перед пенсией- Командир Ми-26. Основной маршрут- Моздок-Ханкала. К вопросу о соблюдений правил эксплуатации. На борт брали до двухсот десантуры, на "смену". 40 минут стоя, и вы в аду.(((
ну и насчет точности Российского оружия... недавно один из генералов (занимающий должность командующего Ракетными войсками стратегического назначения РФ Сергей Каракаев) пошутил на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ в Академии РВСН имени Петра Великого в городе Балашиха: «Одной такой ракеты, Владимир Владимирович, как раз на три штата хватит…», «Невысокую точность нашей ракеты полностью компенсирует мощность заряда!», — отрапортовал командующий РВСН России.
Шутка достаточно глупая. Верховному главнокомандующему стоит задуматься о соответствии должности подобного шутника.
Конечно. Я сам люблю пошутить. А уж в армии без шуток вообще нельзя. Но все ж когда подобным образом шутит высшее должностное лицо в присутствии президента... чет меня это озадачивает и как то не смешно... Помнишь Плюс как поначалу шутили над санкциями?
Лично мне санкции по барабану. Это он для нас президент, а для них - верхний главнокомандующий. Тоже военный чин. Да Путин и сам смекуёчки отпускает регулярно.
Да не уважаемый... лукавишь.. Всех касается. И тебя тож. Ну иак его смехуечки тож о многом говорят...))
Касательно себя любимого уже написАл. Но есть люди, которые не против них. В этой теме это оффтоп, ну-да ладно...
Чувак немного заигрался и расчувствовался. Он представил себя на трибуне в ООН , поигрывающий ключами от мира.