это = гражданская война. По мне пусть кто владеет тот и владеет, но часть дохода в бюджет государства. Приведите конкретно у кого вы собираетесь забирать права? Например возьмём Сударева - собираетесь забрать у него южку? и что вы будете с ней делать? вы уверены что под вашим управлением она будет лучше работать чем под его?
Построим идеальное государство: 1. Как выше уже сказали, посадим на нужные места своих людей, преданных. И будем считать, что у нас есть абсолютная власть. 2. Перенимем опыт китайцев и ужесточим наказание за коррупцию. Желательно с той же жесткостью. 3. Лишим депутатов неприкосновенности, зарплаты и служебного транспорта (льготы на проезд же есть!). Депутатство пусть совмещают с основным местом работы, с оговорками разве что. 4. Развернем компанию пропаганды ЗОЖ в СМИ, мотивации к труду среди населения. 5. Разрешить законодательно внезапные проверки. За денежку наверняка будут сливать инфу, но см. п 2. 6. Реформируем систему госзакупок. Задумка неплоха, в реальности не работает в принципе. Например, ввести систему штрафов и гарантий. Выиграл тендер на питание для детей, три внезапные проверки провалил (не соответствие требованиям тендера), уплатите штраф и до свиданья. Дети отравились - сел. Положил асфальт, который весной смыло, верните деньги взад. 7. Снизить налоги для предпринимателей. Снижение налогов наверняка повлечет выход бизнеса из тени. Собираемость может даже вырасти. фантазии...
сперва осетрины обожрусь,затем черной икры,буду гуглить какие еще деликатесы есть.затем блекджек и шлюхи до утра
2. кто будет наказывать коррупционеров? как избежать коррупции среди наказателей? 4. зож можно финансово мотивировать "а ля премия за ЗОЖ" ежели нет вредных привычек, ежегодный медосмотр, следуешь рекомендациям врачей при мед осмотре, ежели получаешь физ нагрузки (работодатель организует бассейн, или спортзал и т.п.) + повышенный сборв ОМС при вредных привычках и рискованном образе жизни. 6. после "досвидания" кормить-то кто будет? 7. по налогам предлагаю облагать расходы, а не доходы. до следующего сроку не дотянешь при таких нагрузках.
Да ну нафик, какая война? Развалили союз, растащили ресурсы, обобрали население, всё тихо спокойно, где война? Вот и в обраточку тихо и спокойно провернуть... слегка покручивая холодным стволом возле затылка, провести национализацию и расприватизацию с орг выводами . Так что "пути Господни неисповедимы"...
так у них уже армии свои, прикормленные, вас быстрее отстрелят. К судареву пойдёте? кстати вроде в 1917 и последующих годах так и было, забирали пока было что забирать, но не многое до ума доводили. Вы сможете эффективно управлять отобранным? Как вы его делить будете между отбирателями?
Конкретно что сделать, что б народ доволен был???? Это все подходит под все что угодно. т.е опять куча департаментов, куа миллионов служащих, которые и так крепко и плотными рядами сидят на горбу населения... Даже в Китае соблазн настолько велик, что коррупцию стреляют и все равно она живет. Конечно в куда меньших масштабах. Результат будет. А как же демократия?)) Увы, да.
ага. И чем дальше время от его отставки, тем больше слышно сожалений о его отставке. вы весьма точно описали грузин Так что у нас есть с кого взять пример. При условии, что во главе нас будет настоящий гражданин стоять, а не хапуга.
2. Ну хз, можно спросить в поднебесной 6. Так как сейчас и есть: следующий по тендеру. Т е который был на 2 месте. И так пока кандидаты не кончатся. Кто-то же в состоянии поставить качественный продукт. А что, продолжать жрать помои предлагаете?) 7. Тогда экономика накернется. Все будут копить, никто не будет тратить. В обороте будет мало денег.
меньше чем нонче, за счёт того что нет отдельных гос.депов - они совмещаются с рег.депами. и кроме того они на местах, а не в московии. сократить количество чиновников перераспределением/объединением/центролизацией функций. Например: 1- все 3 соц фонда (пенс, омс, соцстрах) объединить в одну управляющую компанию.+функция загса в части регистрации инфы о людях + занятость + соцзащита (в части распределения средств и учёта получателей) + статистика. 2. сократить кол-во муниципалитетов, ликвидировать прослойку в виде районных муниципалитетов. 3. объединять функционал всех гос и окологос структур - весь АХОшный функционал например росимуществу, ITшный - мин связи (например) на местах датацентры, общие для всех гос структур. Бухучёт - казначейству. Юридическая поддержка - минюсту. У изначальных госструктур остаётся только их технологический функционал. ну так может мишаню в презики двинем? он счас как раз не у дел и завис без гражданства
нет! и еще сто раз нет вашей кандидатуре! хватит с нас одного рыбака/ныряльщика/летчика/балагура. Нам президент нужен
ну это ежели контракт трёхкопеечный, а ежели поболее, и для его исполнения пол года готовиться надо, а проигравшие уже перекинули ресурсы на другие цели?
почему? вы кушать перестанете? вы жеж налоги с доходов не заплатите. количество денеХ у вас будет то же. А как копить? куда-то вкладывать? это ли не есть траты? И я не разворачивал что траты нужно облагать дефференцировано, например акциз на покупку авто, и чем оно ферраристее тем выше налог. Налог на воедные продуХты питания например выше. ПродуХты питания классифицироват полезные, нейтральные, вредные.
Так-то я кушаю меньше, чем зарабатываю. Все что останется после "кушать" спрячу под матрас. Если вкладывать будет не выгодно, например, понадобится заплатить налог прежде чем положить деньги на депозит, то депозитами перестанут пользоваться, потому что окупаемость низкая. это хорошо и справедливо. Но выгодней с бедняков по рублю содрать, чем с богача сто рублей. Сейчас полезных продуктов и так не купишь, а вы еще вредные удорожать решили. Так и с голоду помрем.
Первым делом надо начинать работать над укреплением своей власти. А спасение Родины подождет. И надо сразу начинать готовить запасные аэродромы. Чтобы через шесть лет в случае чего были варианты куда свалить и не с пустыми руками. Короче, первый срок надо крепить власть и рубить бабло. А вот на втором сроке уже можно расслабиться и осторожно замутить какие-нибудь реформы.
Указ №1 О люстрации. Указ №2 Приведение законодательства о выборах всех ветвей власти в соответствие с демократическими принципами. Указ №3 О снятии с Президента полномочий Главы государства. А всё остальное, господа, все вместе
Да я вообще никуда не собираюсь. Но начинать правление с реформ - верный путь к хаосу и эмиграции, а то и в могилу. Крепить власть, пилить пирог, распределять плюшки между приближенными боярами. Реформы - это потом, когда нибудь. А может войдешь во вкус и скажешь, ***** что-то менять, и так все роскошно.
Данная программа разработана для ЛЮБОГО Президента России. Идея: Не кандидат предлагает программу, а народ набирает пожелания и предлагает кандидатам в Президенты их выполнить. В случае поддержки и принятия программы через референдум , она создает саморегулирующую систему поиска умных Президентов и отзыва тех, кто не выполняет своих обещаний, до срока окончания президенства. Я, кандидат в Президенты России, обязуюсь в случае своей победы, неукоснительно и в срок исполнить следующую программу: 1.ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК. ================== 1. Через 3 месяца после моего избрания проводится всероссийский референдум о внесении изменений в Конституцию России по новой схеме управления страной. Референдум совмещается с получением права отзыва победителей каждому избирателю. Каждому избирателю выдаются именные карты в форм-факторе кредитных карт. В дальнейшем, на любых выборах в России, избирателям дается право отзыва победителя выборов. В случае не выполнения данного обещания в обозначенный срок, я становлюсь не легитимным. Аргументы:Появляется реальный демократический рычаг у народа без майдана выразить недоверие избранному лицу. Техника сбора отзывов: В банкоматах всех банков и автоматах приема платежей по карте избирателя вам предоставляется право отзыва победителей любых выборов. Выбираете в списке кого вы желаете отозвать. И подтверждаете. Получаете чек. На сайте ЦИК смотрите правильность зачета. Система будет работать не только на отзыв президента , но и всех замещаемых через выборы должностей: на отзыв мэра, губернатора, судей. 1.2. Каждый должен иметь право голосовать открыто.(срок исполнения - 3 месяца, первый опыт на референдуме). Выбор тех кто хочет проголосовать открыто должен быть зафиксирован документально и быть доступен всем. ***Тот кто голосует открыто может быть уверен, что его голос не украли. Он может проверить правильность его учета. Это воспитывает ответственность и смелость избирателя. Трусость должна исчезнуть. Да, такой избиратель рискует местью со стороны избираемых. Но это его выбор. И он должен его иметь. Все кто не желает могут голосовать как и ранее - тайно. Надеюсь, число желающих голосовать открыто будет расти. Вообще там далее много пунктов интересных. Но просили "первые". )))
нет, налог платишь когда покупаешь - акциз на покупку авто, яхты, брулянтов, и прочих лакшери, на алкашку, курево, вредные продухты питания, и т.п. ежели мало то а-ля "налог с продаж". а тут цимус весь в том, что не станет смысла производить вредные продухты (например продухт с заменителем мяса станет близок в цене /а может и дороже/ продухту с мясом - хтож его купит? и производителям придётся вкладываться в производство мяса и мясо станет прирастать. Само собой делать енто динамично, шоб вы не голодували, но тренд обозначить сразу, шоб бизнесвумены с ориентировалися. вы про освоение марса чЁли? но тренд всё-таки сейчас на обложение доходов, а посему становится неинтересно их получать/показывать. это тоже есть у меня - стимулирование стукачества на нарушителей законов, общение с паствой онлайн, создание сообществ по интересам (например неравнодушные к экологи, к собачкам, к состоянием школ, дорог и т.д.) и делегирование им полномочий по решению данных проблем (на обчественных началах) при координирующей роли соответствующих гос структур. тогда надо добавить: а для опасающихся голосовать открыто - возможность исключить себя из списков избирателей, дабы голос его не присваивался никем.
Воля человека это настолько интимная вещь, что открывать её это значит лишать человека воли. У вас извращённое понимание демократии. Если руководитель избирается в соответствии с демократическими принципами, то в соответствии с этими же принципами он и ответственен перед избирателями не только за свои действия но и за косяки избирателей. О, я думаю, что им ничего не останется, как строить города будущего, действительно, в марсианских условиях
В смысле кто-то за вас проголосует открыто и тем самым "оговорит"? Но это же мошенничество вполне себе раскрываемое просмотром видеокамеры с участка. Можно время голосования тоже указывать, чтоб долго не искать видео того, кто за вас голосовал. При существующих технологиях тайное голосование весьма условно. Всегда можно узнать кто за кого голосовал. Защита тут в массовости. Репрессировать можно тысячи, миллионы уже трудно, а десятки миллионов - невозможно. Задолбаются. Вы запрещаете человеку выражать свою волю открыто - это и есть лишение воли, лишение выбора. Вас же никто не заставляет. Это ваше решение. Вы можете и дальше тихушничать и думать, что вы на что-то влияете.