Однако, тащили всё и отовсюду. Гайки, гвозди, провода, сверла, трубы, кирпичи, кастрюли, сахар, конфеты, муку, сливки, масло, вино, коньяк, водку и т.д. (список бесконечный). Попасться надо было ОБХСС, но там то тоже люди работали, а не машины... Колбаса, цитрусовые, бананы ... и не продукты, типа туалетной бумаги - портились за 3 часа? Не волнуйтесь - и тогда это было "с кем надо". Именно эти люди продвигались дальше по "лестнице", а их потомки сейчас грабят Россию. Т.к. их так научили жить их родители.
Я про тех кто по взрослому. А Вы гайки, шайбы.. И сейчас так. "рука-руку моет", "ворон ворону глаз не выклюет"..
Крайний случай. Среди всех, с кем пересекался по юности (обобщу до 200 чел, тех, что по учёбе ) имею только один боле-менее схожий пример. Но всё нормально складывалось по окончании учёбы и реально бы тот дорос по карьере до начальника цеха завода, которого уже нет. Впрочем, теперь тоже не жалуется .
У многих были проблемы и посерьезней. Проблема восприятия. У меня в группе учился круглый сирота после детдома, без особых способностей, получил однокомнатную квартиру от государства. Преподаватель инвалид был, искривлен в трех плоскостях, но не озлобленный на мир, всегда готовый помочь. Без отца был товарищ по комнате в общаге. Но были и другие, один каждую Волгу сопровождал шипением и злобным взглядом. Мечтал влиться в стройные ряды номенклатуры.
Это, мягко говоря, не типичная советская семья. Не стоит переносить свои личные проблемы и подростковые травмы на всю страну. В которой, кстати, даже относительно бедные имели такой уровень социальных благ, о котором беднота во всем мире могла только мечтать. Сразу вспомнилась одна статья на Иносми, где какой-то иностранный моряк вспоминал, как они старались рыбачить рядом с советскими (или кубинскими) траулерами - потому что на них обязательно был штатный врач, а на буржуйских все медицинские манипуляции делал боцман... Все познается в сравнении, мда. Если бы народ в 1989 знал, чем закончится "перестройка" - он бы Меченого голыми руками на куски порвал.
Ну за весь то народ ты не погорячился ли?)) Большое количество народа и тогда поддерживали горбачева в его стремлении перебить хребет совку и сейчас ему благодарны.
Д. Быков: Проблема же совершенно, на мой взгляд, не в этой плоскости лежит. Конечно, ужасно, когда дети поют: «Дядя Вова, мы с тобой». Но вообще вовлечение ребенка в политику — это процесс нормальный, это было всегда, потому что политика (давайте назовем вещи своими именами) — это концентрированное выражение национальной психологии, это концентрированное выражение морали национальной. И аполитичен ребенок не может быть так же, как не могут аполитичны быть разговоры в семье за столом. Ну, об этом должны думать, об этом должны говорить. Вот говорят: «А вот Навальный вовлекает школоту». Да это не Навальный вовлекает школоту — вот в чем все дело-то. Не нужно делать вид, что Навальный воздействует прицельно именно на школьников. Это еще глупее, чем думать, что возможно генетическое оружие только против русских. Школьники, мне кажется, для самого Навального в достаточной степени сюрприз. То, что выросло поколение небезразличных школьников, которые хотят делать свою жизнь, которые идут активно в политику, вообще выходят на улицу, потому что не хотят мириться с тем, что уже давно накрыло родителей, — это такой знак эпохи, да, поэтому дети будут политизироваться неизбежно. Это один из вызовов нашего времени, с которым приходится мириться. Дети выросли умные. Это, по-моему, совершенно очевидно. И с этими умными детьми придется как-то жить. А разговоры: «Ах, вот вы ребенка тянете в политику!»… Другое дело, что, понимаете, в наше время в школе был политклуб, который назывался «Прометей», и там происходили живые дискуссии. В конце восьмидесятых в школе в порядке развития демократии выбирали директора и оценивали детским голосованием учителей. Это не всегда хорошо. Но у Корчака ведь это тоже было, у него тоже была демократия. Крапивин совершенно правильно сказал, что Корчак осознанно очень часто шел на конфликт с детьми, потому что он дал им право быть свободными, он не навязывал им собственных взглядов. И поэтому, естественным образом, на пятнадцатом году, что ли, существования школы он столкнулся с бунтом и вынужден был уйти (потом вернулся). Ну, это естественная вещь, потому что если вы растите демократов, рано или поздно они потребуют переизбрать вас. Я считаю, что демократия в школе должна начинаться вот с этого — тогда у вас школота не пойдет на улицы. Понимаете, в чем дело? Потому что, если в школе будет навык и опыт демократического регулирования, если они смогут голосовать за учителей и иногда переизбрать директора, который что-то совершил не так, — вот это и есть на самом деле гарантия их душевного здоровья. Вот в чем дело. А то, что сделала Кувычко — ну, это, конечно, просто такой способ прогнуться за счет детей. Конечно, это омерзительно. Я думаю, что это ни к какой карьерной вспышке, ни к какому карьерному скачку в ее жизни не приведет, а скорее — к большому позору (что мы уже и наблюдаем). Досадно другое — досадно, что эта женщина по своему роду занятий адвокат и что у нее настолько нет хотя бы элементарных юридических тормозов в понимании того, что она, простите, разжигает (да еще с помощью детей) самую нормальную рознь — рознь и поколенческую, и международную. Вот об этом следовало бы задуматься.
Там, как раз, бред написан. Написано, что надо задуматься о разжигании розни какой-то. Блин, да это действующая ныне государственная идея - разжигание розни. Процесс не прекращается и постоянно отлаживается. И даже не моргают потом, когда резко позиция меняется. С Турцией просто эпично получилось. С каким пафосом заговорили о Турецком потоке и проданных зенитных комплексах после того, как несколько недель круглостучно рассказывали, что власти Турции чуть ли не родственники с дьяволом. И потом этим тварям, работающим с ИГИЛ, мы же продали "зенитки". Ничего, схавали все.
Болтаемся мы, а идея она там, наверху. Куда и привязаны верёвки, на которых болтаемся. Но идея розни вполне открыта.
Вся страну поставили на колени. Дети на коленях в снегу отмечают 75 летие победы в Сталинградской битве. Интересно, а какая реакция родителей?
Кто о чем а.... Воспитатели - идиоты, но мне вот понятно зачем они детей на колени посадили. Снимали на улице, Штатива или селфи-палки не было. С такого ракурса и сейчас непонятно что дети изображают, а если бы они стояли задумка вообще бы не получилась
знали что? что это отныне будет их нормальная позиция? всю жизнь на коленях? за это воевали наши деды? на что теперь посадят этих воспитателей?
Воспитатели с умом, недостаточным для поступления в уездный пед, стали пехотинцами Олигархата. )) Может, даже ЦУ получают напрямую из Штаба. Но, скорее всего, они двойные агенты, перевербованные Госдепом. На 9-10 тыс. зарплаты не нашикуешь.