Вчерась по первому аналу ролик минут на 5 был о его волонтерах по сбору подписей. Где стоят, как найти, куда подойти..... А потом кремлеботы рассказывают, что все в равных условиях.
Жутко интересно, где и как они добыли эти деньги? (а ещё интересно, за счёт чего живут Залдостановцы... но это другая тема).
А какая связь? Вот то, что они киданули на некисло миллионов долларов инвесторов ФТ - это я слышал, но что бы клубника...?
Или премьер-министром. На самом деле это даже лучше, потому что если есть что показать из своих способностей - за шесть лет можно показать и на более конкретных направлениях, а если будет результат - на следующих выборах уже и позиционирование будет совершенно другое. Смысл? Здравомыслящему человеку и так понятно, что все они там примерно одинаковые, потому что обычные люди, как вы или я, туда не пролезем. Я бы вот кандидатуру Земскова предложил - да кто его туда подпустит?
Сделано? На картах появился? Ну и чо это обсуждать? Вы лучше перлы своих из КПРФ покажите... которые тоже из "кремлеботов"
@Baggein, премьер будет свой. Вряд ли Грудинин. Путину не нужен премьер на фоне которого он будет хуже выглядеть. А минсельхоз самое оно. Ткачев прикажет своим холдингам урожайность понизить к примеру. А кто будет виноват? Тот кто не дорос еще до госдолжностей! ))) А вообще говорит он хорошо, многое правильно. Еще бы он сроки и ответственность свою обозначил за невыполнение. То тогда бы его программа была бы лучше путинской.
Да что он говорит то? Он на прямые вопросы то ответить не мог... Говорит то, что ему скажут, этому чудиле программу ПИШУТ! Он не сам, а ему, какой нафиг премьер-министр то с него? И я не понимаю людей, которые хотят видеть у власти подвальных, ксюшадей и прочего... захотелось украины? Она рядом с вами - получайте экстрим там, при ЕБНе уже пройдено.
У коммунистов, точнее поклонников грудинина любимый напиток валидол? Почему народ не видит того, что было сделано? Второго Сталина все равно не будет как и СССР...
Чушь какая. Он всегда будет вечно живым импи президентом А если серьёзно - а потом что? "Украина"? Об этом думать надо уже сейчас, а не когда неожиданно вставшая через 6-12 лет у руля ксюшадь (условно) начнёт пилить наши ядерные ракеты. Я конечно не знаю, но нынешнему премьеру тоже наверное кто-то пишет? А если так - то в чём тогда разница?
@Große Schlangen, А чем так страшно избрание Грудинина? Чем он страшней Путина, Жириновского, Собчак? Мне страшно другое. Жена, намедни, случайно услышала разговор двух стариков у подъезда. Так вот, один другому заявил, что будет за Собчак голосовать. Ему, видите ли, надоели старые пердуны у власти. Нужно молодежи дать порулить. Вот это да, пугает капитально. Это какие мозги нужны, для того чтобы за Собчак голосовать....
Ой, перестаньте. Не считая Путина, кроме Грудинина, весь набор кандидатов - сплошные фрики. Грудинин - единственный реальный кандидат в случае схода Путина с дистанции. Вот этим
Ну а что? Вот переименовали милицию в полицию и сразу она заработала в разы эффективней. Поэтому можно однозначно сказать, что прошлый опыт в таком подходе, сугубо положителен Я бы дальше пошел! Нужно не Барнаул переименовывать, а Россию. Назвать Путестаном. Уверяю все сразу наладится!
Вы, наверное, не правильно меня поняли. Меня не пугают некоторые кандидаты. Меня пугает, то что находятся люди готовые голосовать даже за этих клоунов.... да и в случае не схода. Единственный кандидат, которого не назовешь клоуном Во-первых больше чем сами "коммунисты" (я про кпрф) коммунистическую идею никто не компрометирует. Поэтому бояться этой компрометации от кого-то еще, смысла нет. Антисоветская пропаганда действует уже тольок на конченых идиотов и необразованных людей незнающих историю. А вот действия "коммунистов" это позор настоящий. И реально вредит. Никакие они не коммунисты. Во-вторых, почему все вдруг стали думать, что Грудинин пойдет против крупного бизнеса? Да как только он это сделает сразу или организуют поход в театр или "поездку в ДАлас". Я бы на переизбрание смотрел совсем с другой стороны. Важно создать прецедент, что можно сменить вывеску на другую не оглядываясь на предыдущую. Т.е. не как с медведевым - вот мол преемник, и все как стадо проголосовали за, как бы это по мягче сказать, не очень харизматичного политика. Так вот, такие кандидатуры как грудинин немного дают надежду на создание прецедента. Должны же когда то буржуазные кланы там разделиться и конкурировать друг с другом. С другой стороны, если вы коммунист, то вас это должно не сильно волновать, так как вы должны понимать сущность буржуазной демократии.
Это будет не пропаганда. Сказано же, что такой сценарий был прокручен в Болгарии, гдже к власти пришли такие же псевдокоммунисты, как наше КПРФ, и целым рядом сугубо популистских шагов окончательно прибили экономику и очень надолго отбили у людей желание вернуть социализм. А разве есть какие-то другие? в неследовых количествах... @AlexeyNik, очень рекомендую Вам посмотреть Пследний звонок Константина Сёмина.
ТАк я и пишу, что от нашей кпрф или от их аналогов за рубежом один вред. Совершенно очевидно, что коммунисты не могут прийти к власти демократическим путем. Любой провал тех кто одурманивает людей надеждой, что к социализму можно вернуться избрав правильного кандидата на выборах, это победа здоровых сил и очистка движения. ТАк что в этом плане как говорится "чем хуже, тем лучше"... Судя по опросам общественного мнения, несмотря на оголтелую антисоветскую пропаганду, все больше и больше людей пересматривают свое отношение к советскому прошлому. смотрел. Кстати, если вы помните, там тоже прозвучала мысль, что хрен вы что поменяете дем. путем. Вновь хочу повторить, что не нужно рассматривать Грудинина как носителя коммунистических ценностей. Если вас сильно беспокоит, что он может скомпрометировать какие-то ком. идеи, объясняйте окружающим, что никакой он не коммунист. Это самая правильная поз. на данный момент. Как я выше писал, самое лучшее ждать от выборов это если наконец сложится несколько (идеально две) буржуазных группировок, которые будут конкурировать между собой за голоса. И Грудинин в этом контексте наиболее перспективная кандидатура. С одной стороны он капиталист, значит может договорится с представителями своего класса, с другой стороны есть потенциал взять голоса "простых людей". Отлично! Вперед к построению цивилизованной демократической системы!!!
Я не пойму, что мы можем потерять выбрав (теоретически ) Грудинина ? Многие говорят и пишут Путин Россию поднял , а что он поднял ни кто не может объяснить. Армию и зарплату депутатам и топ менеджерам гос компаний . Армию , ещё не известно для каких целей.
Обычно говорят, за время правления Путина страна поднялась с колен. Я в этот момент говорю - "И эта страна - Китай".