Тема чисто для знакомства. Чтобы знать, кого слушать/спрашивать в случае чего. Просьба просто отметиться (ну или кто на чем сидит, можно тоже, для ориентиру). К господам виндузятникам просьба проходить мимо, мы уже поняли, поняли, что лучше винды нету. Что десяточка ляля и нямка. Макоюзеров прошу туда же. Я — дома Mint KDE, думаю съезжать обратно на Cinnamon. На работе Mint и Cinnamon.
С декабря 2012-го на ноуте full-time debian, тогда ещё 6-ой потом sid (о чём три! раза жалел), KDE 4-ка. С ноября 2015-го macOS. ЗЫ Первый раз ставил на свой комп Slackware в далёком 2007. Приятели одногруппники по институту тогда ещё посмеивались надо мной А, ну тогда я зря отписался
С азбуки. Нет, нет! Я хотел сказать, яблодрочеров, но постеснялся. Мнение человека, который отsidел на дебиане, интересно и ценно, в отличие от мятущихся майнеров.
Начал знакомство в конце 2006 с ASPLinux. Так как Интернет тогда был либо медленный, либо дорогой — заказывал на DVD, потом отдельно DVD с обновлениями. Позже, когда появился безлимитный Интернет, начал экспериментировать с другими дистрибутивами. В 2009 использовал Ubuntu, с 2010 перешёл на Fedora. В 2012 моё знакомство с Linux, как с десктопом, закончилось — на работе была стандартизация ПО и всех без исключения перевели на Windows 7. Через какое-то время и домашний комп постигла та же судьба, дабы лучше понимать нужды пользователей и быть в курсе новых фич и глюков. Сейчас только на стареньком ноуте для поездок стоит Xubuntu. По большому счёту, мне всё равно какая ОС стоит на компьютере. Мои основные инструменты — браузер и клиент SSH — везде выглядят одинаково. Но на серверах предпочитаю CentOS и FreeBSD.
Первый линух - Слака в 1996 году, потом съехал на "Соляру" (сервера определенного производителя ) и RedHat - для себя. Много чего славного было. С 2007 по сию пору на Ubuntu ,включая рабочий ноут (стационарный ПК рабочий под 7-кой - корпоративный стандарт) .
ставил и поддерживал фряху и дебиан, сидел на сиде долго и плотно перестал из-за гитарных процессоров с дровами только под винду иногда накатывает и ставлю дебиан на ченить слабое, но так как необходимости нет быстро отпускает
Впервые столкнулся с Linux в 2011 году, когда пришел работать в одну ГБушку, в парке имелось порядка 25 Неттопов с Ubuntu и пару серваков с ней же, остальное всё окно, с тех пор поменял мнение о windows и стал упорно юзать *nix. В 2013 поменял место работы на более перспективное где был сенсей дядя Костя и многое объяснил, показал,научил и через полгода свалил в Израиль. На сегодняшний день в парке около 90 машин на CentOS начиная с 4.2, 25 Ubuntu , 2 сервера под Ubuntu server, 2 под iRix, около 10 серваков RadHat, CentOS, Debian. Пару удаленных станций под OpenSuse. Ну есть и виндовая еще ветка. Вроде где-то натыкался, что есть готовый и обновляемый дистриб
Вот, вот, у меня такая же была история, когда работал приходящим админом-эникейщиком. Какое-то время был вынужден сидеть на дуалбуте, и даже тестовый сервачок собрать себе домой, 2003 изучать и обкатывать вкупе с 1С. Работодатели жадные были до слез. Потом внезапно издох винт, пришлось тесниться на старой двадцатке с тремя или четырьмя виндами в мультибуте, именно из-за необходимости тестирования разннобразных глюков. Экий зоопарк. Сурово. Сейчас, слава Б-гу, никто не давит и не указывает. Слез с ХР на линукс, сначала дома, потом, пообвыкнув, и на работе. Сервачок подопечный (2003) перевожу по частям, по кусочкам на убунту ( на него столько было навешано, что я проникся недетским уважением к 2003 винде). Это как бы не моя работа по идее, но что делать, админ классический мышевоз, кроме более другой винды предложить ничего не может (да и не хочет). Благо, есть чудная технология контейнеров LXC, оч. удобно разделять и властвовать. На десктопе уже не представляю, как на винду возвращаться. Она столько не умеет, нужного мне, привычного и уже необходимого, а если и умеет, настолько через, гм... повершелл, что... А я тоже в 2006-м, но с Шаттлвортовских бесплатных сидюков, а репозиторий таскал и обновлял с работы, изучив статью «Линух в деревне» ...ух, надо же ж, завалялась одна посылочка из Голландии)))
До сей поры не могу понять, чем он лучше стандартного Terminal Видимо не нужны мне все его (iTerm2) "навороты". Sublime годится разве что для редактирования одиночных файлов. Развесистый проект на том же симфони гораздо удобнее в idea от jetbrains (phpStorm) готовить.
Работаю уже 6 лет только на Red hat'e и CentOS, нередко использую Ubuntu в качестве серверных систем, Desktop'om не пользуюсь (по причине того что стараюсь работу и личную жизнь не смешивать), но предпочел были Kali Linux.
Sublime (и его имхо более продвинутый последователь MS VS Code) хороши для редактирования текстовых файлов вне основной профессиональной деятельности.
phpStorm - must have, лучше ничего не видел. Хотя в случае больших проектов и прожорлив в плане ресурсов. Но если профессионально занимаешься программированием, инструменты должны соответствовать. Уже почти месяц работаю в Ubuntu 17.10. Вполне комфортно. Хотя на мой взгляд в Линуксе багов побольше чем в Виндовс 10. Несколько раз система зависала намертво, помогал только reset - в Win 10 такого не было ни разу. Причем зависает из-за банальных действий - например перетягивание окна плеера с одного экрана на другой или запуска флеш-игрушки в браузере. Еще странное использование ресурсов. Объем доступной оперативной памяти почти всегда равен нулю. Т.е. система отжирает 100% ОЗУ. Памяти стоит 32 Гб. С другой стороны ничего не тормозит, поэтому забил на это. Скорее всего есть проблема с драйверами. Ресурсы видеокарты и процессора явно используются хуже чем в Вин 10. Это заметно при просмотре 4К видео. ФШ под вайном точно не использует видеокарту. Но опять же - заметно в менеджере ресурсов. Визуально все ОК. Также не смог найти удобный инструмент для создания скриншотов области и с их автоматическим расшариванеим. В Виндовс для этого есть мега-удобный Яндекс.Диск, но клиент ЯДиска под Линкус не умеет делать скриншоты. Поставил Shutter, с одной стороно это целый комбайн, но с другой он не шарит скриншоты автоматически в облако с созданием прямой ссылки для просмотра.
Это кэширование и это нормально. Вы же вставили столько памяти чтобы она работала, а не чтобы любоваться количеством свободных (и тем самым бесполезных) ресурсов. В той же Win 10 ровно тоже самое:
Нет ничего нормального, тоже использую шаттер - остальные варианты еще хуже. Вот только комбайном я его не назову - функционал довольно стандартный.
Обычно графические менеджеры ОЗУ не считают ОЗУ в кеше. Как и в винде. И современные дистрибутивы типа убунты на самом деле могут сожрать всю ОЗУ, за счет текущих программ из стандартной поставки. Шаттер - одна из них. Приходится раз в неделю её перезапускать.
Читаю я ваши сообщения, ребят, и сделал для себя вывод: линух только по работе и только на серваках. Дома нуегонах) Мне нужен медиа комбайн, а не пишущая машинка)) Проще уж тогда накатить хакинтош... Епля та же или чуть проще, а удовольствия от использования больше. ИМХО.
Ой как не проще. Лучше родное железо используйте, если ОС нравится. Но я предпочту использовать линукс, чем макось. И это правильно. Для серверов это превосходный выбор, а на работе он нужен для того, чтобы писать под сервера. Дома смысла не вижу.
Ну с этим-то линукс как раз справляется влет. Дома для тещи поставил htpc - на нем минт, на минте сверху kodi. Теща - 72 года, отлично смотрит на нем iptv, сериалы с домашнего сервера, фотки оттуда же подружкам показывает, погоду, ютубы, и тыды. Управляется пультом с алиэкспресса за 300 рублей. Единственное движение, которое пришлось сделать - подправить xmodmap-ом код кнопочки play-pause. На кухне та же петрушка крутится вообще на orange pi pc. Смотря для каких серверов
Для небольших компаний, с 30-100 айтишниками это обычно ubuntu или debian. В компаниях посерьезнее обычно centos любят, но там и штат админов большой, а не любители широкого профиля, как я
вот и начинаются танцы с бубном) Дома хочется просто вкЫл и чтобы работало. Чтобы и погамать можно было,и сериальчик посмотреть, и православный мс офис)) у нас Ubuntu Server, CentOS, Redhat и Oracle Linux. Но по мне, я лучше лишний раз в WinServer 2012 r2 поковыряюсь
В том же виндовсе этот пульт заводился теми же танцами, только там xmodmap нету, приходилось изворачиваться. бесовский же мелоксофтофис отлично заводится под минтом или убунтой вайнтриксом двумя кликами мышки. Подозреваю, что в массе других дистрах так же. Только вот зачем? Нет, я не спорю, на самом деле либра косячит с форматами мелкософта в некоторых случаях форматирования и скриптов, которые нужны аж процентам пяти пользователей На самом деле проблема неудобства массовых дистрибутивов для смотрельщика кинов-читателя интернетов уже лет пять как надумана. С играми - да, с играми сложнее. Это ж надо еще стим найти для линукса playonlinux поставить еще, жуть вообще. Опять же, зависит от задач. Каждый инструмент нужен для своей задачи. Есть задачи, где я использую только MS. Есть задачи, где ставлю то, что под рукой. Есть задачи, куда MS не будет мной установлена никогда и ни за какие деньги.