сейчас умным быть очень дорого. что бы вырастить умного, развитого ребенка, нужно иметь доход выше среднего.
Полная фигня. ***** всегда найдет, чем заняться. И занимались. Плодово-выгодное пили по гаражам, в домино и карты играли, морды друг другу били. Тоже мне проблема, нехватка инфраструктуры для дураков. Зерно правды в тексте есть, но совсем чуть-чуть.
"хоть моя зарплата, конечно, меньше, чем у моего продажника. И это слегка нервирует." - основной посыл выплеска желчи
@Große Schlangen, когда большинство рабочих специальностей заменят роботы ты (долгих лет здоровья) что напишешь?
Советский анекдот — Доктор, там во второй палате лежит нормальный человек. Он работает мясником в магазине. — Ах этот, у него просто мания величия, он обыкновенный профессор.
Почему дураки то? Досуг. Ничем не хуже контралстрайка, просмотра человека паука или похода по супермаркету. Помню сдам какую нибудь теорию поля и на выходные в деревню. а там как выходные - модробитие, район на район. хорошо.
А с каких пор у нас телефоны через роутер подключаются? Я знаю про IP телефонию, но здесь же вряд ли этот случай.
Ну так я про то. Просто заменили одно другим. А кто при СССР смотрели "Очевиное-невероятное" и сейчас смотрит документальное кино ВВС.
Вот-вот. Что-то там пытается писать о дураках, которые повсюду, а сам показал себя дураком с самого начала повествования. Ну и про другой похожий пример хотел добавить. Вот он там пишет, как неудобно было дуракам в СССР и как их мало было. Чего же такая полнейшая жопа с освоением новых технологий у этих умных недураков? Кому за 50-60 - огромнейший провал с умением элементарного пользования компьютера, понимания интернета. Где весь тот ум там, где он нужен?
почему? в нашеё дЮрёвне, ещё лет 10 как провайдеры типа дом.ру предлагали IP телефон в придачу к инету и телевидению, а в московии это наверное ещё раньше пошло и возможно дедушка себе поставил, когда сотовые ещё дорогими были, а от ГТС не дождёСи, да и привык, до сих пор юзает. Почему нет? погуглите термин "лабильность", может что-нибудь и поймёте. Ежли нет, приходИте, разжуём.
Да, разжуй, почему в иностранных компаниях полно встречал мужиков за 50, которые отлично работают с компьютерами. А у нас это бывает только в виде исключений. И там, где какие-то технологии средний возраст значительно меньше, чем в той же компании в офисах в других странах. Уж такая вещь, как коммунальные услуги. До сих пор огромное количество советских недураков бумажками относят показания и с бумажками ходят платить через "кассы". Такие все недураки.
могу предположить, что: 1. этот навык был ими получен в более молодом возрасте чем вы предлагаете получать нашим. В смысле там эта техника раньше чем в СССР внедрятся стала. 2. вытекает из 1п., для профессиональной деятельности там просто необходимы навыки работы с компьютерами, больше сфер ими охвачены (как пример здравоохранение там и тут в частности степень компьютеризации) 3. ваши наблюдения охватывают не всю выборку населения. В смысле вы просто попадаете в такую сферу, где это распространено. ещё раз - лабильность. это же нужно вникать, недоверие к новому. И лишний раз пообщаться, есть и такой вариант, быть занятыми, прогуляться и т.п.
Безусловно. Но очень прям заметно это по разным компаниям. Может быть, и совпадением, но я в такие не верю. Если у них лабильность побеждает их советский ум в таких вопросах, то не такой уж этот ум и хороший. И опять же, такое совпадение, что те, кто всегда был поумнее и во времена советов, обычно такой хернёй не страдают и лабильность в таких вопросах легко перебарывают.
не совпадене, низкая корреляция выборки. Там вы возможно берёте компании, требующие более высокой квалификации. Ну типа сравниваете компанию занимающуюся проектированием с компанией занимающейся строительством. В первом случае априори уровень компьютерной грамотности будет выше, чем во втором ибо средства производства разные и кувалдометры с ЧПУ ещё не сильно распространены.
С тех пор как придумали IP-телефонию. Это во всем развитом капитализме так произошло/происходит, не только в РФ.
а зачем ум при коммунальных платежах. Ещё один пример - степень автомобилизации и количество людей управляющих автомобилем. Тоже самое, там "тёлки" в 16 стали управлять, это была необходимость ибо в америках например без автомобиля передвигаться сложно, и вот те 16 летние нонче 80 летние бабушки, всё ещё передвигающиеся на авто самостоятельно.
Я сравниваю одни и те же компании, у которых офисы в разных странах с одинаковыми позициями. Так что корреляция полная. Вот и мне не очень понятно. Но, как показывает, практика, только умные люди, с советским образованием могут справится с такой элементарной вещью.
Да нет никакого рабочего класса. Марксистская ересь... Есть просто рабочие. П в целом вы правы. Рабочие ликвидируютмч через ликвидацию промышленности. В влг это особенно заметно Но вот в той же перми предприятий много работает и рабочин востребованы. Разных специальностей...
для вас оплата коммунальных услуг всего лишь досадная необходимость, для них же (пожилых), возможно это некий ритуал, который они производят годами, и который стал частью их жизни, тем более что время для них не так ценно, как для вас (в смысле его заполнения действиями). Кроме того это возможность из своего частного мирка, окунуться в общественный мир, "выйти в люди" и т.п. То-есть это разные сервисы - просто заплатить и заплатить и пообщаться/прогуляться. и среднего класса значит нет? и буржуазии? и , а что есть? может просто вы тоже самое определяете другими терминами?