Проброс портов

Тема в разделе "Софт", создана пользователем Everwesss, 27.02.18.

  1. Everwesss

    Everwesss Активный участник

    8.174
    268
    Сижу в раздумьях.
    Есть система управления доступом Sigur на компе руководителя.
    Есть другой комп, к которому она подключена (турникетная система на вход-выход).
    Руководитель желает знать, когда приходят/уходят некоторые сотрудники.
    Казалось бы, укажи сегуру адрес компа, куда подключены турникеты - и капец.
    А нет.
    Комп руководителя находится в одной сети (план адресов 192.168.1.ххх), которая смотрит в интернет со статическим IP от провайдера СпринтСеть (сеть строил я).
    А комп с турникетами, который собирает и хранит инфу по входу, находится в другой сети (план адресов, как назло, тоже 192.168.1.ххх), которая смотрит в итернет от ростелекома(делал не я) - скорее всего внешний адрес динамика. Статика стоит дополнительных денег, которые доблестный ООО "МобилСвязь" из Ульяновска платить не станет.
    Сэсна, вижу три варианта:

    1. Через сервис dynddns какой-либо на ростелекомовском роутере пробросить порты на внешний интерфейс (боюсь там ещё и адсл)
    2. Какой-неть Хамачи (сто лет этим не пользовался) - но загвоздка в том, что в конфиге сигур на компе у руководителя тупо цифры адреса, вероятно, он как и в способе 1 будет залу.. эээ... ругаться на это.
    3. Есть комп (моноблок) в сети 2 (ростелеком) с проводным подключением к сети 2 и вайфаем, который поймал бы рядом стоящую точку доступа, подключенную к сети 1. Сэсна, создать какой-то типа мост с пробросом портов на этом компе (моноблоке). пока склоняюсь к этой версии.
    4. Докопать админа сети 2, чтоб он план адресов поменял на какой-неть 10.0.0.хх и соединить эти сети проводом. Но тогда велика вероятность, что кто-то хитрый из сети 2 будет пользоваться инетом из сети 1.
    Короче, в раздумьях я.

    Посоветуйте, в каком направлении думать.
     
  2. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.581
    1.292
    radmin vpn
     
  3. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    chrome remote desktop?

    аа, вижу
     
  4. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.333
    1.717
    Точно sigur dns не знает? Если умеет, то dyndns оптимально будет, сделал и забыл. Остальные варианты это костыли.

    ADSL или не-ADSL здесь вообще ни на что не влияет, это лишь способ доставки сигнала.

    Если же объединять сети, что по идее изначально и должно было быть, раз уж это одна организация, то проблема доступа к интернету левых людей решается несколькими способами на коленке от 5-ти минут и выше.
     
    Последнее редактирование: 27.02.18
    gerodoth нравится это.