@dsv, чего это за бредятина?! голоса считаются на каждом участке отдельно, потом суммируются в районе, потом по муниципалитету и так далее. на каждом участке при подсчете сидят наблюдатели. потому "посчитать как надо" весьма проблематично. только вбросы могут повлиять. но, что делать, если в урне бумажек больше, чем проголосовало людей? а ничего, такую урну не должны засчитывать.
а дальше? зачем их вообще считать? главное итоговую цифру нарисовать. всё равно никому пересчитывать не дадут.
на всех участках наблюдатели. цифры с каждого участка суммируют и вуалябля. но похоже это для вас очень сложно понять. думаю, ему нужно было дать понять почему он у себя так не сделал
а где-нибудь пишут о количестве "запоротых" бюллетеней? Пришел человек, проголосовал за Ксюху, кинул бюллетень в урну. Кто подсчитывает ставит на такой бумажке галку вторую за Грудинина. Усе - биллютень не зачитывается, но человек пришел то. Это объясняет почему власти нужна большая явка.
а кто везёт протокол из УИКа в ТИК? сколько наблюдателей при этом присутствует? помнится на прошлых выборах путина, цифры в протоколах не сходились в волгоградской области.
Я бы постеснялся называть жертв кремлевской пропаганды "умными" и "адекватными". Здесь все просто, т.к. работают законы рекламы и маркетинга. А они работают не только в коммерции. Процент голосующих за Солнцеликого и его шайку примерно равен проценту смотрящих зомбоящик (т.е. подвергшихся "облучению"). Когда у тебя в руках Излучатель, то даже итоги выборов фальсифицировать уже не нужно - толпа зомби сделает то, что ты ей внушишь через зомбоящик. Показали бы им шимпанзе - пошли проголосовали бы за шимпанзе. Так что все закономерно, как и ожидалось. Даже немного скучно становится, когда разберешься в том, как это работает.
Везет председатель УИКа. Но, всем наблюдателям выдается по копии протокола с "живой" подписью и печатью. Вообще от наблюдателей много что зависит, если они не "номер отрабатывают", то вбросы не прокатят. Еще не надо забывать, что члены избирательной комиссии могут быть (и в большинстве случаев) из разных партий, они не всегда "за одно"
@zaqwsx, с "бабушкой" коммунисткой это еще умудриться надо. Сложно договориться слишком народу много.
Угу. И в этом участвуют миллионы наблюдателей по всей стране) 76% способны видеть разницу в стране ДО Путина и С Путиным. А вот 24% как то забыли в какой жопе была страна ДО Путина. И даже напоминалка в лице катящегося в бездну Хохлостана не дает их мозгу промытому либеральной или коммунистической пропагандой увидеть реальность.
думаю президент любой страны такого не должен говорить, это не базар на кухне. Что-то тут не так... А там ХЗ, как все в реале. Выборы в депутаты первой думы видел от ноля и до конца, но это другое, и было очень давно.
Да все я прекрасно помню. Потому и ненавижу либерастов еще сильнее, чем путина и его воровскую шайку. Эти хоть воры, но СВОИ. А те служат ЧУЖИМ бандитам. Но пытаться самого себя убеждать что Путин это персонаж на белом коне - значит быть совсем уж слепым и глухим.
меня более смущает тот факт что всех кого могут гонят на выборы - типа увеличить явку. Не к добру это все. Всмысле не с проста. Это как с материнским капиталом - с чегоб государство расщедрилось по полляма давать на второго? Ан оказывается все просто - Пенсионеров все больше, налогоплатильщиков все меньше - надо чтоб пенсы умирали при выходе на пенсию, а молодое население доилось государством.
До путина или до активного роста цен на нефть? Цены просели и все быстро откатывается взад. И путин чет как то бледно выглядит.
вы это, думалку не отлежали себе? Статья 84. Протоколы участковой избирательной комиссии об итогах голосования / КонсультантПлюс учите матчасть
Сходи на выборы хоть раз наблюдателем, попасть туда вообще не проблема, даже заплатят немного. Прекратишь фантазировать. За 2-х кратное падение цен на нефть плюс активные санкции и новую холодную войну откат максимум процентов на 10-20, на пару лет назад. И рост возобновился, местами (типа СХ) до рекордных показателей. Естественно, за эти годы было допущено не мало ошибок, многое не сделано, итд, и экономика самое слабое место нашей страны. В целом это признает и власть, и Путин неоднократно говорил что этот срок посвятит решению экономических задач. Но, как показал опыт той же Ливии, где у медсестер была ЗП от 1000$, бесплатные квартиры, бензин итд - сначала надо создать и накормить армию, а потом народ.
Яб тоже все двадцать лет у руля и с деньгами усердно решал бы проблемы экономики. Но чтото кушать охота щас а не завтра или через год. Кстати на этот срок в предвыборное он даже не обещал ничего
Путин много говорит и мало делает... Ливия.. там тоже не все так однозначно. Армия нужна... кто ж спорит. Экономические задачи не решить в рамках действующей власти.
Угу, а ещё больше всего цинично и нагло врет. На счет мало делает не соглашусь, члены клана и опг озеро очень довольны своим ставленником, до него никто так не мог. Тут он гений и титан своего дела.