Как мы пробовали отстаивать честь государства, в отдельно взятой провинции.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Магадан, 04.04.18.

  1. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Небольшая группа родителей (я среди них), которая понимает, что Путина на всех не хватит, без Навального, без оппозиционного популизма и желтых уточек, собрала все эти данные, которые как нам кажется, свидетельствую о хорошо развитой коррупции в регионах (если честно выглядит все это гораздо ужаснее, просто те формулировки которые напрашиваются - слишком экспрессивные, и я не придумал, как иначе это выразить)

    Занимались мы конкретным случаем. Все документы, которые были нам доступны, в более менее связном виде представляем на внимание общественности с нашими комментариями.

    К сожалению, какого либо мнения, официального или нет, со стороны группы чиновников о которых мы пишем, или их вышестоящего руководства, попросту нет в природе (возможно мы о нём не знаем, если кто то сможет - подскажите нам). А иначе может нам бы и не пришлось заниматься данной работой.

    Вот тут пост о том как возникла проблема с канализацией в дестком саду Ёлочка Среднеахтубинского района Волгоградской области, как она переросла себя и превратилась хорошо согласованную защиту чиновниками района коммерческой организации - подрядчика.

    Далее был небольшой пост про спецооперацию чиновников по замене руководства детского сада.
    И результат - после всех манипуляций чиновников, новое руководство детского сада отказалось от претензий подрядчику (Канализация работает нормально!).

    Продолжение следует. Я знаю что на нашем форуме все за законность и справедливость, поэтому возможно такой материал будет интересным)
     
  2. Иваннушка

    Иваннушка Активный участник

    2.591
    804


    Прошло 18 лет с 2000 года и уже одну простую жидкость не могут слить.
     
  3. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Слить могут) Но это же прошлый век. История как раз и произошла на почве перевода сброса из септика в коллектор городской канализации).
    Но то что хотели сделать не доделали, то что доделали, сделали неправильно. В итоге периодически гидроударом в вечно переполненные успокоители в подвале, срывает крышки ревизионные и тп. В подвале хаос)

    Экспетное заключение на работы по контракту))
     
    Последнее редактирование: 04.04.18
  4. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    @Магадан, Покажите мне героя, и я напишу трагедию (с).
    В твоём случае - эффективно забыть про честь государства и начать защищать свои личные права. Например, на оказание услуг твоему ребёнку без вони фекалий.

    Т.е. прессуй новое должностное лицо пока оно не почувствует мотивацию обеспечить требуемый санитарный уровень. Сходи в СЭС, узнай как они миазмы измеряют и т.д.
     
  5. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Здесь не в санитарном уровне дело. Канализация работает, просто не правильно. Иногда это приводит к инцидентам. Все проверки которые были - фиксируют, что в саду все хорошо. Роспотребнадзор недавно был, никаких изменений пока нет. В целом никакой реакции пока нет ни с одного из уровней, исключая статью в местной газете, после которой пришла идея потребовать закрыть границу с Афганистаном.
    Новое руководство сада претензий к работам по канализации не имеет. Старое уже уволено. Субъекта который начал бодаться - просто нет. А так как сделка не закрыта и не понятно как будет закрываться, то и родители пока претензий предъявить не могут. В общем, мы ждем какие будут следующие шаги со стороны администрации и тп. Материалы все разослали.

    Логи пока ведем здесь.

    А про честь, я бы наверное пару лет назад подумал чт это пафосно, но когда страсти разгорелись вокруг детского садика, насчет вероятной коррупцией - это перебор.
    Кроме того мне интересно чем закончится эта история, и в связи с тем что на - по сути зачаток Кемеровской, там тоже проводка долго работала, но была сделана неправильно. И итог нашего случая интересен тем, что позволит сделать вывод, можно ли с такими вопросами разбираться на начальных этапах, и что этому мешает. Или, например, нужно обязательно дождаться пока что-то полыхнет, погибнут люди, а потом искать того кто все таки принял, подписал и разрешил.
     
  6. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    ФИО "нового руководства"? ФИО лица, его назначившего?
    этот назначил? Председатель Комитета - Чеботарев Борис Николаевич
     
  7. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Именно он.
    Старое руководство Селезнёва Т.Ю Новое Елисеева Н.Г. Последняя вообще в истерике по этому поводу периодически, хотя перед всей историей ей показали все документы и тп, и она не отказалась от нового места. СМ одной стороны жалко человека, женщину, с другой - действует как должностное лицо.
    Кроме того, в этой ситуации интересна позиция общественности, в частности родителей. Здесь много информации еще не обработанной, но скорее грустной.
     
  8. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    Селезнева Татьяна Ювелинарьевна - эта подписала? или неподписала?
     
  9. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Акты не подписала на приемку работ.
     
  10. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    а которая подписала, ту как величают?
     
  11. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Акты пока еще (не скажу что это точные сведенья) никто не подписал. Доверенные лица старого руководства успели расторгнуть контракт, подать документы в ФАС и подготовить к суду с подрядчиком. Далее инициатива была перехвачена новым руководством, дело в ФАС закрыто так как новое руководство отозвало претензии. В суде непонятно что. Есть письмо из районной администрации, с рекомендацией идти в суд по спорным вопросам. (кстати интересно - у него исполнителем значится тот же юрист, который в ФАС от имени заказчика отозвал претензии.)

    Наверное, в суде будет как и в ФАС, сторона представляющая сад от всего ткажется, и деньги перечислят подрядчику. Вот тогда посмотрим кто и что будет принимать. На этом этапе появится возможность у родителей в качестве субъекта действовать, так как у нас есть экспертиза по выполненным работам.
     
  12. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    ну как бы юридически "родители" лезтьв отношения между учреждением и подрядчиком не могут. Могут только требовать соблюдения санитарных норм. Вот в эту сторону можно двигаться. По сан. нормам претензии есть? если есть оформлять юридически и в суд, ежели не страшно.
    вот этого Чеботарев Борис Николаевич понасИть на каждом углу.
     
  13. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Вот основные недостатки по работам.

    upload_2018-4-11_13-39-37.png

    upload_2018-4-11_13-40-9.png
     
  14. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    а вот это всё не ваше дело, здание ДС не в вашей собственности, и не в аренде даже. Вы всего лишь являетесь пользователями услуг данного дошкольного учреждения. К услугам учреждения претензии есть?
     
    lylu нравится это.
  15. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Мы в курсе - выше я об этом писал.
     
  16. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    так вы и сейчас можете действовать в плане нарушения СанПиНов. при малейшем - жалобы в СЭС, видефиксация, обращения в учрежедения здравоохранения (ежели есть основания) и фиксация фактов.
     
    lylu нравится это.
  17. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.430
    964
    Гляжу в ливжурнале на картинку, что, как обычно стояк сварганили из серого ПВХ? Ну чё сказать, мастера! Вообще повальное нарушение при производстве работ это каждодневность и повседневность. Это невозможно побороть, это данность нынешнего времени.
     
  18. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Может того, спичку бросить? ) Мож бахнет так, что стекла повыбивает? ) Тогда глядишь и на первом канале покажут )))
     
  19. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    ваша работа? :
    Заведующая детским садом под Волгоградом может стать фигурантом угол

    интересны комментарии под статьёй
     
    Последнее редактирование: 18.04.18
  20. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Это работа районного руководства, отдела образования. Комментарии чем хороши?
    Люди банального не понимают, о том что отдел образования района выделяет ИХ деньги, но работы за них не требует. Или то, что вопрос о том какая заведующая плохая а какая хорошая, не стоит. Все что нужно понимать про старую, так это то что она отказалась принимать халтуру. О мотивах говорить сложно, нор в любом раскладе это настолько уникальное и позитивное явление, что его надо было поддержать а все другие вопросы решать потом.
    Сейчас прокурорские проверки идут и тп, на садик резко подняли планку финансирования, на все теперь деньги находятся, вот вроде бы даже 4,5 миллиона нашлось на окна.
     
  21. рубидий

    рубидий Участник

    213
    55
    Кто подрядчик, если не секрет?

    Приходилось мне читать письма территориальных управлений, в которых заведующим и директорам предписывалось зайти , расписаться и отправить заявки на конкурс на всякие ремстройработы.
    Все оформляется централизованно в режиме "шагаправошагвлево и не умничайте тут а то отчеты поедете в департамент сдавать и будете стопитсот раз пересдаватьхренсдадите.."
    Но организаторами этих конкурсов и подрядчиками и, соответственно, полностью ответственными тем не менее выступают как раз эти самые директора-заведующие, а департаменты-управления свою роль не любят в бумагах декларировать. От скромности, наверное. Ну и пока дело до вот таких разборок не дойдет.
    Тогда сразу вспоминают про "не можете работать с родителями" и 278 статью ТК..

    Кстати лет пять назад в учебные заведения спускали указания по борьбе-внезапно! -с коррупцией. По полной программе, с планом мероприятий по учреждению, личным планом по борьбе каждого, без исключения, сотрудника, и соответствующими общим и личными регулярными отчетами. И предложения велели вносить;)))

    Там где-то ссылка на Устав МОУ была.. я именно этот устав не читал-поленился- но осуждаюпредполагаю, что он типовой, как везде..
    рекомендую ознакомиться с возможностями и полномочиями такой внезапной структуры, как Совет МОУ..

    окна - святое!! Даже и не замайте!!
    Это вам не бумага с карандашами, которые воспетки на свои деньги покупают, и не краска для детских площадок , которую им же ненавязчиво предлагают вырвать из горла поклянчить у родителей, с другого бока науськивая теж же родителей в ответ на такие просьбы сразу бежать в прокуратуру с криком "Грабят!!"
     
    Последнее редактирование: 14.05.18
  22. Магадан

    Магадан Активный участник

    11.687
    474
    Советы это хорошо, но в данном случае инцидент не показался одинаково значимым всем людям. Ктото увидел в ситуации годный инструмент давления на старую заведующую (дескать, не важно как - пусть ей тоже хвост прищемят). Ктото переживал за страдания новой, на словах выражая понимание, как ей тяжело быть под таким принуждением начальства и тп. Ктото хотел, чтобы только лишь с канализацией вопрос решился. неважно как и за чей счет.

    Несколько человек родителей, которые сохраняли свое отношение к ситуации не смотря ни на что - это мало.

    Ни в одном законе нет состава преступления, который подразумевает планомерное отстаивание государственным чиновником коммерческих интересов, цепочкой законных операций, пусть даже и с какими то мелкими нарушениями процедуры, типа хитрого назначения на должность более сговорчивого человека. Можно стопитсот роликов заснять, как они это делают - соответствующим структурам, пока люди не подохнут - не интересно. Причем не факт что это уысел, у них реально нет повода присматриваться. Нигде же не написано что в споре с подрядчиком, отдел образования должен защищать свой детсад, а не подрядчика.

    А людям видимо, все произошедшее кажется допустимым, по самым разным причинам. У них вопросов не возникает. Путина они горазды чехвостить, медведева, Чубайса... А первый рубеж на пути к порядку сдают сами.

    И безусловно это вполне достаточный повод для Чубайсов и Медведевых, или вообще - для любого гораздо более предельного олицетворения зла которое можно придумать, публично и не скрывая макать страну в целом или по частям, в любое говно.

    Не нужен ни юрист ни духовник. Вот в данном случае, оказывается можно чиновнику публично отстаивать, и судя по всему отстоять, интересы коммерческой структуры. Можно вертеть эти схемы вокруг детских садов которые и так нищие и недофинансированные.

    в документах по ссылкам в стартовом посте - все есть.