На днях пришли сразу 2 штрафа подряд (по 1500р.) за то что якобы двигался по полосе движения общественного транспорта... На самом деле была следующая ситуевина... Необходимо было проехать на улицу Землянского, т.е. разворачиваясь на перекрестке Ленина-ул.Глазкова, по любому попадаешь на первую линию, затем двигаясь по ней перестраиваюсь на вторую (метров 30-50) и через 150-200 метров опять перестраиваюсь на первую для поворота... И тут бах два штрафа с разностью в два дня. Разметки конечно нет, показывающей наличие этих разделительных полос... фото которое пришло совершенно не информативное (в каком именно месте и как относительно дороги..). Как поступить ежели не согласен с вынесенным постановлением. Как возможно написать через гос.услуги? Сегодня был на том перекрестке и встретил еще двоих людей попавших так же...
. Если я не ошибаюсь, то в этом месте когда вы разворачиваетесь (когда было видно разметку) средняя полоса отделена от правой сплошной линией, а вот со стороны правой полосы прерывистая линия. Поэтому если вы произвели разворот на самом перекрестке и сразу оказались в правой полосе нарушения не будет, если вы покинули ее. Вы написали через 30-50 - это много, я замечал что прерывистая идет 3-5 корпуса машины,а это до 30 метров. А если вы произвели разворот, как многие делаю, сразу за окончанием 2-й сплошной, то тогда вы въехали на полосу для ОТ в неразрешенном месте. И скорее всего также и произошло при перестроении для поворота. При перестроении для поворота , я для себя заметил на время отсутствия разметки, прерывистая начинается за 2-5 корпусов машины в зависимости куда поворачиваешь (перед поворотом во дворы расстояние меньше). Многие скажут это не наше дело знать где и как должна быть разметка. Я для себя сделал ориентиры, чтобы потом не бегать и обжаловать штрафы. Так как нет разметки обжаловать стоит попробовать. По моему мнению при обжаловании, в зависимости как вы произвели разворот, штраф за это могут не отменить, а вот за перестроение для поворота шансы большие. Это мое мнение, кому то оно может показаться ошибочным.
камера от перекрёстка с Глазкова на расстоянии 108м. до первого поворота направо к суду 200м. судя по фоточкам - Вы перестраиваетесь со средней полосы в крайнюю правую (фото1). разметки нет, поэтому совершенно правильное действие - оспаривание.
оспаривать конечно пусть полосы рисуют а то жирно больно, бабло грести даже не создав для этого условий
@WindMan, а у нас полоса для ОТ чем определяется? По ППД она определяется знаками, а наличие той или иной разметки говорит вам о возможности ваших перемещенияx на данную полосу и местах такого перемещения.
@Dimanuga, По ПДД же водитель без разметки сам обязан правильно определить полосы. Камера там настроена, наверняка, правильно. А вот то, что нет разметки - это косяк. Но с точки зрения закона, вроде, нарушений от штрафовщиков нет. Без разметки вообще получается, что заезжать на полосу нельзя. Вообще. Так что тут настройки камеры даже помогают, так как они пунктир учитывают, хотя строго по закону его нет без разметки.
@Dimanuga, я понимаю что разметка должна быть. При отсутствии разметки определяем количество полос, которая имеет дорога, Сколько полос движения на дороге? Штраф за нарушение знака движение по полосам. Полосы дорожного движения. и крайняя правая у нас полоса для ОТ, а не вся дорога.
У нас вроде по ПДД то что не запрещено, разрешено. Товарищ не двигался по полосе, а перестроился для поворота. Перестраиваться в нее нельзя только когда полоса отделена сплошной. Здесь никакой сплошной нет, а где конкретно должна быть прерывистая, он знать не мог. Я бы обжаловала обязательно, пусть ответ пишут, какие у них там доводы. Они должны указать что конкретно было нарушено и в каком месте желательно . весело, а самый популярный случай по стране "разметка отсутствует" они решили не рассматривать)
Он, вроде, сказал, что именно двигался по ней какое-то небольшое расстояние. Нет такого в ПДД, не придумывайте. Запрещено движение по такой полосе. При это для наличия полосы разметка не является обязательным условием. Верно. Значит прерывистой вообще нет. Ещё раз. Отсутствие разметки - это убогость. Убогость ответственных лиц. Но это именно в общественной плоскости. Значит не голосуйте за этих ответственных. Но с точки зрения закона - нарушение есть.
так для поворота же двигался по первому эпизоду неизвестно прокатит или нет, надо писать объяснение... по второму однозначно штраф не в тему. Хотя вот сайт пддмастер считает что нельзя выезжать если разметки нет
остаётся вопрос: как определить где граница полосы для ОТ, ежели нет разметки. ПДД говорит, "на глаз" 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). так что спокойно можно на это сослаться.
@zaqwsx, 2. Двойная сплошная линия разметки в середине дороги 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м; В данной ситуации ширина подходит под 3 полосы, вот визуально дели ширину дороги на 3 и правая для ОТ
да фигня все рассуждения, в ПДД четко написано "Однако водители при повороте направо должны перестраиваться на полосу, обозначенную знаком 5.14 и расположенную у правого края проезжей части, если она не отделена от остальной проезжей части сплошной линией разметки." Все, никаких "если разметка отсутствует" и прочее. Остальное все лирика. На фото @modcomp разметки нет, значит перед поворотом направо имел право выехать на полосу МТС.
Встречаются такие на дороге, которые одновременно в двух рядах едут. Если ты водитель и чувствуешь габариты машины, как можно не ориентироваться в пространстве на дороге. Можно ошибаться немного, но не на пол полосы же. Но спорить с тем, что разметка должна быть, никто не собирается.
Полоса для МТС обычно шире , а камера штрафует хоть одним колесом наедешь на виртуальную линию. Штрафы не маленькие, пусть тогда все правила соблюдают, а не какие им хочется)))
Ты с глазомером и середину можешь неправильно определить. Выездом на встречку это не перестанет быть. Ошибка глазомера - твоя проблема. Написано "при повороте". Думаю, тяжело доказать, что поворачивать начал за 50-100м от перекрёстка.
я так понимаю автор разворачивался на перекрёстке из левой крайней (а в этом месте это фактически четвёртая полоса) и в соответствии с радиусом разворота, попадал на полосу ОТ.
а теперь посмотри на фото модкомпа, там свободно справа от него может проехать авто, стало быть он не на полосе ОТ?
Там, вроде, два разных случая. И @romantica говорила именно про то, когда после разворота он поворачивал направо и сильно заранее заехал на полосу, за что и штраф получил. При развороте данный пункт вообще не актуален - это не поворот направо получается.
ври чём тут романтика? ежели есть автор: "т.е. разворачиваясь на перекрестке Ленина-ул.Глазкова, по любому попадаешь на первую линию, затем двигаясь по ней перестраиваюсь на вторую (метров 30-50) и через 150-200 метров опять перестраиваюсь на первую для поворота..." штраф ему прилетел за "т.е. разворачиваясь на перекрестке Ленина-ул.Глазкова, по любому попадаешь на первую линию, затем двигаясь по ней перестраиваюсь на вторую (метров 30-50)" там у поворота к ДПП и висит эта камера, кстати, а ежели ехать там с поворотником правым? тогда не будет штрафа по идее, для камеры это поворот с полосы ОТ к ДПП.
При том, что отвечал я ей на её конкретное утверждение, котором говорилось именно про правый поворот. Потом ты влез и стал комментировать мой ответ. А обсуждали мы с @romantica вот это "и через 150-200 метров опять перестраиваюсь на первую для поворота..." При развороте - вообще не обсуждается даже. Там никак нельзя заезжать по ПДД. А вот при повороте - можно. Собственно, вопрос, что означает "при повороте". Непосредственно манёвр, который идёт по радиусу поворота(думаю, именно это. Полоса же идёт дальше, а вот именно в месте поворота её можно пересечь) или за 50м это тоже "при повороте". Это можно судье попробовать доказать.
а как иначе развернуться там и не помешать движению остальных участников (разгоняясь)? Карта Волгограда: улицы, дома, организации — Яндекс.Карты