ПГМ в школах - уроки православия

Да, учебник не должен противоречить закону. Если уж на то пошло, то эта цитата из учебника - это прямой срок по нашему УК. Разжигание ненависти к социальной группе "открыватели казино".
Да, вредитель написал этот бред про казино. Самый настоящий. По очень многим причинам. НАчиная с того, что это в принципе бред. Нет ничего плохого в казино. Далее, такие утверждения могут создать внутренний конфликт в классе и унижения ученика, если его папа открыл казино. Ну и ещё важнее, что ребёнок такого папы будет видеть насколько убого образование в школе. Папа - прекраснейший образец для подражания. Выполняет главную миссию свою - обеспечивает жизнь семье. А какие-то недалёкие люди говорят, что низок труд...

 

Уууууууу, последуйте своему же совету, не затрагивайте то, о чём не имеете представления.

А есть разница?

 

Тогда проблемы для обучения конкретного ребёнка не будет. Но проблемы в взаимоотношениях в классе могут быть из-за чуши, которую расскажут другим детям. До чего докатились. Скоро по примеру Турции уберём из программы теорию Дарвина.

 

а при альтернативе - отказе от этого предмета, надорассматриват еще и социальный аспект. дети очень жестокий народ и не терпят все отличное.
каково будет тому единственному ребенку, который по воле родителей отказался от уроков религии? Не станет ли он объектом травли по этой причине. И если в нашем "православном" окружении скорее этого не будет, то с большой степенью вероятности в мусульманских республиках выбора может не быть вообще.
Зачекм вносить в общество еще один повод для раздора? у нас без этого мало тем для эскалации напряжения в обществе ?(имущественное расслоение, неравенство по нац. признаку и т.д)

 

Нет такой социальной группы, все такие открыватели - предприниматели.

Такое ощущение, что то о чём Вы написали к действительности не имеет никакого отношения! Кстати, сын Пабло Эскобара рассказывал как его отец сжёг 2 млн. долларов чтобы согреть свою больную дочь. Не плохой пример для подражания не правда ли? Наркоторговец, уничтоживший сотни жизней - заботливый отец и выполняет свою главную миссию жижни - обеспечивает жизнь семье. Хотя да, торговля кокаином у нас запрещена законом, а потому нельзя рассматривать такой пример и применять его рассматривая законы нравственные.

 

Ещё как есть. "Чиновники" же есть, как социальная группа. Эксперты признали чиновников социальной группой - Newsland
Есть и ещё более абсурдные примеры.

Вот и начал бы с последнего предложения. Тогда бы не стал писать бред, который ему предшествовал. Пабло Эскобар нарушал законы. Каннибалы тоже. Эти примеры вообще мимо кассы.
Так чем плохи казино и лично те, кто их открыл? Чем они хуже попов?

 

Почему не имею представление? Побольше многих имею. Была в ваших рядах до некоторых известных событий, когда стало очевидно, что толпой пытаются управлять с помощью церкви. Ну и научная деятельность взяла верх.

Это вам кто сказал? Из общего частное нельзя выделить чтоли?
Тогда нет православных. Все кто хоть в какое-то божество верит - верующие и точка, без конкретики.

Конечно есть. Если таких детей нет, то и оскорблять некого!

 

Всё это уже обсуждалось давным давно и уже говорилось, ну не бывает конфликтов у детей из-за того, что кто-то в классе учит немецкий, а другой английский, не ругаются дети потому, что кто-то учится в школе с математическим уклоном, а другой гуманитарий. Для детей школа это место куда надо ходить каждый день, вместо того чтобы играть на улице или за компом, никто из учеников четвёртого класса не обсуждает уроки до такой степени чтобы получились межрелигиозные конфликты. Это свойственно взрослым.

 

дядя, мы вам четко написали несколько раз, что в соответствии с законами. Приводите примеры законных безравственных профессий, или вы тоже в логику не умеете? Про наркоторговцев так и быть, можете открыто говорить, что профессия безнравственная) Если дети будут травить одноклассника за то что его отец наркоторговец, то вопрос уже к правоохранительным органам.

 

А в каких это "ваших"? И как Вы себе меня представляете? Хотя это совершенно не интересно, не утруждайтесь.

Социальной группы - православные точно нет, есть религиозная. И в УК, о чём собственно речь и пошла, есть статья за разжигание религиозной розни, а не православной!

Хм, а зачем Вы пишите о том, чего нет! Вы писатель-фантаст!

"Все побежали и я побежал"(с) быть со всеми вместе это круто, понимаю!

 

вообще-то я математик. Предположим, что есть и т.д.

хотелось бы верить, но деткам лишь повод дай, зависит конкретно от класса

а одному против всех еще круче! Эдакий герой!

Не думаю, что мусульманам есть дело до того, ловит кто-то покемонов в православной церкви или нет. В целом религиозная группа не пострадала ведь, состава преступления нет.
Или наоборот, все-таки социальная группа открывателей казино (общая - предприниматели) пострадала от "образовательной" деятельности РПЦ.

Тоже ничего плохого в церкви не видела. Да и не было ничего плохого особо, пока она не начала активно внедряться во все сферы жизни и навязывать свои услуги.

 

Там разные пункты есть. Один из них про "социальные группы". Как показывает практика применения закона к социальной группе наши обвинители и суды относят всё, что угодно.

 

наверное никакую. Хотя, если мне не изменяет мой маразм, товарищ Иисус гнал в шею торговцев из храма. Не? Да и сатанистские причиндалы в христианском храме... Хотя, я уже ничему не удивляюсь.
Кстати, ни в одной мечети с нас не только денег не попросили, но и не запретили ходить куда хочешь - ходи, смотри, ещё и подскажу чего, если спросишь. Не то, чтобы мусульманство мне нравилось больше, но вот такая разница тоже присутствует.

 

А чем всё закончилось не знаете? А то в статье написано, что другие эксперты отказались признавать. Хотя у нас в стране не прецедентное право. Так что, решение одного суда, совершенно не значит признание другим.

Совершенно не мимо. С точки зрения нравственного закона эти люди такие же нарушители, как и те, кто обогащается за счёт пороков других людей. Учебник по "Основам православной культуры" - это не юридический словарь или учебник права, это учебник в котором написаны основы нравственности, в привязке в православному вероисповеданию. Для тех, кто не считает это полезным, для своего ребёнка, могут выбрать что-то другое.

 

разве это не запрещено законом? Или ты читаешь только часть высказываний, которую тебе удобнее опровергнуть?

Не в этом возрасте у большинства. Подавляющего большинства.

 

Ага. )) Вовремя почуять тенденцию к всеобщему оцерковливанию, словить, что так будет безопаснее и проще жить, и примкнуть к рядам внезапно уверовавших - эт тоже уметь надо!))
Ведь если и дальше пойдет такими темпами, в направлении того же средневекового бреда, то скоро все неверующие и непричастные к походам "у церкву", соблюдению ритуалов и пр., станут человеками 2 сорта без доступа к всевозможным общественным благам...
Может восприниматься как бред, понимаю. Но несколько лет назад кто бы мог представить в трезвом уме, что в наших школах всерьез будет планироваться курс основ православной семейной этики, учебник к которому написали поп (к слову, истерично защищавший садисток из православного детского приюта, которые одну девочку доистязали до смерти) и монахиня. А говориться в этих учебниках будет о том, что надо быть многодетными, пораньше выходить замуж/жениться и прочая, опять же средневековая, шизофренятина.
И пофиг, что государство у нас какбэ светское, многоконфессиональное, что согласно Конституции РФ атеизм и агностицизм не под запретом, что свобода самовыражения, мысли и вероисповедания, согласно той же Конституции, тоже вроде не наказуемы - бум учить про православие, и ниипет, сказала кошка...
И меня прям пугает все это.

 

Тем не менее он не может противоречить законодательству страны, какое бы оно небыло. Утверждения религии - может, "методичка" -может (правда это уже статья), а вот учебник для государственной школы - нет.

не надо пугаться, наша современная школа ещё никого ничему толком не научила. Практически всё, что выучивают дети есть труд родителей. Либо сами учат, либо репетиторов нанимают и оплачивают внешкольные занятия. Школа теперь только проверяет и спрашивает, но, увы, не учит. И это её основной недостаток даже в сравнении с не самой лучшей советской школой.

 

Это, естесна, в данном контексте только радует и успокаивает. Но бред, посеянный в неокрепшие подростковые умы, может дать свои всходы. Не, понятно, что только родители отвечают за моральное содержимое черепной коробки своих детей, но, как известно, для подростка родители как правило не авторитет.
И пожалуй больше, чем непосредственно планирование такого предмета в школе, меня все же пугает тенденция массированного внедрения церкви везде и всюду, насаждаемая сверху. На хрена - всем понятно. Но вот к чему в итоге приведет...

 

Да, закрыли там дело. Но обвинений таких всё больше. И осуждённых по статье этой с каждым годом всё больше.
Вот, например, есть такое Сторонницу Светланы Лады-Русь приговорили к условному сроку за разжигание ненависти к социальной группе «власть» К сожалению, решения суда я не видел. Может, там и другой термин социальной группы был, но более чем вероятно, что именно за группу "власть" и осудили.

Так тогда надо в школе учить, насколько убог и неправилен этот "нравственный закон"(хз, что ты вообще имеешь ввиду под этим термином и где почитать этот закон по пунктам). Что нужно обязательно самим правильно понимать жизнь. Ни в коем случае не руководствоваться таким глупым "нравственным законом".

Да нормально, в целом, будет. Надо искать везде позитив. В данном случае приведёт к массивно отуплению общества. А в этом есть очевидные плюсы. Меньше конкуренции будет на рынке труда для поколения нынешних работников. Также, если получится своего ребёнка правильно обучить и дать правильные нравственные(а не те, что из "нравственного закона" ориентиры), то и ребёнку будет намного проще добиться успехов в жизни, так как конкуренции будет, опять же, меньше.

 

К этому возрасту изменения в личности человека уже редки. Если заложено - велик шанс, что не на этом, так на другом крыша съедет.

Ну, я тоже поначалу напрягался, но теперь меньше - фарш, как говорится, назад не того. Не станет у нас, к счастью, страна православной массово, незачем и некому это сейчас. Так, телепаться слегка будет около нынешнего уровня и всё. Проехали, если уж к 20 веку в православном государстве граждане были только внешен верующими, то уж теперь то....

 

Кстати, весьма интересное мнение! В таком ключе не думала.)
Но. Есть другая сторона медали - каково будет жить белой вороне, человеку думающему и анализирующему, среди углубляющегося и повального мракобесия? Когда все, к примеру, молятся перед началом раб.дня, а ты нет? Когда все постятся, а ты свининки заточил? Сомневаюсь я, что наши увлекающиеся и ретивые сограждане дадут спокойно сосуществовать с ними в одной плоскости кому-то инакомыслящему...

 

Вчера на работе общался с двумя школьниками, реально был приятно удивлен их знаниями и кругозором. Может и не всё так плохо, как представляется..
Вот только не всякие школьники могут себе позволить MacBook..

 

От класса, от детей, от родителей зависит вообще вся атмосфера в классе, бывает что и поводов не надо, а конфликты есть, это личное воспитание и характер каждого.

Да целые социальные группы ))))))))

в том процессе, на сколько я знаю, и про ислам было тоже.

Всё-таки Вы писатель-фантаст

Сегодня, за первую половину дня, два раза звонили предлагали заняться инвестированием и ни одного раза по поводу религии. Что-то тут со мной не так! Надо разобраться!

Конечно! Это же свойственно человеку искать то, что удобнее ))

Чуять тенденции, кстати, очень хорошая черта предпринимателя или политика. А для обывателя безопаснее и проще - это молчать и жевать.

А в чём учебник противоречит законодательству? Можно конечно проконсультироваться у практикующих юристов понятие "низок труд" можно ли отнести к юридическому понятию, или это всё-таки сочетание отражает нравственные качества?

 

Это, конечно, очень актуально в вымирающей стране Хотя, говорят скоро сама работа будет привилегией, слишком уж меняется рынок труда в связи с развитием "инстаграммов-телеграммов", от которых у некоторых мозг в клейстер превращается.

А как они их получили - не было повода узнать

Эт да.

 

Вот тут не соглашусь. Иметь малограмотное, богобоязненное (а значит, покорное) многочисленное стадо работающего пушечного мяса - да какому ж правителю об этом не мечтается.))

 

Глупо узнавать и так понятное

 

Конечно, актуально. Не знаю для кого как, а для меня очень актуально.

Придётся подстраиваться, конечно. Те же попы вон пример абсолютной и полной "игры". Не все, конечно, но очень многие.
Собственно, и сейчас многим так приходиться делать. В той же власти и оппозиции. Венедиктов дружит с Песковым. Сурков с Чичваркиным. Ну, это с верхушки примеры. Также и в жизни приходится делать. Ничего, прочитал же я Отче Наш и получил пятёрку по православию в Политехе.

 

Кто знает, чем тут Пьяная судья разбила пять автомобилей дело кончилось? Ссылку вроде в этой теме бросали.

 

Тут.

 

Католические соборы - то ж самое...
Как то в дебрях юкотана в небольшом городке акумаль зашел в церковь католическую. Посмотреть и отдохнуть. Жара на улице - жуть.
Зашел присел на лавку, откуда то появилась бабулька индианка - принесла воды холодной и немного фруктов. Пыталась поговорить но я по испански не могу...