Точно. Только при коммунизме и обязательно под неусыпным надзором Вождя всех народов. Как же Вас заклинило то. Вы в курсе, что Ваша позиция полностью совпадает с мнением нынешнего губернатора Волгоградской области? Он также на все запросы от спортивных клубов отвечает, что они зажрались. В результате волгоградские спортсмены разъезжаются кто куда (некоторые, вон, в Краснодар перебрались), где у руководителей региона позиция поадекватней.
@Inigo, а для наглядности, и чтобы втут не объяснять 200 лет назад объяснённое, засоряя тему оффтопом, походите по богатым людям, пообъясняйте им, что стране нужен футбол, а чтобы был футюол, нужно развивать массовый спорт, а для это нужно в каждом дворе построить полноценную спртплощадку, наоткрывать спортивные кружки и секции, создать по всей стране систему спортивных школ, дать в них доступ всем желающим... И засеките, на котором по счёту визите за вами под громкую музыку приедут добрые люди в белых халатах. Втут замечу, что у Вач довольно пещерные представления о том, о чём Вы пытаетесь говорить.
@Große Schlangen, при чем тут некие богатые люди? Сначала Вы утверждаете, что при капитализме футбол невозможно развивать, обязательно плановая экономика должна быть. Потом, насколько представляю, решаете, что в нашей стране государству не под силу начать спортплощадки организовывать (именно в России, почему то, невозможно). В других странах (не обязательно с передовой экономикой) удается, у нас - нет, ничего не выйдет, рыжие тут все. Аргументы есть, кроме утверждений о двухсотлетнем объяснении?
Под силу пенсионный возраст Вам ещё лет до 80 поднять. Всё. Дальше с Вами (да и с кем-либо ещё) эту тему эту тему обсуждвть смысла не вижу. Во-первых, не место, а во-вторых, прочтите мою подпись.
Чем она адекватнее? Тратить бюджетные деньги на профессиональный спорт - это адекватность? Государствои и муниципалитеты должны вкладываться в детский спорт и в любителький спорт. Но никак не профессиональный. Это бред и путь в никуда, куда успешко мы идёт. А что там в Краснодаре кстати? Что там делают руководители региона для футбольного клуба?
К сожалению - да. И я это понимаю. Но пока все команды кроме Спартака сидят на шее у государства -нормального футбола не организовать. Как это не парадоксально, но сейчас снижение притога бабла в футбол может оказаться живительным. По крайней мере - на зарплаты футболёрам, изнеженным лимитом. ну да, свежо предание. Да они и сейчас ноют постоянно. Поэтому никакой разницы в их реакции нет, поэтому не стоит на них обращать внимания - собака лает, ветер носит.
Ну а как вы хотели? Нам (населению) подняли пенсионный возраст и увеличили НДС. Ради того, чтоб вы, лениво валяясь на диване, созерцали футбол? Вас полтора инвалида на миллионый город, пошщли вы на*ер. Что касается моего (в частности) отношения к данной теме, то оно, как у кандидата в мастера (хоть и не по футболу), ГОРАЗДО более непосредственное, нежели у 99,9% обсуждальщиков топика.
А кто-то это отрицал? Не скажу уверенно, кому, но если мне не изменяет память, Хассличу принадлежит бессмертная фраза - ВФ умом не блещет - сказанная им несколько лет назад. В очередной раз подписываюсь под каждым из этих четырёх слов.
@out, на уровне всех лиг - РФС. Чтобы набрать даже 20 млн. (хотя надо на порядок больше) от билетов и спонсоров нужен результат. Результат здесь и сейчас могут принести только леги или дорогие игроки - замкнутый круг. Ждать счастливого завтра далеко не каждый спонсор будет. @Große Schlangen, ещё раз говорю - брысь под лавку, там тебе место. @Zebra21, в высшем дивизионе как минимум ещё два клуба НЕ сидят на шее государства - ЦСКА и Краснодар, причем не самые последние клубы. Если же говорить о роли государства - тогда можно уйти в полную конспирологию. Например, приписать Спартак тоже к гос.обеспечению. Зачем Федуну было строить стадион? - Ну конечно, это же власть приказала ради ЧМ!
У них ген. спонсор Россети, которые принадлежат государству, а так да, они не сидят на шее) Так и есть У нас один частный клуб в вышке - Краснодар. Ну как частный, мы же знаем, что всё в нашем государстве не просто так... Я работал десять лет назад в одной федеральной сети - конкурента Магнита, магазины новые открывал. Магниту в каждом регионе зелёный свет, остальные на общих началах...
@Vladis11, самому не смешно? Тогда вся Лига Чемпионов сидит на шее гос.обеспечения РФ ибо ГазПром А ещё есть Манчестер Юнайтед в лице Аэрофлота и Шальке 04 в лице того же ГазПрома.
@FAQ, в ЛЧ Газпром один из спонсоров, без него спокойно проживут, заменят другим. В наших топклубах все спонсоры гос.корпорации, без которых не жить.
Причём здесь результат? Призовые - это отдельная статья. Букмекеры будут нормально спонсировать и без результата. Да и в чём проблема с результатом? Если все будут в рачных условиях, то и результат добиваться будут такие же "нищие".
@Vladis11, вообще то ГазПром генеральный спонсор ЛЧ - также как Россеть ген.спонсор ЦСКА. И с Шальке 04 такая же история. Если ты говоришь, что ГазПром легко можно заменить - почему нельзя легко заменить Россеть? В недалёком прошлом ген.спонсором ЦСКА был Башнефть.
Это не конспирология. Это факт общеизвестный и даже не оспариваемый особо. Газпром, Лукойл, Ржд, Роснефть и т.д. - это всё не рыночные спонсорства
@out, дело не в призовых. Одно дело вариться на местном уровне - другое проявить в еврокубках. Сливки снимают последние, а без результата стимула для спонсоров нет. Это как пытаться привлечь спонсоров, прозябая в чемпионате Быковского района. @Vladis11, когда у ЦСКА ген.спонсором была Башнефть - это была частная компания, посмотри ее историю.
Хотя нет, добавлю про Краснодар. Как известно, по бумагам титульный спонсор данного "частного" клуба ТС Магнит, которая с мая пренадлежит государству через ВТБ. Так что нет у нас теперь частных клубов, поздравляю всех!)
Спонсор госкомпания Российские сети. Значит на шее у государства. Краснодар - да, пропустил. Ну, Лукойл не государственная компания всё ж. Т.е. Спартачей туда же, к Крастнодару
Негосударственные компании эти спонсируют клубы не для развития бизнеса. Точнее, для развития, конечно, но не рыночным путём.
Давайте подумаем об отборочных ЧЕ 2020. Я не хотел бы , чтобы Саламыч тренировал сборную. Сольемся.....
@Zebra21, я уже говорил, что глупо считать спонсоров, надо смотреть владельцев. Иначе дойдем до того, то все лучшие клубы Европы в лице Реала и МанЮ сидят на гос.обеспечении РФ в лице ГазПрома в ЛЧ.
Заменить ГП в ЛЧ проблем нет, просто чуть меньше денег будет у них. Если же ГП вдруг (ну надоело Путину) уйдёт из Зенита, он скатится к Ротору под бочок. Да какая разница?
@Zebra21, надоело или надоело, но сейчас ГазПром - ген.спонсор ЛЧ. Следуя логике - лучшие клубы Европы сейчас сидят на гос.обеспечении РФ, смешно. @axa13, что с Ротором?
Нет, не следует. Сидит на нашем бюджете турнир, а не клубы. Клубы кормятся своими спонсорами, причём негосударственными. И только у нас государство содержит массу миллионеров, зачастую не делающих ничегоизрядавон. Прикуривают от купюр, бухают на годовой бюджет не одной семьи....