Тут не совсем так. Если бы условный "магнит" или "касперский" потратили деньги на легионеров - это их личное дело.... Другое дело Газпром. По сути, госкомпания. Добывающая и продающая российский газ. Думаю, тут трата прибыли на лево и на право, не уместна.... Вот, если бы, на эти деньги они сделали футбольные площадки по всем городам, где могли бы играть все желающие. Или поддерживали детские команды. Да, в конце концов, поддерживали бы Российских футболистов,как-то работали в направлении их развития.... Это еще понимаю. Но покупать иностранцев, считай вываливать деньги на ветер.... А так, газпром странная компания. Одна их только реклама по радио и тв удивляет. Нафига тратить на нее деньги? У них, что, конкуренты есть? Более того, это шоу должно приносить деньги. Для этого и покупают команды, покупают игроков. Это бизнес.... У нас же, по сути, финансируется за счет государства. При этом, финансовой отдачи, скорее всего, ни какой... ФИговый какой-то бизнес...
Популист этот депутат. Смешал действительно правильные доводы с бредовыми, из-за этого получилось бредовое выступление.
На Дальнем Востоке больше нет ни одной команды в ПФЛ Генеральный директор "Смены" (Комсомольск-на-Амуре) Юрий Жуков – о закрытии клуба и деградации футбола в регионах. – ПФЛ решила разбить зону "Восток" на две подгруппы – "Сибирь" и "Дальний Восток". Изначально в "Сибири" изъявили желание играть 8 команд. Наша же задача состояла в том, чтобы набрать в своей подгруппе хотя бы 6 клубов. – Не получилось? – Подтвердились пять команд, искали шестую. А потом все поотказывались. И "Луч", и Белогорск. Благовещенск так и не созрел. Осталась "Смена" и "СКА-Хабаровск-2"... – Что дальше? – Получается, что Дальний Восток отсекли от футбола. Да, есть два клуба в ФНЛ, а второго дивизиона нет вообще... Как так? Нужно решать вопрос руководителям регионов. Ведь и Приморский край может выставить две команды, и Амурская область. – Может быть, это все довольно затратно? – Когда говорят, что нет денег, это не соответствует действительности. Мэры ряда городов скажут вам, что средства на команды есть. Здесь уже многое зависит от воли определенных людей. А то складывается, мягко говоря. плачевная ситуация. – "Смена" будет теперь играть в КФК? – Да в КФК всего три-четыре команды! Странный формат. Разруха на Дальнем Востоке. Надо что-то делать, чтобы появились команды во втором дивизионе. Здесь, сами понимаете, должно поступить указание сверху. Губернаторам нужно только пальцем погрозить, и сразу все найдется. Остальное на СЭ
А какая такая америка нефутбольная? Вроде, футбол популярен и в Южной, и в Северной Америке. Народ ходит толпами на матчи чемпионатов своих.
А в США бурное развитие футбольной (soccer) темы не после ЧМ у них в 1994 пошло? Так что, наверное, можно сказать, что "футбольной" страной они не так давно стали.
@Inigo, ну футбол и сейчас у них не входит даже в пятёрку популярных видов спорта. Так, баловство какое-то)
Если честно, историю не знаю. Сейчас быстренько глянул. Скорее, наоборот. ЧМ им дали в том числе, потому что футбол там стал уже очень популярен в восьмидесятых. На Олимпидае 84г на два матча собрали более 100тыс. зрителей каждый. Цитата из статьи 1984г. одного из пиндосских журналов: Так что популярен там футбол очень давно. Проблемы были именно с организацией профессионального футбола. ЧМ, конечно, помог сильно и дал толчок именно развитию профессионального футбола и его организации. Бизнесу и т.д. Новых полконников футбола в стране тоже, конечно, сильно прибавилось.
Судя по деньжищам и тому, на какие ставки туда уезжают "старички" типа Златана доигрывать, - круто балуются...
Ну как сказать. Википедия пишет, что в не просто в пятёрку, а в четвёрку входит. Разрывая хоккей в пару раз... The annual ESPN sports poll has shown soccer as the fourth most popular team sport in the United States every year since overtaking hockey in 2006;[35] as of 2011, 8.2% of Americans rank soccer as their favorite sport (compared to 3.8% for hockey)
Да, я и имел ввиду развитие профессионального футбола. Насколько помню, к ЧМ перестраивали поля от других видов спорта.
А вот по деньгам, по бюджетам они, думаю, тратят меньше наших клубов даже. Да там даже лиги профессиональной не было. Одним из условий ЧМ и было, что пиндосы лигу профессиональную сделают - MLS.
Вот, нашел статью: В Америке свой футбол: с большими деньгами и Ибрагимовичем: Футбол: Спорт: Lenta.ru Первая лига (North American Soccer League — NASL) смогла просуществовать с 1968 по 1985.
Не доверяй ей. Ты привёл всего три предложения коротких из этой статьи, и сразу там явная ошибка. MLS не было ещё к чемпионату Мира. Оно, как бы, не критично в этом обсуждении. Но как, блин, можно делать такие ошибки в статье, посвящённой этой лиге? Жуткий непрофессионализм.
Не доверяй ей. Соккер обходит хоккей и даже баскетбол в США только по одному критерию - посещаемости. По понятным причинам, всё-таки дворец на 20-25 тысяч, это не стадион на 100) По рейтингам, соккер очень сильно отстаёт от "большой четверки", амер.футбола, бейсбола, баскетбола и хоккея. Также выше гольф и гонки.
В вики пишут, что сформирована в декабре 1993, первый сезон проведен в 1996. Да, получается лига создана до чемпионата, а игры начались позже. Непонятно, что подразумевали в статье под фразой "И к этому времени уже проводились первые матчи Главной лиги футбола (MLS)."
Так откуда инфа? Вики вон цитирует официальные опросы ESPN. И там спрашивают не посещаемость. Конкретно эти цифры были про то, сколько людей считают вид спорта любимым. В этом плане в два раза вон футбол обходит хоккей у них. Или какие такие другие рейтинги имеются ввиду? Вот ещё What is your favorite sport to watch? (Football), (Baseball), (Basketball), (Soccer), (Auto racing), (Ice hockey), (Tennis), (Golf), or something else? - The Washington Post
Да, статистика интересная. Я вот тоже думал, что хоккей большей популярностью в штатах пользуется... Может, рейтинги ниже из-за того, что достаточно много "южных" штатов, где хоккей не в фаворе?
Фиг знает. Может, ещё играет роль, что это новый вид спорта. И многим не интересные традиционные, а футболом вот увлеклись и он любимый вид спорта. А много "консерваторов", которые болеют сразу за много традиционных видов и хоккей тоже любят, но просто он не самый любимый. Вроде, на равных они(хоккей даже чуть выше), если просто спрашивать "являетесь ли вы болельщиком в футболе/хоккее?". Футбол в два раза популярнее хоккея именно, как основной вид спорта.
Да, возможно. Наверное, еще играет роль, что много выходцев из Европы. Я про ирландцев и англичан не даром вспомнил. Это же, по-моему на ЧМ в США был матч между сборными этих стран. Помню, на эту тему много шуток еще было от комментаторов применительно к составу болельщиков.
@out, у меня нет сейчас возможности искать ссылки на амеросайты. Инет по полдня страничку открывает. По хоккею скажу из личного опыта боления и бессонных ночей последних 15-ти лет... Примерно, раз в полгода нарываюсь на то, что аналитики там обсуждают спор за третье место по рейтингу между баскетболом и хоккеем. И дышашим в спину лакроссу и гольфу. Про соккер ваще не говорят. Ни на одном топ канале TSN/ESPN в прайм-тайм не встречал трансляций. Хотя может они только летом играют, когда каникулы у топ видов спорта. Читал где-то, что в штатах соккер популярен только в южных штатах, там латиносы и т.д.
Читал различные статьи на эту тему. Ситуация такая: 1. Американский футбол. 2. Бейсбол. 3. Баскетбол (с относительно небольшим отставанием от бейсбола). 4. Хоккей. 5. Футбол. Футбол на пятом месте. Не глобально отстаёт от хоккея, но только в том случае, если опрос проводится только в США. Если в США/Канаде, то отрыв значительный. По темпу роста футбол очень перспективен. А американский футбик начинает потихоньку сдавать позиции. Там даже иногда парадоксальная ситуация, когда зрители на матче втыкают в смартфоны, а не смотрят игру. Ну, и надо понимать, что там боление за студенческие команды просто невероятно. Полный стадион - в порядке вещей.
Поставщики «Магнита» прекратили финансирование ФК «Краснодар». Ритейлер продан зятю главы МИД Сергея Лаврова Александру Винокурову. Сделка оформлена на деньги главы ВТБ Андрея Костина. Миллиардер Сергей Галицкий не возместит клубу потерянные $20 млн из-за нарушения fair play УЕФА
Даже без учета политического безпредела, а каковы теперь перспективы "Краснодара"? У нас еще один клуб "загнется" из-за отсутствия финансирования?