Социальные ограничения со стороны государства

Евгений Замятин, "Мы".
Прочтите и получите ответ на свой вопрос

 

Как-то странно у Вас вопрос в опроснике сформулирован. Согласны ли Вы с усилением... А что Вы, собственно, хотите узнать? Согласны ли мы с тем, что имеется такое явление? Или согласны ли мы с его возможным внедрением в России в принципе? К тому же, мне кажется, что Вы путаете социальное с политическим.

 

@Inigo, и если, по опросу, большинство будет несогласно, то
вы (ВВП, конечно, уже не будете), как глава правительство, или лицо, приближенное к оным, сделаете все, чтобы такого не случилось?
p.s. или в чем смысл опроса

 

@Inigo,
Тогда в текст опроса я бы перед словом "социального" добавил слово "института".
Я Вам проще отвечу - в предложенных вариантах ответов нет ни одного, по которому бы я отметился. Во-первых, мне кажется Вы говорите о не о "социальном контроле", а о дискриминации по тому или иному принципу. А она есть в любом случае и в любом государстве. Начиная от гендерной, заканчивая дискриминацией по возрасту, приобретенному опыту, знаниям и навыкам, образованию и т.д. В том числе и по моральным принципам. Во-вторых, я плохо представляю себе (от слова совсем) как это реализовано в том же Китае. Вы же понимаете, что этот функционал должен кто-то выполнять, и затраты на его выполнение на мой взгляд не стоят выделки. В-третьих, мне непонятно кто будет являться выгодоприобретателем данных мероприятий. В общем, мое ИМХО, На основе спорного факта выведено целое суждение (гипотеза), и под нее подведены имеющиеся явления (неискоренимые). Государство в принципе - это аппарат принуждения, и контроль - одна из его основных функций.
Короче: это было, есть и будет всегда. Никакого усиления, а уж тем более "института социального контроля".
А вот если мы будем говорить о политическом...))))

 

а зря, в смысле сокращал, теряется/размывается суть. Я о том что дело хорошее, но в "правовом государстве", в РФ это обернётся против неугодных и т.п. Ответил нет, но не по причине ограничения, а по причине коррупции. В РФ будет что-то типа "кто лишнее вякнул и т.п. тот не благонадёжный"

и я бы использовал термин не "благонадёжность", а "добропорядочность" или "законопослушность".

 

Социальный - это контроль общества со стороны общества. Политический - со стороны государства. О репрессиях я речь не виду.

 

ваше отношение к введению в РФ "рейтинга добропорядочности гражданина" и раздачи "плюшек" в соответствии с ним.

 

Доброе время суток Всем.
Как я понимаю главный вопрос в том что "тебя" не только посчитали, но и поставили в "очередь" в соответствии с твоими данными. Лично я не вижу в этом ни чего противоестественного. Это началось ещё в каменном веке, когда пещера стала не единственной в этом лесу, а той что поближе к воде (дубу, горе и т.д.). Потом как из рога изобилия посыпались и остальные не угодные нам институты (паспорт, регистрация, партбилет и прочие документы). С каждым годом количество этих "ограничительных" пунктов только увеличивается, да и скорость их появления увеличивается то же. Все мы нормально относимся к паспортной системе, так и в этом случае, считайте что в Вашем паспорте просто увеличивается количество страниц и штемпелей на них. Что плохого в том что твой работодатель (друг, потенциальный супруг(а), ну и т.д.) знает сколько у тебя штрафов или непогашенных кредитов? Плохо конечно то что это может использоваться как инструмент влияния (давления). Но уж тут имеем то, что имеем. Государство всегда было, есть и будет институтом контроля, а по результатам контроля и наказания. Институт чиновничества как раз и нужен государству для этих целей. А коли государство у нас коррумпированное, то и эта "шкала" тоже будет такой же. Как с этим (шкалой отдельно и коррупцией отдельно) бороться не мне решать. Я просто честно исполняю роль гражданина.
Не буду спорить "Сын за отца не ответчик". С одной стороны. А с другой Вы много видели детей "лиц с пониженной социальной ответственностью" (к стати в этой фразе я не имею ввиду путан), белых и пушистых? Или деток алигархов, катающихся на трамвае? Вот то то и оно. Есть в любом случае исключения, но они всё же исключения. Если посмотреть на пример где рейтинг отца, который сказался на рейтинге его сына. Тут всё просто, если отец не думает о том как его действия отразятся на его детях, то грош ему цена. А может быть и наоборот, в Китае по закону дети должны обеспечивать старость своим родителям, и если ребёнок довёл родителя до "некого банкротства", то почему он не должен отвечать за СВОИ действия. К стати в буржуляндии давно было так. Если родитель как предприниматель или как гражданин взявший и не смогший погасить кредит, подвергся "банкротству", ни один банк не даст его ребёнку кредит под низкие проценты. В кредите не откажут, но потребуют или обеспечения, или более высоких процентов. По этому они думают прежде чем взять кредит. Ибо потом лёжа в гробу будешь работать "вентилятором".
Но это лично моя точка зрения, и я её ни кому не навязываю.

 

слава богу мы не в Китае, в России такое не прокатит, мало народа, дебиловатый чиновничий класс, руки из жопы.

 

Посмешили.
Но Вы не переживайте, чиновничья братия объявит и проведёт какой ни будь тендер за лярд, который даст прибавку в бюджет на 10 000 руб (за Ваш счёт). И не беда что появятся новые дачи на Майорке и там же новые яхты.
Всё это давно уже существует. просто пока это разрозненно. Отдельно банкиры, страховщики, полицейские и т.д.. Постепенно это всё срастётся вместе (причём я думаю в самой изощрённой форме). Не зря по стране строятся датацентры, оптимизируется здравоохранение и т.д..

 

не переживайте, даже всё это будет просрано.

 

Мне "Черное зеркало" вспомнилось, первая серия третьего сезона.

 

А смысл опроса?
Плевать им на наше мнение, что хотят то и делают, а потом по зомбоящику расписывают что это хорошо и правильно, и ваще единственный выход в сложившейся ситуации.
Проведут как борьбу с терроризмом, а нас и спрашивать не будут.

(вы заметили что из новых смартфонов батарейка не вытаскивается?)

 

@Große Schlangen, вы темой ошиблись. Надо было постить в "Техника из будущего сегодня".

 

@Große Schlangen, в СССР эти колонки десятки лет стояли.

 

@hasslich, платные?

 

@Jebzdun Bohatuhta, обеспечивать функционирование системы социального рейтинга в Китае обязали крупный китайский it-бизнес.
У них есть электронный кошелёк (we-chat емнип). Он знает о твоих тратах практически всё (где и на что ты тратил, куда ездил, где живёшь - оплачиваешь жильё, есть ли дети, где они учатся, где учишься ты, получал ли ты штрафы и т.п.) - исходя из этой инфы по вообще говоря неведомым (но довольно предсказуемым) алгоритмам строится твой рейтинг. Оплатил штраф или расплатился в сексшопе - рейтинг вниз, поел в университетском кафе - рейтинг вверх.
Если читаете по англ - думаю легко нагуглите описание работы системы - на уровне примеров действий приводящих к увеличению/снижению рейтинга.

Последствия низкого рейтинга - не одобрят кредит в банке или одобрят, но под более высокий процент, будут косо смотреть при аренде жилья и могут отказать.

 

в том то и дело что нет.
да и не ломались они особо.
какие там затраты могут быть, простейший качок починить? три копейки за прокладки?

нам такое влупят - никто и возбухать не будет.

и его кстате разломали на следующий день. Инфа 100%