1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Отлов диких собак в Волгограде

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем Пчеля, 26.07.18.

  1. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.751
    2.682
    Сейчас блоховозы превралились в маломобильные свиноматки. Не добегут до врага.
     
  2. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    @Головач Лена, их слишком долго дрессировать надо, во-первых, и это крайне неэффективно оказалось, во-вторых, частенько свои же страдали. Поэтому очень быстро свернули тогда это.
     
  3. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    ну и что?
    я же предложила не мобилизовать прям сразу все стаи, а вынести на обсуждение в ГД))

    там с энтузиазмом обсуждают и менее жизнеспособные инициативы)

    а чтобы было максимально не эффективно и свои стадали - именно их конёк)))
     
  4. Двойник Кабаева

    Двойник Кабаева Участник

    149
    108
    Вчера у трамвая на схи наблюдал странную картину. Два пацана, лет 14-15, шли на поводке с дворнягой, среднего роста.
    Которая периодически пыталась кусануть, проходящих навстречу людей. Время было около 18.00, час пик, прохожих было много.
    Вот что в башке у таких людей..
     
  5. vs777

    vs777 Активный участник

    3.609
    920
    Отсутствие серьезных наказаний и штрафов за агрессивное поведение и ущерб от своих питомцев приводит вот к таким абсурдным (для цивилизованных стран) ситуациям. Т.е. правильный вопрос в данном случае - что в башке у тех кто у нас сидит в правительстве и Госдуме. Хотя это, понятно дело, вопрос риторический.
     
    dsv нравится это.
  6. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.790
    4.425
    Судя по февралю?
     
  7. prapor001

    prapor001 Активный участник

    2.693
    459
    мочить всех :pifpaf:
     
  8. sopot

    sopot Читатель

    317
    75
    Пацаны на поводке были?
     
    Recht нравится это.
  9. 027

    027 Активный участник

    9.037
    2.880
    Ну, хотя бы на поводке! Это уже большое достижение. Про намордник даже не спрашиваю. :)
     
  10. z52

    z52 Активный участник

    2.349
    669
    Центральный районный суд Волгограда по иску прокуратуры взыскал с муниципального предприятия 50 тысяч рублей компенсации морального вреда в связи с укусом бездомной собаки.
    Высота 102
     
  11. vs777

    vs777 Активный участник

    3.609
    920
    Жаль, что единичный случай. Если б КАЖДЫЙ укушенный подавал в суд (это помимо обращений в органы с требованием наказать "спящих" чиновников) - уверен, ситуация с шавками была бы намного лучше.
     
    z52 нравится это.
  12. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.091
    2 месяца
    ну как бы не очень быстро, до конца вов работали
     
  13. limon

    limon Активный участник

    1.045
    465
    не про российские суды об этом мечтать. Там пока докажешь укусы и моральный вред - язву заработаешь и недовольство начальника из-за отпрашиваний на заседания
     
  14. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    найдутся ухари, поставят на поток. пойдут пачками в суды местные синеботы и маргиналы.
     
  15. limon

    limon Активный участник

    1.045
    465
    уже были и РОСяма, и РОСжкх.
    РОСсобака тоже не пройдёт.
     
  16. hasslich

    hasslich Активный участник

    23.176
    1.975
    Росалкаш отлично впишется
     
  17. Serg2018

    Serg2018 Участник

    216
    71
    ответ МБУ Северное - нельзя собак ловит - покусают, тогда с 10 дневной справкой -приходите -подпись печать
    Скриншот 12-10-2022 180016.jpg
    Скриншот 12-10-2022 175759.jpg
     
  18. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    тсж и ук

    РОСУКА
     
  19. vs777

    vs777 Активный участник

    3.609
    920
    Вы не им жалобы пишите, и не в Администрацию. И даже не в районную прокуратуру - это все одна шайка. Сразу в обл.Прокуратуру или вообще в Ген.прокуратуру, и обязательно через ГУ. Пусть им такие отписки попробуют слать. И заодно перед Ген.прокуратурой можно поставить вопрос почему город Волгоград не выделяет средства на пожизненное содержание достаточного количества отловленных собак в приемниках пожизненно, как это делается в некоторых регионах. Мало денег - не ответ и не забота горожан, пусть ищут.
     
  20. OlegN

    OlegN Активный участник

    5.398
    2.075
    Так ведь найдут. За счет фин.обр и здрав. (школы и поликл.), как с мобилизацией....
     
    dsv нравится это.
  21. vs777

    vs777 Активный участник

    3.609
    920
    Значит потом (после жалоб населения) будут искать деньги уже на это и так далее.
     
  22. OlegN

    OlegN Активный участник

    5.398
    2.075
    не будут. На собак - найдут, при таком-то подходе и поддержке. А на образование и медицину - нет. Итак объем на них большой скажут (~60% рег. бюджета сейчас), легче срезать.

    Но граждане довольны будут - на собачек то денег нашли!

    P.S. Что далеко ходить, по нормативам (руб. в сутки) питание собаки в приюте за счет бюджета уже сейчас больше, чем питание детей в школах и техникумах.

    А некоторых собак не так давно в Камыш.районе перевозили вообще за 100тыс.руб за особь...
     
  23. sopot

    sopot Читатель

    317
    75
    Смысл выражения "собачья жизнь" скоро поменяется на прямо противоположный. В миску к собакам станем заглядывать.
     
    dsv нравится это.
  24. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.163
    1.025
    Или так Шкура, 1991
     
  25. vs777

    vs777 Активный участник

    3.609
    920
    Если их "стимулировать" жалобами в вышестоящие инстанции (а они неизбежны если урезание бюджета станет заметно) то найдут, урезав бюджет на что-то еще. И так далее, по кругу.
     
  26. dk-34

    dk-34 Активный участник

    8.562
    1.568
    Администрация Волгограда выплатит 30 тысяч рублей в пользу девятилетнего мальчика, на которого напала бродячая собака. Инцидент произошел (https://v1.ru/text/gorod/2022/10/13...telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=v1) в августе прошлого года в Красноармейском районе.
     
  27. OlegN

    OlegN Активный участник

    5.398
    2.075
    т.е. при таком подходе именно у собак максимальный приоритет, а урезать - что-то другое. Хороший подход, что уж говорить... Здорово просто. Особенно в текущих условиях.

    Оч. Интересная статья https://20idei.ru/ideas/20.2?utm_source=relap&utm_medium=km.ru&utm_campaign=20.2

    Хотя она не совсем по теме, и написана теми же "зоозащитниками", и идеи регмстрвции тот же бурматов продвигает, но контекст и утверждения там весьма интересны (и параллельно оч.интересно, у зоошизы и бурматова не возникает ли когнитивный диссонанс?), цитаты оттуда:

    1.Рост количества четвероногих питомцев создает проблему загрязнения окружающей среды собачьими экскрементами. Они могут содержать множество вирусов, бактерий и паразитов, включая вредные патогены, такие как кишечная палочка, лямблии и сальмонеллы, которые вызывают тяжелые заболевания. Оставленные на улице собачьи экскременты являются прямым способом распространения болезней среди самих питомцев2, а также способны заражать контактирующих с животными людей3. Такие отходы не разлагаются просто так, но загрязняют почву, воду и воздух4
    [А как же те собачеи, что ничейные и возращаются обратно на улицы городов? Или их экскременты другие?]
    2. Исследование проб воздуха в двух американских городах Кливленде и Детройте показало, что 10–50% бактерий происходят от собачьих фекалий5.
    [Что тогда говорить про любой крупный город РФ, кроме МСК, где стаи диких собакенов бегают и срут везде]
    3. Через такие технологии сейчас каждый случай загрязнения города в результате выгула собаки идентифицирован по генетическому признаку, а ее владелец автоматически получает штраф на почту
    [Ну так господа бурматовы и бурматовки, ну воспользуйтесь тем, о чем пишите, что априори предполагает отсутствие диких собак в городах!!!]
    4. По прошествии двух лет мы предлагаем установить высокий штраф за собачьи отходы на основании результатов теста ДНК, а также за выгул собаки без наличия соответствующей регистрации. Тогда в случае обнаружения правонарушения любой гражданин сможет вызвать коммунальную службу или доставить образец в лабораторию самостоятельно для идентификации источника загрязнения.
    [Идите дальше, что логично: насрала выпущенная приютом собака - штраф огромный вашему приюту, и депутатам конкретным, которые это допустили - т.е. господину бурматову как инициатору и тем бурматовкам, которые кричат: отпустить на улицу (а не в утиль после 14 дн.содержания как во всех странах кроме РФ и Индии), а к себе мы их не возьмём!]
     
  28. vs777

    vs777 Активный участник

    3.609
    920
    Нет, чиновникам абсолютно плевать и на собак, и на людей (больницы и тд). Какое указание поступит сверху, то они и будут отрабатывать. А указания сверху зависят от количества и качества жалоб населения, если за эти жалобы нужно отчитываться (т.е. они сделаны через ГУ).
     
  29. YukIv

    YukIv Участник

    301
    170
    вооот. уже и тут последователи бурамтова - вместо решения проблемы, предлагают откупиться владельцам приютов - заставить найти деньги на них. Здорово. Молодцы полседователи бурматова. Еще и за бесплатно карманы им предлагаете наполнять. Или не за бесплатно? Впрочем, мы то не узнаем, а вы очевидно будете отрицать.
     
  30. vs777

    vs777 Активный участник

    3.609
    920
    Это путь которым пошли Москва и Питер. Если у вас есть предложение получше - озвучьте его. Единственное условие - оно должно быть реалистичным и не выходить за рамки УК.