Отлов диких собак в Волгограде

Да это по-умолчанию расстрельная должность. Ибо убивать собак нельзя, а содержать их взаперти не на что. И полюбому нужный штат групп отлова тоже не набрать из-за отсутствия финансирования. Вот и что делать этому чиновнику, если на него повесили сию работу? Если будет неминуемая ответственность - да просто никого не будет на этой должности, работать некому, заявки отрабатывать некому, письма писать некому. Сверху спускают кучу казалось бы крксивых и правильных идей, вот только за этим нет никакого финансирования, нормативной базы, да и хоть какой-то инструкции - А чё собственно делать то надо? Вот и получается на местах, что сидит Вася, которому каждый квартал наваливают на исполнение всяческие федеральные креативы, но без денег, без штатных единиц, и без каких-либо инструкций как эту хероту исполнять.

А если начинать изголяться и как-то исправлять ситуацию - собак тайно потихому ловили и травили, стай меньше стало гораздо! Но захорошение или свалку туш потом нашли какие-то сердобольные ибанаты и раструбили на весь мир. И опять чиновники-исполнители пидерасты. Делаешь - одни орут что педерасты, не делаешь - другие орут что педерасты. Ппц работёнка конечно, за 3 копейки и со всех сторон ты говно.

 

Возможно. У Бастрыкина по некоторым вопросам тоже руки связаны.
Более того, уголовное дело здесь на месте могут закрыть. Мы сейчас столкнулись по другому поводу.

 

Потому что он просто обслуга. Все решают в другом месте.

 

Шарифов. Запоминайте.

 

Похоже шизоид протрезвел слегка после недавних ЧП:
В Госдуме предложили увеличить штрафы за самовыгул животных - Газета.Ru | Новости

 

А кого будут штрафовать за самовыгул бродячих шавок? Администрацию??? Если нет, то бродячего шавла станет ещё больше. Хозяин чтоб штраф не платить скажет не моё и делов то...

 

Вы еще спросите почему опасные агрессивные хищники размером с овчарку без намордников и поводков на детских площадках у нас... Да еще и целыми сворами.

 

«Вторглись в чью-то кормушку»: почему критикуют проект об усыплении животных

"Соавтор законопроекта, глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина заявила, что документ был направлен в 78 регионов, 59 из них поддержали законопроект. Нижегородская область выступила против, еще 15 свое мнение не выразили, включая Москву, Санкт-Петербург, Чечню и другие. Она сообщила, что Минприроды России направит в правительство свое заключение, где поддержит инициативу".

Получается, почти все регионы поддержали. Минприроды тоже. Интересно, какую сторону заняли наши местные флюгеры из ВО?

Но я, честно говоря, не понимаю что в этом законопроекте нового - и раньше ведь уже было разрешено (поправкой от 2023г) регионам самим принимать решение усыплять шавло или нет. И 18 регионов уже приняли такие местные законы. Без введения обязательного безвозвратного отлова и обязательного усыпления тех собак, которым не нашлось хозяина, это все жалкие полумеры. У нас тот же десантник просто умоет руки и начнет еще больше разводить блоховозов.

 

Волгоградская область поддержала законопроект
https://sozd.duma.gov.ru/bill/853484-8#bh_comments

 

конец сво близко, все понятно

 

Хорошо что депутаты подержали, это конечно шаг вперед, но к местным чиновникам (Бочаров) это, увы, пока не относится, как я понимаю.

На данный момент ситуация следующая: Путин и К (АП и правительство) ожидаемо стараются максимально затянуть рассмотрение данного законопроекта, фактически серьезно урезающего возможности их "собачьего" закона об ОСВВ. Депутаты Госдумы уже давно направили правительству просьбу выразить свое отношение к данной инициативе, в ответ - гробовое молчание или откровенное затягивание. Чтобы как-то решить этот вопрос депутаты вчера приняли (единогласно) уже прямое обращение к правительству, срок ответа на него - 10 дней. Из-за этого первое чтение законопроекта разумеется тоже перенесено, пока не будет официальной реакции Кремля. В общем образовалось новое противостояние - депутаты и местная власть в регионах vs правительство и АП.

 

Это мой пост на форуме 1.09.24

За день до этого на детскую площадку пришла бабка, наверное, с внуком, и с ними бесхозная собака, которая по своим собачьим инстинктам их "охраняла" и проявляла агрессию ко всем остальным находящимся на площадке. На что бабка пожимала плечами и говорила: "А я что сделаю? Собака не моя". Я обратилась в отлов. Спустя 6,5 месяцев они съездили по указанному адресу и прислали мне такой ответ на обращение.

 

@alter_ego, я вам больше скажу. Если вы попытаетесь самостоятельно что то с этими тварями сделать, вам уголовка грозит. Я это я про собак сейчас, не про бабушку...

 

Ну не надо как конченый орать о содеянном на всю округу или делать это помпезно и с размахом на глазах всего честного народа. Такие дела делаются тихо и аккуратно, без сведетелей.

 

@Dozer, сама абсурдность ситуации...

 

@spoke, спасибо, я в курсе. Это не наш двор, после того случая просто перестали туда ходить.

 

В Астрахани объявили экстраординарную ситуацию с собаками
начинаем прятаться не от возможной угрозы от соседей, а от шавок, разведенных своими же законами ... Вот где торжество абсурда !

Вице-губернатор Астраханской области Денис Афанасьев подписал два постановления, согласно которым в Астрахани и в Приволжском районе с сегодняшнего дня объявлена экстраординарная ситуация с бродячими собаками. Связано это с критическим увеличением численности бездомных животных и ростом случаев нападения на людей.

 

"Спустя 6,5 месяцев" - смысл сидеть и ждать, когда есть прокуратура, СК, отдел гор.хозяйства наконец.

Это как раз повод обращаться в службу отлова. Только желательно это зафиксировать (видео, фото). Агрессивных они обязаны забирать, даже с бирками. Но желательно как-то доказать факт агрессии. Если это укус, зафиксированный у врача, то там вообще 100% виновность местной администрации и можно даже в суде до 100тыр отсудить.

Пришлют отписку - ноу проблем, пишите в вышестоящую инстанцию, уже с жалобой на нижестоящую инстанцию, на ее бездействие и нарушение ей закона и даже самой Конституции - ст 38, п.1 - забота о детях - приоритет и пусть идут на три буквы со своей заботой о блоховозах. Т.е. в этом случае пишете уже не в прокуратуру района, а прокуратуру города и тд. Только обязательно через ГУ, там у них отчетность обязательна. Я уже это говорил здесь - чиновники не особо боятся внимания снизу, в отличие от внимания к ним сверху (начальства).

 

на самом деле строго наоборот
достаточно народу проявить волю и власть местная сразу в кусты

 

да ладно !?
Помниться лидеру нашему написали очень много писем о вреде перевода с +1 на мск и чёт ничего, не сдриснул лидер в кусты

 

воля не в писанине

 

напомни хоть одну

 

мне по работе ук надзорная организация с августа ответила в апреле. Так что не удивляйтесь, это Волгоград

На меня напали далеко от двора, прям рядом со Сбербанком, разорвали пальто. Второй раз в соседнем дворе, правда обошлось без порыва одежды. Просто их статистически очень много на периметре от СХИ до Обувной. На велосипеде ездила одно время с ножом. А так по городу думаю взять не шокер, а перцовый баллон. Знакомый сказал, что помогает.

да ладно. Мы щас проявляем волю в другом вопросе. Иногда в шоке от того, как местные потеряли края. Пишем в СК, те спускают сюда, отсюда наверх отписка, что всё в шоколаде. И так по кругу. Причём в наличии явное нарушение. Позавчера была в суде (как слушатель), исход печальный, необходимо именно доказывать свою правоту, хотя все и так знают о нарушениях.

Кстати, да, уголовное дело по собакам возбудили именно по моему обращению в СК. Мне отписались в телеграме.

 

В Астрахани объявлена экстраординарная ситуация с бродячими собаками. Так нравится формулировка
@HELL'o, доказать что то при нападении бродячих собак реально только если все под камерами происходило. У меня и обращение в травму было. Но в администрации сказали что нужны свидетели нападения. Вдруг вас соседская собака покусала. Моральные уроды они везде(
Баллончиков у меня 2

 

это просто прекрасный вопрос, реально
я призадумался

 

там ниже в статье написано, что при этой формулировке отлов собак не запрещён, а наоборот. Может хоть в Астрахани порядок наведут.

 

в принципе это правильно, на то он и суд
особенно самый гуманный в мире

 

Применяли, помогает? Мне надо понять, покупать или нет.

 

про что это -намекните

 

истец не имел право вообще иск подавать, который суд принял. При тех обстоятельствах, которые сейчас в наличии.

Расскажу, когда закончится. Я всё фиксирую. По сути пишу второй диссер на тему, как хорошо жить в Волгограде. Но, как оказалось, не всем