@romantica, интересная вариация классического травмирующего вопроса для детей: кого больше любишь, маму или папу.
Я собачник, у меня был умнейший выдрессированный мной ризеншнауцер, но я однозначно за отлов и отстрел собравшихся в стаи бродячих, вооруженных когтями и зубами зверей. И все правильно пишут - брошенные и потерявшиеся породистые собаки не выживают на улице. А жалеть опасных диких бродячих собак - увольте.
https://dzen.ru/news/story/55aff661...078420caba1d&share_from=desktop&share_to=link В Волгоградской области проведут отстрел шакалов из-за угрозы оленям
Да уж, на дачах сейчас просто жесть... "На первом видео — дачный участок в СНТ «Восход-1». На кадрах — вырванная с мясом дверь вольера для кроликов. Сами животные, еще недавно обитавшие в вольере, разбросаны по участку. Рыдающий женский голос за кадром рассказывает, что кровавую резню устроили бездомные собаки, растерзав 17 кроликов. При этом лишь половина была съедена, тушки остальных остались нетронутыми. «Они там всегда, их очень много, ходят стаями. У нас дача рядом с остановкой, и они там постоянно ошиваются. То, что случилось с кроликами, может и с человеком произойти, — сетует пострадавшая женщина. — Собаки сами не маленькие, их там явно кто-то подкармливает, раз они половину просто погрызли и не утащили никуда»". Под Волгоградом стаи бездомных собак разнесли вольеры с курами и кроликами - 12 мая 2025 | V1.ру
В полку больных на денной теме прибывет: Инвалид из Волгоградской области заявил, что стал жертвой преследования и угроз со стороны группы женщин-зоозащитниц - 16 июня 2025 | V1.ру
В Волгограде констатируют резкий рост нападений собак - 14 июля 2025 | V1.ру - "несмотря на многократное увеличение финансирования ОСВВ за 5 лет,число укушенных также возросло многократно". В этой новости прекрасно всё. Очевидный вывод когда последует только: вопрос риторический...
- как всегда, особый путь? Будем содержать в гостиничных условиях и организовывать 5-звездочный трансфер? К другим категориям населения почему нет такой заботы? Ну, например, хотя бы к тем, кто платит налоги и вынужден добираться до работы за свои деньги: В Волгограде пассажиры жалуются на аномальную жару в салонах автобусов - 8 июля 2025 | V1.ру Жители Волгограда возмущены неудобством компенсационных автобусов вместо трамвая № 12 - 15 июля 2025 | V1.ру и тд - почему бы и для этой категории населения, которвя платит за свой проезд до места, где генерит налоги, тоже не ввести ограничения по кол-ву людей в транспорте, ограничение по времени перевозки, наличие воды в транспорте и установть предельную температуру в салоне (как для собак, хотя бы, лучше не нужно!)? А то странно выходит - 10 собак в автобусе нельзя везти, а в том же по площади автобусе 50 пассажиров-людей - можно. 50 минут перемещения по городу для собаки - недопустимо, а для пассажира-человека и 1,5 часа можно. Температура выше 30 в салоне для собаки запрещена, а для человека - и 36 норм. Причем человек ещё за это платит, а собака - бесплатно, за счет того же человека.... Почему такая дискриминация по видовому признаку?
Там интереснее другое: "Также устанавливается полный запрет на умерщвление животных без владельцев": https://yugsn.ru/v-volgogradskoi-ob...i-pravila-obrashheniia-s-bezdomnymi-zivotnymi
@YukIv, ну там много обтекаемых формулировок, например про нападения на людей. Нормальный хозяин найдет много таких случаев, но понятно что наш герой будет видеть только площадь для увеличения приютов, соответственно и выделение денег на это ... А вообще читаешь и думаешь, а почему автобусы нельзя обязать ходить по расписанию и с установленной температурой, можно и с водой Получается для людей нельзя, а собачек с комфортом можно возить ...
А что там "особого"? Кремль десантнику спустил сверху приказ "изобразить что-нибудь", вот он и изобразил. Очередная пустышка. Суть-то не поменялась, собаки остаются неприкосновенными, на улицах. Просто как я понял еще больше денег теперь нужно будет на их содержание (читай в карманы тем кто кормится с этой схемы - зоошизе и аффилированным с ней местным чиновникам). Прекрасная годная схема распила и продолжение страдания людей, т.е. все как и должно быть в нищем депрессивном регионе.
Велосипедист убил 72-летнюю волгоградку, выгуливающую собаку без поводка в Кировском районе. Ещё одна смерть от агрессии и садизма, сколько их уже, смертей и причинений вреда здоровью, спровоцированных расколом общества, неспособностью властей навести порядок, негуманным подходом.
А вот здесь вы совершенно правы! Пока подход в вопросе собак будет негуманным (т.е. ориентированным не на гуманизм, - защиту прав и свобод людей и людей вообще, - а на защиту собак), делов не будет. Хоть и приводимый вами случай вообще темы не касается, но ваш тезис совершенно верный, прямо в точку! Вот видите, бывают гуманные мысли и поворот тн зоозащитников от специесизма (противоположность гуманизму, когда интересы животных ставятся выше человеческих) в сторону гуманизма! Думаю, нам всем нужно поздравить Рози, молодец!
Боюсь, что Вы правы только отчасти. Права человека действительно выше прав животных. Но гуманизм не существует без жалости ко всему живому. Сначала собаки, потом люди начнут отправляться на радугу под аналогичными предлогами. Что социальный балласт и мешают устойчивому развитию. Ходят, есть хотят, воняют, гадят, возмущаются, сбиваются в банды. Сборищем грязных отморозков назвал мэр горожан, которые вышли на митинг за подачу в дома горячей воды и тепла.
тут многие заблуждаются у животных не прав от слова вообще, это выдумки есть правила, которые определяют доминанты люди считай правители. Нет прав у слабых стран, сильные разрешают им жить как то такова реальность. 5 видов людей вымерло до нас, жизнь такая штука, где никто не гарантирует тебе права.
Сейчас элиты относятся к населению как к собакам, не лояльных и лишних нужно устранить, лояльным дать миску и будку, вывести нужную породу, и чтобы никаких прав человека. Эти процессы набирают обороты. В СССР к гуманизму подходили именно так, со стороны живой природы, отношения к слабым. Эта идеология претворялась в жизнь не всегда, тех же собак отстреливали. Но если отбросить этот нравственный императив, то будет только хуже, ликвидация дойдет и до самих ликвидаторов. Но, конечно, легче убить собак, чем наводить порядок в обществе.
Собаки, освв, бизнес зоозащитников. Ценой жизни детей. Лицемерие и деньги. И извращение понятия гуманизма (который по определению не применим к животным). Но зоошизе, зарабатывающей на жизнях детей (в тч и с этого форума!), на это плевать. Пока что, дорогая @Рози, верная фраза - "легче скармливать детей собакам, чем наводить порядок в обществе". А не то, о чем пишите вы. Вы в очередной раз пытаетесь зарабатывать лицемерными способами, с традиционной вашей подменой понятий, с заменой черного на белое.
убийства людей идут, кто кормит, знаете ли разбираться надо семь раз отмерить и один отрезать не будут у нас 30 дней держать, разворуют и убьют потом скажут - не надо кормить воров... и сразу будут убивать разберитесь, что случилось и почему для начала @SeiOl, Яндекс — поиск по видео @SeiOl, убить всех собак, чтобы не гибли дети? правильно, вот цырк начался из-за того, что девочка открыла мыльные пузыри, это эффект бабочки, а если не дать ей выдуть пузырик, то и цирк не сгорит https://vkvideo.ru/video8944372_456240750?t=3m59s на Чуйкова работают психологи по ОМС