Никто не ставит на ровне собак и людей, хотя некоторые люди ведут себя хуже животного. И по вам заметно, что у вас его не было и не будет. Это вина ваших родителей, уже поздно, видать. Речь про то, что бездомные хоть собаки, хоть люди чаще являются переносчиками инфекций итп. И что теперь, всех перестрелять, кто ипотеку не смог взять и выплатить или в чиновники выбиться?
По твоей логике я тоже должен привязать проволоку к тазам и кормить этих псин, обеспечивая им усиленную пайку, чтобы они быстрее плодились и рожали более здоровое потомство? Каким образом это решит мою проблему? Преступление совершает именно тот, кто их как раз-таки прикармливает. читай внимательнее
Вы вообще, зачем это в одну кучу валите? Бомжи это ЛЮДИ, а бродячие собаки это животные. Вы зачем в человеческие отношения хотите встроить отношения человек-животное? Ну 100 процентный случай зоошизы.
А зачем кормить?Чем больше кормишь, тем их больше станет. В городе не должно быть бездомных собак. В цивилизованных странах их нет. Собак отлавливают, невостребованных утилизируют.
Наверное, есть различия. Как между охотой для добычи пропитания и охотой ради развлечения. А так - да, мысль понятна. Наверное, тогда следует компенсировать отсутствие у городских детей возможности животинок убивать - пусть на брошенных животных тренируются, ну или хотя бы понаблюдают.
вот вы опять это сделали. сравнили человека и животное. Животное всегда животное. Телепат из вас никакой. Кого, только не было. От хомячков до собак. Но как это (наличие опыта содержания животных дома) вообще относится к вопросу бродячих собак? Разница большая. Просто огромная пропасть. Так как в одном случае это человек, а в другом случае животное. это плод вашей больной фантазии. В моей шкале ценностей все не так.
Охота и в перовом и во втором случае это убийство животных. нет, похоже не понятна. Нигде не призывал заставлять детей убивать животных. Это ваша фантазия. Может у вас подавленное желание такое, раз рождаются соответствующие мысли, которые вы хотите приписать оппоненту... )
Чем больше кормишь ты собак, тем больше их плодится. Не усыпишь сегодня пару собак, через год придется после нападения стаи на человека усыпить 20-30 собак. Вот и кто гуманнее - тот, кто усыпил сегодня одну собаку, или тот, из за кого пострадали люди и пришлось усыпить целую стаю?
Прямо, если жил с собакой, ухаживал/кормил/ лечил знаешь повадки, х..ни всякой писать про отстрел и отраву не будешь.[/QUOTE]
[/QUOTE] Это бред. Ухаживал, кормил и лечил ты свою собственную, домашнюю собаку. И выгуливал надеюсь в наморднике и с поводком. Против твоего питомца никто ничего и не замышлял, т.к. он угрозы для общества не представлял никакой, я надеюсь.
ясно. Понимаете, в чем штука, я с собакой и с другими животными не жил и жить не собираюсь. Животные жили у меня в квартире и в доме, это да. Опыт такой был.
[/QUOTE] Диким собакам не место в городе. В США действуют на мой взгляд совершенно правильно. Бродячих собак отлавливают, помещают в спецприемник, где после нескольких дней содержания, если их никто не заберет, усыпляют. Всё. На улице нет диких собак, горожане в безопасности, зоозащитники всегда могут прийти и забрать собаку из питомника себе. Наши же любители животных предлагают какую то схему типа как с притомником Дино - собираем всех животных в округе, и сажаем пожизненно в клетки, тратя ежемесячно сотни тысяч на пропитание и лечение, ноя в сети о том как государство не помогает. PS - да, для работы американской схемы у нас я считаю необходимым ввести обязательное чипирование всех домашних собак и кошек с ежегодным налогом в 3-10тр (в зависимости от размера животного) который пойдет на отлов бездомных и уборку территорий от фекалий. Ну и да, полный запрет на бойцовских собак, жесткие штрафы за выгул без намордников, и свержесткие за "взял, не понравилось, выкинул на улицу".
ну а ты скидывай кусочки колбаски с тем что купил, прикормку. Мне пришлось так же делать, когда ОГРОМНАЯ псина легла около входной двери в подьезд и никого не пускала, ни туда, ни обратно ! Так пришлось купить фарш и набить его ломанными иголками и приправить зоокумарином, всё что дома нашлось на тот момент. Помогло через сутки
А вот это только окружающие и могут сказать. И я даже знаю, что они скажут. Кто-то его любит, кто-то боится, кто-то ненавидит. Ну соответственно он их по своему, собачьи, оценивает. На кого-то сильно лает, на кого-то нет, а кого-то подскуливает радостно.
Кстати идея с чипированием и налогом, представляется очень здравой. Налог можно направить на мероприятия по борьбе с бродячими животными как описал уважаемый @JampeR . Вот только владельцы домашних питомцев первыми будут против. )
@AlexeyNik, проблема в том, что какие бы налоги не ввели, вне зависимости от их количества и размеров, направлены они будут лишь на мероприятия по улучшению жизни ответственных лиц. Не в этой стране и не сейчас.
хоть я и против, но здраво рассуждая вынужден согласиться — иного выхода нет, увы. До методов цивилизованных стран мы не доросли.
Согласно теории хаоса на другой стороне земного шара может случиться шторм или государственный переворот.