Нехорошие люди на дорогах.

Вам как специалисту по мудакам, рекомендую разобраться что такое оправдание, что такое защита и что такое виновность. И еще очень рекомендую разобраться таким понятием как "презумпция невиновности". В нашей стране почему-то с этим проблемы.

Плохой знак это такие люди как Вы. Не разобравшись, сразу на вилы человека. И этот плохой знак в нашей стране тоже очень давно.

 

обиженка едет на ТАЗе..

 

Все верно, согласен. Но поддержу @out - если уж накосипорил, и обдал прохожего, что мешает остановиться, извиниться и предложить помочь?

 

вот представь. ты девушка. молодая, красивая, неопытная. тебя обдает со всех ног *****, а потом выходит и еще чего-то хочет от тебя? чем он тебе помочь может? не, если ты конечно на мерсе и внешность у тебя Б. Пита, то может девушка и рада будет. но тут четырка, со всеми вытекающими.

 

Да, хотя бы, домой ее отвезти. Ей теперь мокрой с ног до головы нормуль самостоятельно добираться будет? Понятное дело, тебя не с распростертыми объятиями встретят. Ну и что, давать деру теперь?
Вопросы странные какие-то, ей богу. Вроде, элементарные нормы поведения...

 

и как бэ да, не правильно это, но у меня статистика такая - 70-80% ТАЗоводов, просто недалекие люди, мне очень легко верится, что это сделано специально.

 

тоесть она должна была сесть в четырку к неизвестному челу? серьезно? элементарные нормы поведения?

у меня статистики такая же по автомеханикам... 70%-80% наглухо неадекватны. ну в такой стране мы живем к сожалению.

 

Вы правы. Обдадите прохожего, проезжая по луже, не останавливайтесь. На ногу кому-нибудь в ОТ наступите - тоже не извиняйтесь. Все равно это ничему не поможет.

 

Ну не знаю. Наверно ему нужно было извинится, ей сесть в его машину. Может семья бы получилась.

 

у меня статистика что только на форумах и в соцсетях мы все такие правильные

 

Получается, что этот тип, скорее всего автомеханик..ну что же, увижу лично, скажу что он был неправ.

 

У Чехова есть повесть, "Казак" называется. Прочитайте, в тему.

Так же почитайте чем мелкое хулиганство (административный кодекс) от злостного хулиганства (УК) отличается. На лицо, злостное.

Кто не знает законов, у того проблемы.
А по данному случаю, я его не осудил, судить должен суд. А для того что бы дело дошло до суда, нужно было написать заявление в полицию, которая возбудила бы дело и на основании видео, показаний потерпевшей, обвиняемого и свидетелей. После чего передала материал в суд.

 

Ну вот - зажрались. Уже и четырка не машине А раньше были времена :

 

@hrum, это вы обрызгали девушку?)

 

Нельзя там смешить но ночь. Покажите мне мента который примет такое заявление. Покажите мне гайца который признает это ДТП. И я прям так и вижу как федеральный судья выносит приговор о езде по лужам и заключенного уводят в наручниках. Этож нужно до такого думаться. Еще раз для тех кто с бронепоезда. Лужа образовалась по вине дорожников и тех кто ливневки обслуживает. Водитель не нарушил правил. Штраф ему не выписать. Умысла у него тоже нет. Злостным хулиганством езду по лужам может назвать только полный *****. Водитель мог просто не видеть пешехода на обочине, и не обязан на него смотреть по правилам. Водитель мог просто перестроиться по куче причин и не хотеть никого обрызгать. Есть конечно небольшая вероятность что он умышленно хотел обрызгать девушку на обочине, но мы этого никогда не узнаем и никто этого никогда не докажет. И даже если докажет, никаким УК РФ тут близко не пахнет.

@WOL, я вам могу фингал поставить и максимум что мне будет по закону что штраф в размере нескольких десятком тыщ рублей. Вы даже не взыщите ничего с меня. Понимаете, я могу дать вам в морду и никого УК РФ не будет по закону. В Вы за езду по лужам хотите в тюрму посадить.

 

@hrum, вам сколько лет?

 

Самая тупая отмазка которую можно представить.
Прежде чем делать маневр водитель обязан убедиться в его безопасности.

Человек находясь за рулем автомобиля причинил ущерб, в данном случае материальный. Это 100% ДТП.
Если бы девчонка обратилась в полицию, а ТС приложил бы запись и дал показания, этот ТАЗовод мог лишиться прав.

Мысль подвести до дома тебе не приходила?
Жена прошлым летом так девушку до дома подвезла. Та стояла у перехода и с ног до головы окатили. Какой-то торопыга проскакивал светофор, обгоняя поток справа. А супруга как раз с парковки выезжала и увидела. Говорит как увидела эту девочку, жалко стало, представила что ей сейчас на метро ехать в грязных колготках, мокрых туфлях и заляпанной куртке. И наверняка народ в вагоне будет коситься и злорадствовать. Да еще вечер коту под хвост.

 

Это название порнофильма?

Можно ссылку на решение суда?

Для водителя - маневр безопасен.

 

@ОlgА, Мне кажется Вас пропускали и водитель боялся Вас подрезать.

 

Гы гы, а про аквапланирование не слышали?

 

Достаточно, что бы понимать, что за езду по лужам, не применяют ук рф.

@legatus, ну мозг нужно включать, ну какой подвести? Вот представь твою жён уже обрызгали, а потом она села в машину к незнакомцу и он Ее повез до дома в 10 вечера. Для тебя нормальная ситуация? Максимум что он мог это извинится. Но мне допустим в таких ситуациях нафиг извинения не нужны.

А ещё мнёт интересант размер материального ущерба ? несколько миллионов долларов наверно? Именно столько стоит стирка сейчас?

 

А вы про торможение юзом, когда авто не имеет нормального сцепления с дорогой из-за заблокированных колёс? Но вас же никто не обвиняет в создании аварийной ситуации когда вы в городе едете 50 км/ч? А на такой скорости легко затормозить юзом. И вы когда лужу видите, вы оттормаживаетесь полностью и задним ходом уезжаете оттуда, откуда приехали? Или у вас брызг выше 10 см никогда не было? Чувак может и *****. а может и не ***** (не знаю вообще зачем было выкладывать фотки, если есть видео), но приписывать ему создание аварийной ситуации и уж тем более покидание места ДТП может только наивный, верящий во вселенскую справедливость.

 

Таким дебилизмом можно по любому поводу страдать.
Проехал тип на красный - лекарство человеку при смерти везёт.
Подрезал - оса укусила за руку и резко дёрнул руль.
Летит 140 по городу - газ заклинило, а тормоза отказали.
Под наркотой за рулём - наркотик подсыпали. Да такие, что чел не понял, что он под наркотой.

Такие отмазки с инопланетянами можно по любому поводу придумать. Но выглядит это смешно. В большинстве случаев совершенно очевидно, в чём дело. Да, не 100%. Но 99% достаточно, чтобы списать один процент на погрешность и с уверенностью называть мудаком этого водителя и тех, кто его защищает.

Да хоть тысяча рублей. Ущерб нанесён - это ДТП. Любой гаец оформит, если ему сказать, что надо оформлять и оставлять этого не собираешься. Так-то половина дтп, которые оформляются - это тоже просто царапины на бамперах. Уж намного меньший ущерб, чем обрызганная одежда.

 

я не заезжаю в лужу поглубже, как это сделал ТАЗовод.

Что оно даст?
На фото видно, что левая часть полосы , вполне достаточна, чтобы " беречь" подвеску, но нет, чувак берёт правее, чтоб убить глушак и генератор.

 

Его занесло?

 

давай нам хоть одну ссылку на решение суда или протокол. ну хоть что нибудь на покажи когда водил наказывали за езду по лужам. мы все давно в нетерпении.

 

Давай проведём эксперимент. Ты меня обрызгаешь так и уедешь. А я вызову гайцев и попытаюсь заставить их оформить ДТП. Идёт? Если не будут оформлять, то ты нахаляву меня обрызгаешь. Если оформят, то езда по дорогам города будет безопаснее.

 

В эту жизнь?
Да , лучше б его родители в тот день в кино сходили.

А отвечал я на тезис, о безопасности манёвра, для водителя. Забираться в лужу поглубже, эт надо быть ипанутым. Те. крысы вместо игрушек, дорога в школу через лес, зима в кедах.
Удивительно количество народа, пытающегося оправдать ТАЗовода.

 

второй день меня смешишь.. я тебе говорю покажи что нибудь из судебной практики, чтоб хоть как-то подкрепить твой бред. даже подсказку даю как тебе можно подкрепить твой бред. а ты предлагаешь мне тебя обрызгать. еще какие предложения будут?

Полистай ютуб на тему последних ливней в Волгограде.

 

Ну чего опять воду льёшь? Согласен на такой эксперимент или нет? Вот и будет пример из судебной практике. Или не будет.