Нехорошие люди на дорогах.

Я воду лью? Ты тут всем нам рассказывал про жесткое наказание и справедливое правосудие за езду по лужам и когда тебя попросили привести пример из судебной практики(хоть один) ты меня обвиняешь в том я воду лью? Ссылку давай, балобол форумский. И никакой воды. Экспериментов он захотел.

 

Там подборка дебилов, выбирающих между сухим участком дороги и лужей- лужу?

 

Именно так. Причем есть особо упоротые которые по ручки дверей наряют.

 

Те, в свете последних событий, вроде и осуждать чувака не за что? Девушку он обижать не думал, просто захотелось минуты славы на Ютубе.

 

да мы видео так и не увидели. автор темы почему-то его не показал. а ведь оно бы многое прояснило.

 

Ты, конечно. Опять написал кучу текста вместо простого ответа: да или нет?
Может выбрать один из этих вариантов да закрыть уже вопрос?

 

Тут всё ясно и без видео.

 

ясно. одна болтовня. иди, эксперемнтируй. потом расскажешь.

то что на этом форуме все эксперты я знаю.

 

На слив похоже..
Что от видео хотим, ребята?

 

На фото девушка вообще далеко от лужи и совершенно сухая, так что о чём вообще разговор? ТС всё придумал!

 

Люк не люк, а ямка в луже - почти обязательно... И хорошо, если в этой яме колесо не останется!
Даже на Шоссе Авиаторов всё равно оставили серьёзные косяки - не закрытые решётками ливнёвки!

 

нет не все, непонятна дорожная ситуация, которую (возможно) скрывает ТС (просто предположение), если предположить в динамике три фото подряд, можно подумать что четырка решила опередить справа медленно впереди идущую машину, ведь ТС и четырка очень быстро догнали ее, она замедлилась для поворота налево может, или просто медленно ехала, четырка решила объехать ТС слева, а ту машину справа, какая скорость была? сколько метров в секунду проезжает авто например на скорости 60 км/ч? вычислять где окажется девушка на обочине в тот момент, или резко тормозить перед лужей или перед ТС - это уж точно аварийная ситуация, и почему фото номер один и два/три - с разного ракурса и разного качества? это скриншоты с одного регистратора?
лично я за то что это нелепая случайность, и злого умысла четырки тут не было

царапина на бампере подороже будет, уж точно не тыща, а при ущербе меньше двух (по моему) тыщ даже дело не заведут (я не про ДТП)

 

да он, ни в машинах, ни в девушках, ни тем более в законах не разбирается. откуда ему знать сколько царапина на бампере стоит.

 

насколько я понял ТС ситуация была такая

 

И нажала тумблер " глиссирование"?
@grom_2009, посмотри ещё раз фото, до машины слева, как до Китая раком.
Смысл что-то высасывать из пальца? Человек сел в 14рку, это уже диагноз.

 

а вариант что встречная газель пошла в лоб по каким то причинам и водила попытался увернуться? в таких ситуациях на поворотники нет времени
да и непонятно вапще к чему ТС упомянул про видео, но не предоставил его?

интрига в крови?

 

угадай из какой страны видео


короче ***** это понятие интернациональное

 

А я думал признали все случаи как ДТП, и водиле уголовку влепили.

 

Уголовку, не уголовку, а с работы уволили. И не факт, что пострадавшие в суд не подадут. Там "в канадах" и за меньшее расплачиваться приходится достаточно жестко, в рамках закона, естественно.

 

Ну так у нас тут целая армия товарищей которая считает что этого уголовное преступление.

 

Да чем же он *****? Это компания *****, которая уволила. Там же неизвестно, почему он в лужи заезжал. Может, уступить дорогу хотел или ещё что. Суда не было, так что ничего плохого он не сделал.

 

По теме проскакивало, вроде, "привлечение к суду". Который рассматривает, насколько представляю, не только уголовные, но и административные правонарушения?

Уволила она, как раз, скорее всего, из-за опасений исков через суд.

 

Нет. У всех эти тупых пиндосов и гейропейцев вообще строго с поведением сотрудников. За всякие непотребные высказывания в соц. сетях увольняют часто.

 

ага. ямы объезжал

 

Что смешного? Именно так? Он "на дорогу должен смотреть", а что там на тротуарах видеть не обязан. Ехал просто по дороге. "Не предполагал, что лужа глубокая". "Поздно заметил пешеходов". "Луж там вообще быть не должно было". "Виноваты ответственные за ливнёвку". И т.д.

Ну, в общем, полнейший беспредел творится в Канаде. Невинных водителей увольняют не за что.

 

это потому что хохлы понаехали на ридну канадщину. я вот уверен что за рулем был хохол

 

Так полиция занималась этим делом и хотели ему "уголовку" влепить за хулиганство, но потом они сказали, что считают увольнение его достаточным наказанием.

Вот такой беспредел и в полиции творится у них.

 

Канадская полицская не влипила? Ну наши то так не оплошают, однозначно дадут уголовку. И главное у нас прецедентов полно.

 

Ну там это - легко. У нас - невозможно в принципе. ТК РФ.

Ну если предположить, что это являлось основание для закрытия дела, то тут бы у нас и полиция влипла - УПК РФ, однако....