В Волгограде начали рубить деревья вокруг памятника «Гасителю»

Прикольно пишут. Деревья плохие, надо убирать, но вот пыль будет и солнце какое то время... Сцуко, и так полгода рассуждает.

 

херовый позитив так-то... в пустыне, где особо ценно каждое дерево, особенно если это дерево растёт вопреки всему, эти ушлёпки снова их уничтожают, что бы закатать всё бетоном и навтыкать говнокустов

 

да помниться, как пол года- год назад тут все кричали, что в пойме реки Царица вырубают все деревья, что до этого был "милый лесочек", а будет безжизненная пустыня закатанная в асфальт... как голосовали против любого строительства и благоустройства там...
вы уж определитесь, надо в нашем городе наводить порядок или пусть будет все заброшено, растут старые, дикие, убогие, больные деревья, от которых ни тени, ни красоты (вязы поеденые гусеницами)...одно убожество

 

@modcomp, да-да. Можно ещё покрышек покрасить и сделать клумбы.

 

в некоторых местах и крашеные покрышки смотрятся интересно... но на набережной успокаиваю вас, покрышки не предусмотрены...

 

Скорее колхозно.

А деревья можно и большие высаживать. Не так уж это и дорого.

 

только большинство не приживается, а так да для бюджета в сотни лямов это не дорого...

 

а уничтоженные деревья внезапно не только приживались, а ещё и размножались без полива, странно, да? А ведь надо было всего-то убрать мусор и сделать те самые тротуары и площадки, что задуманы. Но ведь на благоустройстве территории с уничтожением деревьев и высадкой новых, не приспособленных к нашему климату, можно заработать больше, чем просто на мощении брусчасткой и укладкой асфальта без уничтожения и высадки новых деревьев, да?

 

еще раз, из овна конфетку не сделаешь... если дерево выросло дичкой или это старый вяз поеденый жучками или огромный тополь от которого у людей аллергия, то из него уже не сделать красивое и благородное дерево, хоть 10 раз облажи его бордюрами и брусчаткой...

 

Ну да, да, они ж все поеденные были, я забыл. И ещё чем-то заражены. Надо почаще газеты читать.

 

Кто вам сказал такое?
Почему у меня во дворе все деревья прижились?
Почему у родителей в поселке тоже почти все, что высадил девелопер отлично прижилось и выросло?
Может поливать надо и распиливать меньше?

 

Нужно высаживать столько, что бы коммунальные службы могли за ними своевременно ухаживать. А так какой смысл, если не будет ухода они все равно засохнут. Условно говоря высадили 50 деревьев ухаживаем, поливаем, прижились пошли в рост, тогда высаживаем следующие 50.

Ну сколько там у вас деревьев во дворе? Штук 5 наверное? А вот если бы у вас во дворе посадили 200 шт, то из них прижилось все те же пять. Вот о чем речь. Помню лет 30 назад , еще в советское время работал я мастером по благоустройству и озеленению. Так был план по высадке деревьев и каждый год этот план увеличивали. И неважно было сколько деревьев прижилось, важно было сколько высадили. В результате в лучшем случае приживалось 10% если не меньше, а затраты на посадку были огромными, но очень неэффективными. А если бы сажали меньше, но приживалось 80-90% , то сейчас бы наш город выглядел совсем по другому.

 

Насколько я помню, это либо мужские особи либо пирамидальные. Можно ли отличить М от Ж на стадии саженца - хз, а пирамидальные вообще вещь в себе, пригодна только для дизайну, тени от них...
Ну, я не слежу за новинками, мож уже есть сорта соответствующие.
И да, растительность надо обновлять.

 

как мгновенно и легко вы ведётесь на заявления проплаченных СМИ и специалистов. Десятилетиями деревья росли, одни ветки отмирали, новые нарастали. Они просто не знали, что больные, оказывается. Вот именно в этом месте. Чуть подальше, там здоровые растут.

 

Причем здесь СМИ? У всех есть глаза, и отличить старое, корявое, засыхающее дерево от красивого и молодого очень легко. Как пример вам парк Саши Филиппова, если помните что там было и сходите посмотрите, что там теперь. Ещё один пример это Сурский сквер, очень надеюсь, что там скоро все спилят и посадят красивые молодые деревья.

 

новость про спил деревьев откуда на форуме?

прям, все-все до одного засыхали? Тогда ладно.

 

@fb03, у Гасителя там скорее всего самосев был, без всякого полива, обрезки и т.д. Что плохого если там сделают современный красивый сквер, разве было бы лучше если все осталось по прежнему?

 

@Афиноген, деревья, на минуточку, не только для услады глаз существуют. А как гарантированно лучше — я выше писал. Сухостой, больные вырезать, в остальном всё сделать что и задумано: замостить тротуары, разбить клумбы и газоны, посадить новые деревья. Конечно, проще и кое-кому выгодней всё бульдозерами сравнять, а опосля по-новой сделать. Но ведь можно ж делать новое, не уничтожая то, что живёт и приносит пользу? Что за менталитет такой? Всё разрушить до основанья, а затем наш новый мир построить. Впрочем, вопросы риторические.

 

Недовольные всем и вся даже тему про позитив загадить умудрились
Я вот вчера проезжал мимо гасителя и у меня были только хорошие мысли, что еще одну территорию облагородят в городе и будем там гулять)))
А раньше у меня это место только с автоеплей ассоциировалось

 

@Dimanuga, всем цаков не досталось. Одолжите свой?

 

Кстати, по поводу деревьев. Каждый раз проезжая по царицынскому мосту и видя пустыню вокруг музея, всегда думаю неужели нельзя было вписать старые деревья при планировке нового благоустройства территории. Нафига их порубили?

 

давай я тебе лучше спичек насыплю)))

 

Ну и как вы себе это представляете? Новые тратуары, скамейки, фонари и старые каряги с засыхающими ветвями. Это все равно что одеть новые костюм и старые стоптанные ботинки. Кокофония какая то.
P.S А мост вообще то Астраханский.

 

прекрасно себе представляю. Перед глазами живой пример - сквер на Тулака.
Проредили старые. 2/3 старых деревьев оставили, провели опиловку в этом году. В следующем уже будет достаточно тени от них. А на свободных участках подсадили новый молодняк. Все грамотно сделано. Теперь и сквер остался сквером (не выглядит как пустыня), но и обновлен в значительной части.

 

На Тулака была проведена реконструкция существующего сквера, в пойме Царицы, куда относится и участок возле Гасителя, на пустыре где был дикорастущий самосев сделали новый парк. Это как говорят в Волгограде две большие разницы.

 

парка пока нет.
может вырастит еще. Парк это там где деревья.
Вписать старые деревья (естественно не все), подрезать их, облагородить, поставить в их тени скамеки вообще не было никаких проблем. И какая разница взрослое дерево самосев или не самосев если оно уже выросло и есть.

 

Это примерно тоже самое если по частям чинить забор, одна секция новая, другая старая. Или по частям менять линию электропередачи, один столб новый, другой старый. В результате получится фигня. Вы думаете создание парка это так просто? Целые проектные бюро проект разрабатывают, который затем проходит кучу экспертиз. Вот например оставите вы старые деревья, а от них болезни перейдут на новые. В результате погибнут и те и другие.

 

Почему у нас не сажают орех? Вырастают деревья с красивой и раскидистой кроной. И плюс орехи.