я это читал и по моему там же ровно год назад принимал участие. Стечение обстоятельств. лень посмотреть да какого действует карта, полагал что пока страховка. Причем страховку я автоматом продлил за 30 дней до конца и она естественно не попросила талон ТО, а в субботу хотел пройти. Но вот такой косяк. Так в итоге регресса ждать или нет?
так я жеж написАл выше, что законодательство курить надо и желание бодаться, и от жадности страховой зависит, может изначально и не отказать, хотя и мало вероятно. как карта ляжет, скорее всего да, но можно бодаться, при желании.
Я же вам дал ссылку на конкретное сообщение, законодательство за год вроде бы не изменилось. По сути вопроса — не ждать. Даже если у СК хватит наглости его предъявить, то без проблем сможете указать им направление для дальнейшего движения. В любом случае вам уже нет смысла суетиться, так как «на момент наступления страхового случая»…
Да вроде и эту водит хорошо, но вот что-то пошло не так в тот момент. К сожалению не оценила ситуацию. Ну это не самое страшное, главное что все живы и здоровы! Если честно не понятно, зачем торопыга обогнал на корпус и влез,пусть даже оказалось что в своем ряду?
Не факт. На видео звуков нет с регика. /по факту - так трудно всем при схождении двух полос в одну применять принцип "застёжки" - по очереди одно ТС с левой полосы, затем с правой итд...
дело в том , что все ехали в два потока и киа был единственный кто ломанулся между потоков. Причем ехал и сегодня там, все едут в два потока как и всегда и нет нет да щель такая образуется.
Вина супруги 100%. О чем идет спор-не понятно Он едет согласно разметки, а Вы перестраиваетесь в его полосу Было бы опыту побольше, заранее заняла бы 1,5 полосы справа и 1,5 слева, чтобы никто не мог пристроиться сбоку. Там многие так делают. Т.С. Вы не обижайтесь. Будь я сотрудником, признал бы вас виноватыми.
Именно так, если бы она вовремя спрогнозировала ситуацию, она бы просто выставила корму так, чтобы нельзя было влезть между. Да, с той стороны му..ак, но тут либо с волками по-волчьи выть и механически блокировать хамов, или смириться и пропускать
Я таких так и блокирую ) Не прочь зеркалами померяться когда говно едет по обочине, но тут вот такая херня. И самое интересное что он говорит что по совести я не прав, но вот по пдд извольте. Хрен на него- пускай чинит теперь всю бочину и ждет где еще больше потеряет! Жизнь она такая штука, не знаешь когда и кто ответит за твои поступки! виноватая
В курсе про новую практику применения закона, по которой суд заставляет виновника компенсировать все фактические понесённые затраты на ремонт сверх выплаты осаго?
??? расшифруйте ! Зачем тогда мне осаго? по сверх выплаты это понятно! Крыло и две двери это 15тр, так что пускай чинит"
саго покрывает только часть ремонта с учетом износа. Остальное доплачивает владелец авто и потом уже взыскивает с виновника
Классика жанра вроде: если исходя из разметки, одно из столкнвшихся авто перестраивалось а другое нет, виноват тот кто перестраивался. Если перестраивались оба, то виноват тот у кого помеха справа.
Это не ко мне вопрос, а к властям, которые за взятки от страховых решили такой финт ушами провернуть. Осаго теперь только скидку даёт для выплаты, а не покрывает ответственность(несмотря на то, что именно так ОСАГО и расшифровывается). Крыло и две двери новые с заменой думаю тысяч в 200 выйдут. А вот осаго заплатит те самые 15тр. И в случае обращения пострадавшего в суд, этот самый суд с вас взыщет разницу в пользу пострадавших. Если считаете, что там не нужна замена этих деталей, то это за ваш счёт вам прийдётся заказывать экспертизу, которая это будет устанавливать. Это, конечно, полнейший ****** и беспредельный сговор власти с страховыми. Я сам сначала не верил, что такое возможно, когда знакомый сказал, что к нему постарадвший пришёл деньги требовать дополнительно. Сказал сначала, что нахрен надо слать. На то оно и ОСАГО. А потом почитал практику последнего года... К сожалению, теперь так: страховая там выплачивает, что насчитали и насколько решили кинуть. Пострадавший чиниться, как хочет(у оф. дилера вполне пойдёт). И разницу в расходах-выплата по суду компенсирует виновный в ДТП. Вот такой пипец. Просто таким образом сделали, что пострадавшим нет смысла оспаривать размер выплаты от страховой. Легче с виновника всё взять. А виновник теперь платит и за заниженный расчёт страховой и за бредовые коэффициенты износа. Реально толку от этой бумажки ОСАГО теперь никакой. Поэтому и камерами решили их контролировать.
@m41284m, по понятиям - оба не правы, но уже ничего не изменишь де-факто - да видно, что сужение дороги слева направо - поэтому надо было пропустить, либо заранее перестраиваться, пока ряд пустой был де-юре - можно нанять адвоката, который может и разрулит, если реально был временный знак сужения правой полосы в левую - тогда вы ехали верно, а тот чувак в вас въехал, но знак должен быть на видео тоже. есть?
смешно но он есть) щас на видео поищу! Те сейчас осаго ничего не покрывает? Данный знак висит сейчас там до сих пор. Он и на видеофайле есть , сейчас посмотрел
Если только действительно сужение справа в лево, вынуждая ИЗ ПРАВОГО ряда перестраиваться в ЛЕВЫЙ. В ситуации же на видео - сужение из левого ряда в правый. Безперспективно. Но, если хотите покормить адвоката, - в путь. Только решение однозначное. Т.к. по схеме ДТП и по видео правый никуда не перестраивался, левый же - перестраивался...
если стоит знак тот что выше то пофиг чо там на видео кто и как ехал и на разметку. те кто справа должны уступить тем кто слева на схеме ДТП есть?
да составляли, да подписывала. Это ночью было, вроде замеры все верные были, но если честно не вспомню по ней нюансов. Этот знак сразу посмотреть пойти даже и мыслей не было.