и самое интересное, что в современной россии понятие "обеспечить" по отношению к жизненным благам сплошь и рядом трактуеться как прямое предоставление. А в советской практике это был исключительный случай, и данная норма подразумевала создание условий для того чтобы эффективно реализовать возможности людей. И так и работала).
чот вспомнилось: А повар придумал ужин Немного крупы перловой Немного коры дубовой Немного дорожной пыли Немного болотной тины Солдат не умрёт голодным Что б немного накопить, надо зарабатывать чуть больше, чем немного. В Волгограде средняя реальная зп 20-25 тыщ. Что бы был маткапитал, надо жениться и сделать двоих детей. С зарплатой 25 тыщ. Что бы получить немного ипотеки, нужно что бы зп была белая и приличная, а не 13 тыщ на карту + 12 в конверте. Про бабулю не знаю чо сказать. там помимо зарплаты список ограничений и условий на лист, в том числе возраст. И ещё на два листа список необходимых документов. никто может и не должен. А государство, точнее правительство, бюджетные структуры, армия и всё остальное, живут и существуют не как вы — за заработанную плату, а на сборы с вашей зарплаты, налоги и тд. и т.п. Ну, да, можно сказать, что оно существует на зарплату, что платите ему вы. И таки оно работает и местами сносно или даже хорошо. Вот только оно работу свою выполняет не настолько хорошо выполняет, насколько мы ему платим. Так что...
Здрасте, приехали. Про союзников США в Европе не слышали? Про Азию не слышали? Япония на островах? Про такой термин, как "жизненное пространство" не слышали, не? Про месторождения Якутских алмазов и кучи всяких металлов на Урале, морепродукты на дальнем востоке?? Лес, пресная вода, торфянники? Не нужны? Так давайте ужмемся до европейской части, а зауралье пусть будет так, свободная зона, типа Антарктиды. Я бы посмотрел, как долго это все бесхозно стоять будет, и кто туда приедет вывозить все нахрен ненужное.
вот прям сейчас на форуме висит вакансия в горгаз или в газпром. требования обычный аникей.. 30 тыщ на руки. вакансия в открытом доступе. тоесть уметь почти ничего не нудно. 30 тыщ. а 20-25 это продавцы в петерочке получают. там вообще за один день обучение пройти можно. это в чему я. хоть немного уметь чего-то нужно, и зарплата будет нормальная. вот даже оратор из этой темы Магадан со слов получает 70. Кстати куда устроился и что делаешь? ты вроде долгое время тоже получал мало.
Вот прямо сейчас есть вакансия машиниста бульдозера за 120 000. Но она может изменить жизнь только для одного работника. Если вам это не ясно, то о че с вами гтворить?
одна вакансия эникея и аж на 30 тыщ?)) Не, ну так-то я нахожусь в постоянном поиске и вакансии на 25, 30 и даже 35 регулярно попадаются по направлениям, что мне подходят. Только, во-первых это всё равно печаль, во-вторых это меньше моей зп, в третьих на собеседовании оказывается что "может быть, может к концу года... отпуск летом не дают, ненормированный рабочий день, иногда надо чонить потаскать, иногда надо вместо выходных сгонять в область" и т.д. если все будут уметь больше реального нынешнего среднестатистического работника (электрик, строитель и т.п.) и пойдут организовывать фирмы, вместо прокладки проводов изучат программизм или юризм, то доходы и зп в этих, ныне доходных областях, станут закономерно снижаться, логично? И тогда окажется, что всем не хватает, и программистам и электрикам. При этом баблища на самом деле дофига. Возникает закономерный вопрос: а почему ж тогда не хватает? Не потому ли, что месячный бюджет Волгограда стоит в виде виллы на Лазурном берегу, а какая-нибудь отменённая научная программа — в виде вовиных танчиков в чуркестанах? Всё верно насчёт ленивых и т.д. Не должен электрик 3-го разряда зарабатывать как квалифицированный инженер-электроник. Или как в СССР, когда моя матушка, инженер, получала 124 рубля, а слесарь под 200. И тогда были крайности и перегибы и сейчас, только наоборот. Но это уже всё второстепенное. В первую очередь стоит спрашивать у государства, где бабло, и почему работающий человек нищий. я или Магадан? Занимаюсь неинтересной и бессмысленной хернёй за зарплату чуть выше средней волгоградской.
@hrum, бюджет семьи с двумя детьми, с планами на жилье, из расчета 20 000 х 2 уже готов? у меня к танчикам никаких вопросов не возникало. Танчики важно. Но во хрень, сдал ссср позиции не ходе вооруженного противостояния, а значит отдельно танчики смысла не имеют.
Я простую мысль до вас донести хотел, о том что на рынке труда нет и в помине того числа нормально оплачиваемых вакансий, которые позволили бы базовые ротребности нормального человека удволетворить. Вы не догоняете казадось бы простую вещь, что любая отдельная вакансия, хоть на 200 000, ничего в этом раскладе не поменяет.
это не про нашу страну. у нас половина стразу кинется солярисы и айфоны покупать. потом тут на форуме плакаться что власть плохая. если брать конкертно вас, вы еще двоих настругаете и будите опять плакаться что бюджета не хватает. вы же ограничивать себя не привыкли. сужу по своему окружению. роственники взяли две дорогих машины в семью. теперь денег нет. власть плохая. два коллеги по работе набрали кредитов на всякую фигню. власть опять плохая. денег нет. и таких примеров за каждым углом. разговаривал в греции с немкой. ездит на древнем поло... зарплата на уровне. у нас мозгов у людей нет. и виноват в этом во многом совок.
Немка может на чем угодно ездить, и говорит ьвы можете хоть с кем - это ваша личная реальность, не претендующая на роль представления среза общества. Экономика создана для человека а не человек для экономики. И потому не общество должно под нее подстраиваться, а она под общество. Тем более когда требования настолько глупые и связаны с ограничением собственного самовоспроизводства. То есть речь практически идет о добровольном самоубийстве большей части населения целой страны. Вам предлагают такую модель поведения? Вам нравится? Ну ок, ток причем тут совок, если вы сами соглашаетесь? Совки как раз стараются вытягивать жизнь в сторону представлений о нормальности. С семьями и тп. Это культурное ядро общества как их не критикуй. А вы наносное и временное, согласное на все, и главное бесследно пропадете во времени с такими представлениями.
@Магадан, у СССР была идеология, которая посредством пропаганды объясняла людям, что такое хорошо, а что такое плохо, Железный занавес с цензурой, работавший мелкоячеистым фильтром для поступающего извне потока информации. Народ варился внутри страны, толком не зная что снаружи, а отборные зарубежные книги, фильмы и т.п. создавали картину идеального мира там. Слово "свобода" имело только чистый, светлый смысл. Естественно, со временем всем надоели строгие нравоучения отцов, захотелось самим на мир посмотреть. Что сказать? Тут переборщили. Но железный занавес не был прихотью советского руководства, Сталин со всеми хотел общаться, сотрудничать, торговать. Даже могу сказать, когда он начал опускаться 12 апреля 1945 г. В России идеология под запретом, вот мы и получаем разнонаправленные течения мыслей и устремлений, соответственно и разные базовые потребности. Куда уж тут экономике справиться. Страна бы хоть не развалилась.
@Магадан, есть одно но. Меня все устраивает , ну или почти все. А у тебя вой на форуме. У тебя хоть дети перестали ходить в дырку в туалете на улице?
негров лет 300все устраивало, а кое где и продолжает. но я например, в этом какихто преимуществ не вижу
Государство очень сильно ограничивает свободу гражданина и получает с него уйму налогов, даже с тех кто не работает официально. За это государств должно давать взамен гражданину соизмеримые блага.
да что вы стесняетесь. скажите проще. Хотим ничего не делать и чтоб на карточку падало так же как тем кто вкалывает. Как при совке. Там всем одинаково платили. И алкашам и трудягам.
При совке? Алкаши? Не работали, но получали ЗП??? Это в какой реальности??? Счас алкаши у нас пенсию получают наравне с основной массой трудяг. У одних стажа лет 35, получают обычную пенсию 9500, алкаши без трудовой книжки вообще - социальную 8500. Отлично!
@Dozer, опровергать ахинею, запущенную мерзавцем, и подхваченную дебилами - слуга покорный. Ребята, ещё раз повтояю, вы экономите для нас кучу времени в ближайшем, уже обозримом будущем.
Чем больше ты ругаешься, тем слабее твоя аргументация, подумай за то Аналогично)) Брат вова оперативно отправится вслед за братом сашей, и никакого гнилого либерализма к пследователям левых идей ))
@desd, а в мои намерения и не входит зарабатывать автопитет среди идиотов и неучей. И чем накалённее их необоснованный апломб, тем смешнее для меня они выглядят. Замечу, за всеобщим курлыканием на тему "кравававанежизнеспособногосавкасподложеннойбомбой", никто тпк и не дал ответ на главный вопрос темы и так и не обрисовал, хотя бы вкратце, как выглядела бы сейчас Россия, не будь в 1917 году большевиков. Но это следствие острой образовательной недостаточности.
Слушай, ну вопрос то странный, ни кто не даст на него ответ... без большивиков россия могла быть и успешной процветающей мегадержавой или ее вообще могло бы не быть... Более чем странный вопрос, "а что было бы если...."
без большевиков весь мир бы был несколько иной. более монархичный, наверное но, как известно, история не терпит сослагательных наклонений.