1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ДТП в Волгограде. 2019 год.

Тема в разделе "Автопроисшествия", создана пользователем Зуб, 12.01.19.

  1. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.754
    2.759
    Там хоть в Кировский, хоть из Кировского переезд через рельсы такой, что все ползут еле еле и не сбавить там скорость это нужно быть полным неадекватом.
     
  2. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    и только полицаи летают? нЭзЭнько-нЭзЭнько
     
  3. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.936
    5.043
    нехило так дрыщпак сложился то

    там справа можно проехать нормально на скорости
     
  4. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.754
    2.759
    Ну вот они и проехали, а умные люди всегда там притормаживают.
     
    sema нравится это.
  5. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.936
    5.043
    нее. этот долбень по левому ряду решил проскочить...больше скорость меньше ям
     
  6. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.047
    2.406
    Ничего не изменится. Длина трамвая - нет, ширина пересекаемой дороги - нет, скорость - нет, время - нет. 500метров только с другой стороны от трамв.линии. И какая разница-то?
     
  7. Dimez

    Dimez Активный участник

    1.374
    313
    В тоннеле у акварели в сторону Кировского судя по всему несколько мотоциклистов размотало об маршрутку, тоннель перекрыт, всех по верху пустили
     
  8. TJ

    TJ Активный участник

    873
    112
    У них вчера может шабаш был? В районе половины седьмого вечера куча полоумных обгоняли. И по междурядью и по встречной. Не колонной ехали, а мелкими группами, то один, то трое-четверо. Но все на пылесосах и по манере езды видимо опаздывали.
     
  9. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    5.409
    237
  10. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    ну ты там ещё на какие-то точки ссылался.

    сезон закрывают?
     
  11. _m_a_d_m_a_n_

    _m_a_d_m_a_n_ Активный участник

    6.456
    746
    А это не будет решающим фактором в вердикте?
    То есть если мотоцикл на скорости 250 влетит с главной в машину, то машина еще и виновата окажется? А ничего что его физически можно не заметить, и он уже изначально нарушил.
     
    saleksval нравится это.
  12. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.047
    2.406
    не. Это да. Точки то, конечно, другие будут. 10ка была здесь (когда трамвай начинал движение для пересечения дороги) https://yandex.ru/maps/38/volgograd/?l=stv,sta&ll=44.459574,48.688729&panorama[direction]=214.642755,0.000000&panorama[full]=true&panorama[point]=44.464991,48.693994&panorama[span]=120.000000,59.922439&rl=44.459872,48.690916~0.005029,0.002991&z=15.01
    а трамвай должен был ее "увидеть" отсюда тогда https://yandex.ru/maps/38/volgograd/?l=stv,sta&ll=44.459574,48.688729&panorama[direction]=39.362017,0.000000&panorama[full]=true&panorama[point]=44.459795,48.690870&panorama[span]=120.000000,59.922439&rl=44.459872,48.690916~0.005029,0.002991&z=15.01 - что-то как-то нереально....

    Т.е. вывод то не меняется о том, что не возможно в принципе безопасного переехать ту дорогу на трамвае (при условии, что светофор не работает!), чтобы не создать помеху потенциальному авто, движущемуся на скорости 90-100 км/ч. Да даже на 60 км/ч и то расстояние ЧЕРЕЗ ЧУР большое (которое преодолеет авто на 60км/ч, пока трамвай будет преодолевать дорогу)...

    Т.о. нужно или светофор тот не отключать ночью, или, когда светофор отключен, НЕ ВЫПУСКАТЬ трамваи туда. Иначе ДТП - лишь дело времени, а последствия - дело случая...
     
  13. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    а скорректировать на точку нахождения трамвая в момент тарана не желаешь?
     
  14. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.047
    2.406
    так я про безопасность переезда говорю. А для безопасности трамвай должен переехать всю пересекаемую дорогу.

    Ну и по фотке, что была приведена, до середины как минимум ВРОДЕ БЫ трамвай доехал таки...

    Конкретно при ДТП - не будет. Простое превышение скорости того, кто на главной, НИКАК не повлияет на определение виновного в ДТП. Кто на главной - тот и прав за исключением следующего аспекта: если из-за своих действий тот, кто на главной, сделал так, что тот, кто на второстепенной, был не в состоянии физически предположить, что создает помеху (напр., не видел в момент пересечения проезжей части; или в силу объективных причин - созданных и обусловленных тем, кто на главной, - физически НЕ МОГ правильно оценить скорость приближающегося ТС по главной, - опять же ПРИ УСЛОВИИ, что эти причины были вызваны действиями того, кто на главной), - то только лишь в указанных случаях ВОЗМОЖНО будет виноват тот, кто на главной. С этим не надо спорить, это факт. В т.ч. не только в РФ (может, чуть с бОльшими, или меньшими ньюансами). Судебная практика ИМЕННО такова.
     
    Последнее редактирование: 24.10.19
  15. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.724
    3.118
    Где? Чёт слушок был, будто бывшая мэр Волжского перевенулась
     
  16. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.266
    3.065
    @Xolodok, чет у меня интернет тупит. Не загрузилось первого раза. Сейчас поправил.
     
  17. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.047
    2.406
    тут ЧЕГО.

    а тут ничего.
     
  18. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    соответственно расстояние и время сильно отличаются от расчётного? раза в 2

    В Волгоградской области в ДТП с участием экс-мэра Волжского погибли два человека
     
  19. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.047
    2.406
    да. Чуть меньше (т.к. на первую часть нужно больше времени - трамвай только трогаться начинает), но примерно в 2а раза...
     
  20. _m_a_d_m_a_n_

    _m_a_d_m_a_n_ Активный участник

    6.456
    746
    @OlegN, Ясно. Просто определить скорость приближающегося мотика на 200+ скорости ночью не так просто.
    А раньше норма была, что если один из участников пьян, то автоматом он виновник. Или сейчас подругому?
     
  21. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.047
    2.406
    по факту ПОЧТИ так. Но не 100%. В частности, есть прецеденты, когда трезвый водитель приезжал в зад пьяному и признавали виновным в ДТП именно трезвого (пьяного лишали прав).

    ну вот, к сожалению, придется доказывать отсутствие физической возможности...
     
    Последнее редактирование: 24.10.19
  22. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    250 м?
     
  23. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.134
    3.938
    Мне кажется пьяный водитель может отказаться от освидетельствования, соответственно не будет оснований считать его пьяным. Прав конечно лишат, но какие основания будут считать его виновным в дтп, ведь факт опьянения не доказан...
     
  24. tuborg34

    tuborg34 Активный участник

    1.757
    348
    На Краснополянской напротив рынка хорошечно так всаженная в морду чепырка и, кажется Ниссан Ноут.
     
  25. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.047
    2.406
    см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" или сюда Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

    фактически, теперь это одно и то же...
     
    sema нравится это.
  26. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    27.724
    3.118
    "Селёдка" крепче тазика , все же.
     
  27. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.134
    3.938
    Посмотрел.
    Отказался, привлекут по 12.26, но при этом ты не будешь признан пьяным. Вроде все так.
    Ведь речь о чем шла. Авария не по твоей вине, но виновник видит, что пострадавший скорее всего пьян, начинает требовать его освидетельствования. И после освидетельствования с положительным результатом, виновник становится не виновным, а пострадавшим от действий водителя нетрезвого. Ведь об этом был споро?
    Ну так можно отказаться от освидетельствования и вас пяьным не смогут признать.