Вроде вы как-то не сатк все поняли (или я чего упустил). Было так. США сказали, мол вы, русские, не хорошие. Разрабатываете ракеты, которые, договорились не делать. Мол уничтожайте, а то мы выйдем из договора. Наши в ответ, не фига подобного мы не делаем. А вот ваше "ПРО" может выступать в качестве нападающего оружия. Так, что, сначала уберите про, тогда и поговорим. Из-за отсутствия консенсуса, обе стороны решили договор расторгнуть... Это то, что было на поверхности. А уж что было в кулуарах этого спектакля, вообще ХЗ. Могли быть любые договоренности. Или фактор того, что наши страны этот договор сдерживал, а у других стран такого ограничения не было и они вполне себе развивали промышленность... Решили таким образом снять себе ограничения. Ибо бизнес на оружие очень выгоден. Ну, как минимум, по занимаемой площади и по возможности стереть весь мир в труху....
@Pashtet, по сути, не так важно, как всё было оформлено и какими словами сопровождалось. Штаты завели разговор о своём возможном выходе из договора (пробирок с белым порошком у них на сто лет припасено) То есть, заявили о своей возможности начать наращивание вооружений. Россия формально тоже получила такую возможность, но на практике эта возможность весьма ограничена. Да и ляжет она основной своей частью на наши с вами плечи, чтоб выдавить из наших с вами карманов ещё чего-нибудь. @RubiN, требуется перевести с понятного Вам русского языка на ещё более понятный? Какой язык для Вас понятней русского?
@RubiN, ну они ж, наверно, баловались, ракетки пускали, да? Специально для этого у них имелись две собственные площадки, не считая кораблей, оснащённых средствами для космических запусков...
@RubiN, дядя, ты *****?(с) Не знаю, как объяснить умному дяде, в чём отличие потребностей СССР с его ведущей мировой экономикой в регулярных корректировках прогнозов, от отсутствия таковых у современной РФ. И, как следствие, схлопывания возможностей их реализации, буде такие возникнут... А то товарисч, видимо, до сих пор считает, что работа Гидрометцентра сводилась к тому, чтоб в вечернем выпуске новостей прозвучал прогноз погоды на завтра. Там и вообще погода была лишь частью всей работы...
не дождался обоснования.... схлопывание мозга у тебя произошло, балбес, каждый пост - лозунг, не трудись больше отвечать на мои посты, добавил тебя в игнор
@RubiN, @Гончар, а найти общую точку зрения не суждено? В СССР по три пуска в день круглый год? Метеорологических ракет? Легко, почему бы и нет. Шаров вон вообще хрен знает сколько пускали. Орбитальных? Не 900 в год точно. Вот представляется мне такая штука, что говоря о ракетах @Гончар в голове держит малые - метеорологические, а @RubiN в голове держит тяжелые орбитальные. И оба молчат об этом как партизаны.
Вы не соскакивайте. Объясните, зачем нужны 900 пусков в год? Ваши изречения про прогнозы погоды - чушь. Очевидно же что точность прогнозов не упала. Значительная их часть - фундаментальные исследования, не имеющие прямого отношения к прогнозированию погоды. Сейчас они сократились. Даже Росгидромет занимается далеко не только прогнозами, а чем занималась эта служба в СССР - бог его знает.
@Гончар, на самом деле хоть немного бы попробовали изучить вопрос, если уж решили спорить до усрачки...запускать столько спутников действительно нет надобности... сейчас спутники стали работать на орбите гораздо дольше, поэтому и запускать новые на замену нужно реже. — Минимально необходимая группировка функционирующих гидрометеоспутников должна состоять из девяти аппаратов, — Три на геостационарной орбите (серии «Электро»), четыре на полярно-орбитальных (серии «Метеор»), два на высокоэллиптической (серии «Арктика-М»). Сейчас штатно функционируют только два космических аппарата, запущенных в интересах Росгидромета. по новому плану в текущем году начнут запускать малые метеорологические спутники, а в следующем перейдут к более серьезным аппаратам. Первый спутник «Арктика-М» планировали запустить в 2019 году (перенесли на 2020г), еще один — двумя годами позже, уточняет ИА FlashSiberia. Подразумевается, что метеоспутники запустят на высокоэллиптическую орбиту для детального анализа климата в арктических регионах и изучения последствий глобального потепления. Ну а так да, идет давняя борьба между чиновниками Минприроды и Роскосмоса. Российское космическое агентство не может согласовать с заинтересованными ведомствами секвестр бюджета Федеральной космической программы (ФКП). У Минприроды в свое время отобрали право планировать запуски гидрометеорологических космических аппаратов. Минприроды пыталось получить полномочия заказчика от Роскосмоса, но космическое агентство смогло отстоять действующий порядок...оно и сейчас выступает как заказчиком, так и исполнителем по спутникам для Росгидромета. Роскосмос не хочет запускать метеорологические спутники В Минприроды считают, что такая политика космического агентства угрожает безопасности государства... В Роскосмосе считают, что у них более важные приоритеты были, например запуск программы Глонасс...
А что им раньше мешало? Да собственно ничего и не мешает - США и так активно наращивает свою военную мощь. Так что, сейчас прогнозы кривые? У нас самолеты не летают, корабли не ходят, циклоны налетают незаметно? Вы же пишите, что в СССР умели прогнозировать, а сейчас....
Прочитать полстатьи в википедии? Если попадают на неё. А для этого им надо быть запущенными, а будучи запущенными долететь. Вы ссылку приведённую хотя б глянули, перед тем, как начать тут ? Второе. Ничего не говорилось про 900 спутников в год. Говорилось про 900 запусков, а запускают не только спутники, но и ещё кое-что. Метеозонды, например, которые тоже запускают ракетами. Для этого у метеорология были две собственные стартовые площадки на суше и несколько кораблей, оборудованных всем необходимым для энтого самого дела. Ойй, дять, иди, не до тебя, про это уже говорили, что погода - это только часть работы метеорологов. Самолёты да, летают, только в Союзе они летали в десятки раз больше, и самолётов было больше, а главное маршрутов было в десятки раз больше, из любой точки Союза можно было попасть практически в любую его точку, но это всё, опять же, о погоде
Веселых картинок. Я не знаю есть ли подобная собственная программа по России, но в Америке, Европе выглядит так.( это ещё не все опции) Совпадает практически до метра. Единственно, чем дальше прогноз, тем больше погрешность Для остального мира несколько иначе
Это всё равно, как доктор сказал бы больному: - Ну какой смысл ******* на то, что когда-то Вы были здоровы? Что-то было лучше тогда, что-то сейчас.
У Яндекса есть нечто подобное. Погодная карта. Погода в Москве: температура на карте онлайн — Яндекс.Погода
пиндосы уже и не рады, что замутили весь этот цирк... хотели просто пугнуть, а оно вон как вышло... Госдеп утверждает, что Вашингтон якобы полностью соблюдает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Американское внешнеполитическое ведомство заявило, что Россия работает над «новыми системами вооружений, включая нестратегическое ядерное оружие», а вот США не пытаются «разработать аналогичные экзотические новые системы доставки ядерного оружия», передает РИА «Новости». только триллион резаной бумаги выделили под это дело, а так конечно белые и пушистые... на военно-воздушной базе Клейне-Брогель в Бельгии были задержаны четыре депутата Европарламента, представляющие "зеленых", и три активиста. Еще восьмерых активистов арестовали рядом с базой. Депутаты блокировали взлетную полосу и протестовали против размещения и хранения в Бельгии и Европе ядерного оружия. Среди задержанных депутатов - Мишель Риваси (Франция), Молли Скотт Като (Великобритания), Тилли Метц (Люксембург) и Томас Вайц (Австрия). Акция стала ответом на приостановку участия США в ДРСМД. В Великобритании говорят о возвращении духа 1980-х. Все как тогда: и Лейбористская партия раскалывается, и обострение холодной войны, и широкая кампания за ядерное разоружение.
В этих программах можно наблюдать онлайн движение каждого облачка, дуновение любого ветерка, измение каждого градуса, наблюдать полет и траекторию конкретной снежинки
@DEL, кто-то когда-то давал ссылку. Мало пользы от неё, но в динамике показано. Волгоградский ЦГМС - Радар
Угу. И пони тоже кони MyRadar Weather Radar, Earthquake, Forecast and Storms Storm Radar: Weather Tracker by The Weather Channel Interactive Storm Radar: Weather Tracker
@DEL, К чему эти ссылки на приложения и скриншоты? Какое они отношение имеют к гидрометео службам? Ты видимо понятия не имеешь как эти программы работают. Вот такое ПО пишется за пару месяцев. Ничего сложного там нет. Потом идешь на один из погодных серверов платишь деньги и получаешь доступ к API. Получив доступ, можно будет отправлять на сервер запросы о состоянии погоды. Там не будет няшных облаков и красивых стрелок - только набор цифр. Получив данные, программа выводит их на экран, красиво оформив. Чтобы простой обыватель установив софт сказал - вау!, облачка плывут в реальном времени, ветер дует, снежинки видно. Почему в твоей программе нет России? Да всё просто - доступ к API стоит денег. Разный объем информации стоит разных денег. Часто еще стоят ограничения по числу запросов к серверу. Если превышаешь - придется больше платить. Авторы программы хотят кушать, а деньги они собирают или с рекламы или с платных подписок. Программа заточена на североамериканский рынок, в РФ никто на неё подписки оформлять не будет, а крутить рекламу, заточенную на США бессмысленно. Потому и РФ нет - зачем тратить лишние деньги? MyRadar в России через ВинСтор вообще не доступен, через Google Play ставиться, но не работает. Китая нет по другой причине - там Google Play и App Store вообще не работают. Все что нужно Гидрометеоцентр предоставляет. То, что ты видишь на экране своего телефона - это работа дизайнеров и программистов, метеорологи тут ни при чем.