1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Невыполненные обещания политиков в Волгограде и РФ

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 10.02.19.

  1. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.644
    3.011
    Если скажет.
    Я не справился. Давайте изборы...

    Чесслово. Зауважаю.
     
    Demos-543 нравится это.
  2. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
  3. Chewbacca

    Chewbacca Читатель

    355
    110
    районам опять дырка от бублика? а ну да, только центральный и прилегающие
     
  4. vrio

    vrio Активный участник

    10.753
    562
    туристы в районы не ходят
     
  5. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Районы, кварталы,
    Жилые массивы,
    Турист не ходи,
    Там не красиво.
     
  6. Сирин

    Сирин Активный участник

    1.626
    1.021
  7. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Очередная иллюстрация к стоимости создания одного технологичного рабочего места в России (да и в целом в мире). «Роснефть» построит небольшой металлургический завод (1,5 млн. тонн стали в год) в Приморье за $2,2 млрд. На нём будет работать 1,5 тыс. человек. Т.е. 1 рабочее место стоит создать $1,5 млн.
    «Роснефть» инвестирует $2,2 млрд в строительство металлургического завода
    Понятно, что станут строить по-евразийски: с откатами, завышенными сметами, бардаком. Раза в полтора в итоге переплатят. Но даже если бы такой завод построили у себя немцы, корейцы или китайцы, то рабочее место всё равно было бы около $1 млн.

    (Кстати, и этот завод будут нам строить наверняка иностранцы – полностью свои сложные технологии для такого метзавода Россия уже не способна потянуть сама. Придётся идти на поклон к «проклятому Западу»)
    И это метзавод, а не производство чипов и микроэлектроники, биотехнологий, дронов, навигационного оборудования и прочих сложных технологий. Там и $3-5 млн. одно рабочее место обойдётся.

    Это на заметку тем, кто мечтает о новой высокотехнологичной индустриализации. Т.е. даже промышленность среднего уровня (аналог того, что делал Запад в 1990-2000-е годы – судостроение, двигателестроение, станкостроение, сложная фармацевтика и т.п.) будет стоить больше $1 трлн. инвестиций. На эти деньги можно создать 1 млн. рабочих мест (это 1,5% от занятых в России). Но ещё и сотни миллиардов долларов займёт воссоздание инженерной школы и школы высококвалифицированных кадров России – вузов и сузов, R&D-отделов, вложений в человеческий капитал, научной и производственной инфраструктуры. Придётся дипломатией и «мягкой силой» отвоёвывать кусочки зарубежных рынков. И такая напряжённая работа должна идти лет 15-20 до первых зримых результатов.
    Кто в России из элит способен взяться за такое? Да и нет больше у России таких денег с уходом эры углеводородов.
    ++++++

    К вопросу о 20 млн. высооплачиваемых рабочих мест.
     
  8. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    А что не так с этим? Средний класс - это же почти высокооплачиваемые. Так что чуть прибавить и можно считать 20тыс руб высокооплачиваемыми.
     
  9. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    @out, реальное создание таких мест очень дорогое мероприятие.
     
  10. mummy

    mummy Читатель

    380
    35
    все подумали, что это касается их, все проще - это 20 млн чиновников, их обслуги и их охранников от народа: ментов,росгвардейцев и пр.
    И не нужно им никаких производств, труба уже есть, им и их потомкам хватит...
     
  11. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    так новое производство строят не для того, чтобы обеспечить народ высокооплачиваемой работой, в чтобы извлекать прибыль от продажи продукции.

    могли бы вообще обойтись без персонала - с удовольствием бы обошлись.
     
  12. slb34

    slb34 Активный участник

    593
    79
    Не совсем понятно, откуда такие цифры в сравнении, кто больше откатит и распилит? Кто-то занимался этим вопросом и имеет все доказательства на руках и может подтвердить это в суде? Нет?!

    Где то на просторах интернета встречалось, что южнокорейская компания, отказывается от дорогостоящего обслуживания роботов, и прорабатывают вопрос о наёмных рабочих. Каково а?
     
  13. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Совершенно прагматический ход. Там где человек будет дешевле и эффективней будет использоваться человек.
     
  14. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    При существующей экономической модели всё равно невозможна значительная, а тем более полная замена людей на роботов, даже если последние станут вдесятеро дешевле и не будут ломаться и требовать обслуживания. Так что можно спать спокойно, место у конвейера за миску еды всегда найдётся.
     
  15. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Ребята, а вы что роботами-то называете? Меня всегда это слово коробило, когда его используют для более или менее серьёзных фраз про реальное производство.

    Всё-таки, это настолько широкое понятие, что всегда нужно детальнее уточнять. Когда, я вижу слово "робот", то прежде всего представляю себе это:

    и это:


    Верно же? По умолчанию, у всех такое понимание слова "робот"?
    Поэтому достаточно смешно читать такое:
    Так и представил сразу завод какой-нибудь КИА, где точечную и дуговую сварку больше роботами делать не будут. Всё людьми заменят :d
     
  16. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.707
    2.434
    В моём понимании, данная фраза означает лишь то, что если компания
    то, она будет смазывать и делать прочее ТО промышленных роботов не другими роботами, а людьми... :kos:
     
    out нравится это.
  17. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    @out, верно. Вот КУКА типичный робот.
     
  18. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    ХЗ что они понимают под роботами, но то что на фото - станок с ЧПУ. Который конечно тоже робот. Но его в современном производстве человеком без потерь не заменить.

    Роботы начнут массово выдавливать людей когда научаться быстро и эффективно делать работу, требующую сложных решений. Вот тогда наступит эра беспилотных такси, роботизированных систем безопасности, части медицинских услуг и т.д.
    Но пока это боль. Робот может управлять пассажирским самолетом или кораблем. Но он не может нормально управлять обычным легковым автомобилем.
     
  19. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Станок с ЧПУ - это другое.на видео я выложил именно то, что всегда считалось роботами для производства.

    А это вообще не имеет отношения к роботам. Это просто ПО.

    Поэтому я вот изначально и сказал, что сейчас слово это используют для всего подряд.
     
  20. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    автомобиль, самолёт, корабль или иное транспортное средство под управлением специального ПО и есть самый обыкновенный робот.
     
  21. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    Вот поэтому и надо уточнять всегда. Как можно считать это самым обыкновенным роботом, а не это:
    Мне не понять. Сразу видно, что @akrivcov имеет отношения с технической работе.
     
  22. legatus

    legatus Активный участник

    7.417
    3.907
    @out,
    Это софистика.
    В контексте рабочих мест под 'заменой роботами' как правило понимают любую автоматизацию, которая приводит к замене человеко-часов часами машинными.
     
  23. fb03

    fb03 Читатель

    15.710
    7.356
    @out, в данном контексте под роботами всё подобное подразумевается, что заменяет человека, в том числе промышленные роботы. Хотя зачастую промышленный робот вовсе не робот, а автомат.
     
  24. slb34

    slb34 Активный участник

    593
    79
    Тут другое видится. Сколько же стоит труд людей, если обслуживание роботов становится дорогим. А когда то в детстве, по книжкам казалось что все, пипец роботы заменят все вокруг.
     
    out нравится это.
  25. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
     
  26. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    Можно обнулить все программы и общения. Не для того ли все было затеяно?
     
    Digger34 нравится это.
  27. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.011
    7.092
    думаю, мы этого никогда не узнаем
     
  28. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
    А помните был такой майский указ 2018 г. Национальные цели и стратегические задачи развития России до 2024 года, программа четвертого срока Путина. Нацпрограммы и нацпроекты числом полтора десятка с хвостиком. Разные KPI, федеральные и региональные. И чтобы регулярно все отчитывались. Специальные органы создали. Регулярно заслушивали. Там кстати и по повышению доли прямых иностранных инвестиций было. И по индексу цитируемости в мировых научных журналах. И по интеграции в глобальные производственные цепочки. И экспорт образовательных услуг — студенты там всякие чтоб заграничные, профессура. Россия как транзитная держава , чтобы над ней, через нее, вокруг нее и по Свеморпути товары и люди туда-сюда. Чемпиона мира провели с почти безвизом для иностранцев, электронные визы начали выдавать. Человеческий капитал. МРТ в каждую поликлинику.
     
  29. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.902
    2.991
  30. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.181
    889