Вы о чем? Вообще-то дело в том, что у Украины нет другого выхода, там нет нефти и газа. А в России уже привыкли жить нахаляву, да и не особо много народа надо на обслуживание нефтегазовой отрасли. Отсюда имеем, что имеем.
Я не настолько увлечена украинским вопросом, чтобы сидеть и выстраивать теории. То, о чем я сказала, довольно просто для понимания. Моя страна меня волнует как-то больше, чем утешительный поиск соломинки в глазу другой.
Читая такие посты постоянно думаю, гражданином какой страны является автор, неужели России? Я россиянин и мне очень хочется, чтобы страны-соседи были добрыми друзьями. По другому я мыслить не могу. Я люблю свою страну. Мне не нравится, что западные страны обманули, в своё время, мою страну и начали продвигать нато к нашим границам. Не нравится это и президенту. И мне такая его позиция нравится. Что не так в позиции президента? Писаки изрыгают желчь по любому событию. Давеча отправили наших военных в Италию, помочь в борьбе с ковидом. Комментарии писак (не этого форума): "Военных отправили не итальянцам помогать, а чиновники испугались за свои дачи, расположенные в Италии". Высер? Да! Одним интернетом пользуемся. Одну и ту же инфу хаваем. Но, есть граждане, которые чётко знают и незыблемо стоят на позиции того, что малазийский самолёт сбила Россия. И, конечно, виноват президент. Хотя, если в подъезде насрали, у таких людей, тоже президент виноват.
Все таки бардаке. Если вам возраст позволяет вспомнить тот период, когда в России правили братки, то должны помнить, как на дороге во встречном направлении остановившись посередине проезжей части и перекрыв движение, в Волгограде это было точно, могли встретиться два бандита и начать терки. При этом остальные водители послушно и молчаливо объезжали, по обочине или как придётся этих "уважаемых людей". ВСЕМ людям (могу предположить 99,99%) эти порядки не нравились, но никто не хотел оказаться с проломленной головой. К чему это я? К тому что ситуация в политике соседней страны, по-моему мнению, идентична, выбирай не выбирай. Это вам виднее
Здесь уже поднималась тема что с производством и высокими технологиями все не так плохо. Строим ледокольный флот, появились свои двигатели на самолет и космические ракеты, разработку и производство которых может осуществлять около 5 стран, мы ведущая страна по ядерным технологиям появилась своя микроэлектроника возможно чего то еще мало но оно появляется и развивается. Но наши прозападные коллеги сказали, хорошо, окей все это есть но зачем нам это если мы живем бедно. До них не доходит что санкции на то и санкции что их накладывают не зато что там кто то что то захватил или убил, половина стран Европы что то у кого то отжала. Санкции какраз и накладывают чтобы удушить возможное экономическое развитие и сделать нас папуасами. Помойку по Украине это видно даже без бутылки. Вот что по прошествии 7 лет щас представляет Украина под предводительством Запада и это слова Даниленко. «Мы неоднократно имели дискуссию с Владимиром Александровичем [Зеленским] на эту тему. Если бы у нас все без исключения органы выполняли качественно свои функциональные обязанности, то у нас бы по многим вопросам заседания СНБО не происходили бы. Но что мы имеем? Мы имеем кланово-олигархический экономический строй в нашей стране. И на сегодня этот строй является угрозой нашей национальной безопасности», — заявил он.
Ну это же лютая лажа. Совсем для дебилов. Никакой Украины тогда не сушествало. Понятие 'Воссоединение Украины с Россией' исключительно литературное, появилось в 19-20 веке. Территории современной Украины, а также части Белоруссии являлись частью Речи Посполитой (поляки и литовцы). Граница Русского (Москвовского) госудраства проходила у Смоленска. На территории современной Украины находилось специфическое образование - Войско Запорожское. Гетман Войска решил что с Москвой дружить выгодней и изьявил желание присягнуть русскому Царю. После этого Москва долго воевала с поляками, в результате чего к России отошли земли до Киева. Вот это событие гораздо позже историки и назвали Воссоединением Украины с Россией. Войско Запорожское кстати к Руси вообще имело слабое отношение - этнически восточными славянами они были лишь на треть, остальные - мусульмане, кавказцы и татары. И уклад жизни у них был ближе к ордынцам, как собственно и источник сушествования - ****а. В военное время они являлись вассальным войском, а в мирное - не брезговали набегами.
Вот тут соглашусь. Ни Европу, ни америку не интересует экономика Украины. Это рынок сбыта и работники для сбора клубники и разнорабочие для Европы. Так в чём смысл развала экономики и потери производственных и иных связей с Россией? Украина все равно всегда остается страной сателлитом. Ушла от России, пришла к Европе. Полагаю возразите: ради светлого будущего. Понятно, согласно выводам здешних писак у России будущего нет. Италия, особливо Греция сильно просели, хотя должны были подняться на волне Евросоюза. Почему? Потому что всё производство ушло в Германию и Францию. Германия бабки в долг даёт, а они (бабки) опять же в экономику Германии и возвращаются, ибо там производство. Класс. Вопрос, а Украину ждёт другая участь? Европе и америке не интересна собственная экономика Украины. Европа денег даст и долг запишет, на эти деньги украинцы у Европы товары купят. Деньги в Европу уйдут, а долг останется. Что-то я не помню, чтобы Россия делала что-то подобное. Только не за счёт России, как хотят Европа и америка.
проблема то в том, что тот кто ее сюда тащит постоянно, не сомневается в ее исторической достоверности.
Так ее ж не было ? Как она могла воссоединиться с Россией если. ее не было? Да и как разница? Что когда то было небыло . Мало ли что когда то было и сколько той России было . Щас Украина есть , и будет . И кто решил отжать у нее земли,территории признанные всеми странами и международными организациями,тот накликал на свою страну и на свой народ Большую беду .У вас есть по этому поводу сомнения? У меня нет
"Русь" тогда означала край, земля. Отсюда и, к примеру, Владимирская Русь. Ха! Вспомнился фильм Бригада. Там листовка была с надписью : Братва рвётся к власти. Так она уже и прорвалась. И очень давно. И никуда не делась. Была. И не одна украина была. Ты знаешь. То есть, только щас Украина есть и будет. Через десяток лет возможны варианты?
Вряд ли Украина сохранится как самостоятельное государство. Часть земель заберёт Россия, остальное Польша.
Естественно. Так же как и с Россией . Падишах сколько не коли ботокс- не безсмертен ! А там сами понимаете-режимы рушатся буквально за ночь
Эх... Тогда Вам о политике задумываться просто нельзя. В ней "друзей" нет. Зато и "враги" пока это выгодно.
Вот если я сейчас скажу "а в России"... То это будет так же некорректно, наверное. Хотя именно человек, который живет в стране, может ее критиковать, то же с принадлежностью к расе, этносу, это очень старое правило.
Изначально Украина - это топоним. Типа как Сибирь или Америка. до 15-го века - территория южнее Киева, от Молдавии до Дона. Сложная для жизни ввиду регулярных набегов со стороны соседей. Ореол государственности у этого термина появился в 19-м веке, когда воевать за бабло стало немодно, потребовалась идея. И территориальный конфликт между Росссией и Польшей стал воссоединением братских народов.