1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Не обесценится ли работа программиста в ближайшем будущем из-за развития технологий?

Тема в разделе "Программирование", создана пользователем ahdpe, 03.07.19.

  1. ikap

    ikap Активный участник

    4.455
    1.402
    А человека?
    И у машин вполне может появиться какой-нибудь их собственный смысл существования, тем более разработки по изучению возможности построения (моделирования) естественного интеллекта с помощью компьютерных алгоритмов ведуться уже сейчас.
     
  2. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    по слухам, углеводороды тоже когда-то думали.

    ИИ не машина. ИИ - разум в чистом виде)
    в конечном этапе он вновь придет к необходимости создания живой материи.

    селекционеры практикуют этот метод до появления первых отрицательных признаков в потомстве.
     
  3. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    поздно, ужЕ "подумал"

    откуда знаешь?
     
  4. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    не совсем в чистом. Все-таки он искусственный.
    И должен подчиняться какой-о логике, а люди какие-то нелогичные существа.
     
  5. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    почему? в каждом алогичном действии индивидуума есть своя логика, возможно понятная (а может и не понятная) только ему.
     
    ikap нравится это.
  6. ikap

    ikap Активный участник

    4.455
    1.402
    ))
     
  7. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    Вы сейчас про женщин;)?

    Ии вещь прогматичная и многовариантности при принятии решений быть не должно
     
  8. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    и про них тоже. они что по вашему не индивидуумы ?
     
  9. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    в этом случае ИИ обречен на вечное одиночество в полном вакууме. Ибо все остальное - лишнее. А он - квинтэссенция самодостаточности)

    ну я женщина.
    мир уже накрыл хаос или ещё держитесь?
     
  10. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    судя по разделу политика нас всех уже накрыло;)

    о том и речь, что ИИ не страдает сентиментальностью.
     
  11. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    вот поэтому у него низкая жизнеспособность
     
  12. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    это кем-то уже доказано?
     
  13. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    это его недо
    жизнью. сколько вокруг тебя людей, а сколько ИИ и как они выживают (отключить электричество, поднять температуру, полить водичкой, придавить кирпичиком)
     
  14. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    это следует из теории большого взрыва)
     
  15. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    женщина, с которой можно поговорить о теории большого взрыва это мечта поэта :d
    или вы о взрыве мозга? ;)
     
  16. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    Если принять ИИ на последней стадии своего развития за "вещь в себе", то получаем что это некий наблюдатель, окруженный ничем. По некоторым теориям квантовой физики, вакуум, при определенных условиях, проявлет себя, как абсолютно твердое тело. Следовательно, наш (его) вакуум должен постоянно сжиматься в единую субстанцию с центральной точкой, представляющей собой ИИ)

    Если хорошо понаблюдать за наблюдателем, что логически приходим к выводу, что после некопления максимлаьных свойств всего в ничём, БВ просто неизбежен))) Следовательно БВ это и есть взрыв ИИ (условно говоря - мозга)))
     
  17. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.078
    4.769
    А что ж тогда Большое Схлопывание? Большая Сингулярность так сказать?:d
     
  18. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    твердое тело, сжимается, точка. Больше ничего не понял ;)

    @andrusha,
    оно?
     
  19. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    Так вещь в себе, она в себе для стороннего наблюдателя, а не для себя.
     
  20. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    я так понимаю, что чем жестче схлопывание, тем мощнее последующий БВ и дольше период существования его последствий)

    так это с позиции человеков-философов)
     
  21. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    История человечества раньше закончится.
     
  22. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.364
    4.107
    не для всех - пока машинный разум не реализовался в достаточном объеме, мы нужны машинному разуму)

    /напевая голосом Сыроежкина...
    Позабыты хлопоты, остановлен бег -
    Вкалывают роботы, а не человек!
     
  23. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Нахрен мы никому не нужны.
    Ни машинному разому ни сами себе.
    Не доживет человечестао до машинного разума.
     
  24. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    3.699
    640
    это и есть ничего,обозначает следущее-ты не нужен и что подобных специалистов за забором как говна за баней
     
  25. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    ничего - это 0, насколько я помню из курса арифметики.
    Если желаешь выяснить почему 25-30 тыс.р., а не столько сколько хочется тебе, то это ужЕ другой вопрос.
    кстати, а почему у тебя за баней ..овно? может стОит прибраться?
     
  26. ahdpe

    ahdpe Активный участник

    3.699
    640
    ничего ето еще меньше ноля,ровно стоко получают вышеозначенные специалисты
     
  27. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    это не ничего - это "займ"
     
  28. ikap

    ikap Активный участник

    4.455
    1.402
    "овердрафт" жЭ
    Займ-то - какие-никакие, пусть временные, но деньги))
     
  29. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    овердрафт и есть займ:
    Овердрафт – форма краткосрочного кредита, предоставление которого осуществляется путем списания банком средств по счету клиента сверх остатка на его счете.
     
    ikap нравится это.
  30. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.197
    965
    Если кто-то боится, что в ближайшее время ИИ отнимет у него работу, значит, он не программист.

    Нынешний ИИ это преимущественно нейронные сети, а они показывают выдающиеся результаты только на узких задачах.
    Двадцать лет назад боялись, что индусы-программисты вытеснят остальных с рынка труда. Ну и где эти индусы?
    Чтобы начать бояться ИИ нужно, чтобы железка сравнялась с уровнем индуса-программиста, который ищет откуда бы скопипастить готовое.