Утерян кошелек. Нужна информационная помощь

рассматриваться будет по месту совершения
полиции это не надо
ей вообще ничего не надо
перспективы стремятся к нулю
но вы попробуйте, зря мы их чтоль кормим

 

Что за магазин уродский такой?

Им жалко запись клиенту дать?

 

Вы шутите что ли? 112 звонить надо и наряд вызывать.

 

Аут звонил... вызывал... подрезали у меня как то в одном тц в москве лопатник...
Наряд вызывал, в отделение ездил, деваха около меня терлась - видел на записи, заяву писал , через две недели уведомление получил об отказе... за отсутствием...
Кошелек жалко было, редкий был, дорогой, модного бренда... до сих пор подобный не найду...
Милиция не поможет.
Просто забыть.

 

Это разные сценарии. Но, чтобы видео сохранили - надо ментов вызывать. Они, конечно, мудаками будут и будут уговаривать не писать заявление и т.д. Нало сказать, что точно писать буду, а может и в прокуратуру.

Тут же другой сценарий - тут явно видно, кто взял, сказали.

 

не знаю, госуслугами не пользуюсь

 

Да 99% что нал забрали, а кошелёк уже выкинули в ближайшую мусорку, заявление конечно не помешает, но искать никто не будет думаю.

 

В ТЦ найти можно. Пишите заявление. Пусть смотрят камеры, если отследите перемещение чувака до его машины (если он на машине приехал) - считай раскрыто. сли проследить его до кассы и там он расплачивался и расплачивался картой, то тоже все сразу решается. Короче, заниматься надо. Было бы желание.

 

В моем случае этого не было...
Приехали, видео посмотрели... поехали в басманный овд ... зпявление? Да пишите конечно...
Че хотите то пишите...
У меня к милиции претезний нет - сам прощелкал.
Но все опыт...))
Жалко карточки пришлось блокировать и перевыпускать...

 

@ОlgА, они щас вполне мило принимают все заявления
а потом так же мило присылают отказы
А мжт дядька поднял гаманок и щас Вас ищет, чтоб вернуть

 

@ОlgА, Вы писали, что по видео видно, кто поднял. Поднял, а не подняла. Я сразу представила дядьку. Пузатого)))

ну пжлста - верьте, что они уже бегут и ищут вора. можно даже верить в то, что они видео просмотрят в магазине...

 

@ОlgА, валерьяночки выпйте и не обижайте моих соседей - они у меня золотые. я просто предположила, что человек, ктр нашел кошелек, может его вернуть. мне возвращали потерянные мед.документы через неделю (потому что людям некогда было бросать свои дела и меня искать). чё сразу истерить та. а у ментов серьезных преступлений вагон, им не до кошелька с 3 тыщами. это реальность. и дело здесь не в плохие/хорошие, а в "некогда" и "неважное". я в свое РОВД вапще благодарность писала, т.к. помогли неск.раз.

верю, верю, человек, человек. всё хорошо, не переживайте

 

Вы, случайно, не в платную обратились?.....

 

Этот "человек" по любому не вор, кражи ж не было. Присвоение найденного - не уголовное преступление.... уж не знаю, какая у полиции будет мотивация к этому кейсу, даже интересно.

 

по зомбоящику часто называют это кражей и заводят уголовные дела в разных передачах
найденное должен сдать в полицию и через полгода оно твое, если нет загребущих рук

 

И заводят, и даже осуждают иногда как за кражу, согласна. Но вышестоящий суд обычно отменяет.

У меня дочка сегодня на улице около магазина два рубля подобрала. Дело шить будут?)) ведь кто-то ж их потерял? )) Шутка

 

Это чистейшая ч.1 ст.158 УК РФ

 

Прекрасный пост. В нём всё неверно.
Это кража.
Это уголовное преступление.

 

@out, @имя, да лана! Тайное хищение????

Если человек нашел кошелек и не вернул его владельцу, считается ли это кражей?

 

Именно так. Если яыно и открыто - грабёж.

 

Тут все не так однозначно - зачастую такая "находка" будет квалифицирована по ст. 158 УК РФ, т.е. КРАЖА!

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1540678 - решение ВС РФ с сайта ВС РФ.

ну... не подходит Ваш пример под рассматриваемую ситуацию. Или не совсем подходит. Если посмотреть то самое решение ВС РФ, то определяющим фактором оказалось, что 1. собственник нашедшим телефон мог быть легко установлен (а в случае с ТС - известен изначально!), и 2. предмет кражи/находки "был оставлен в известном потерпевшему месте", т.е. из владения не выбывал, а значит как потеря рассматриваться не может, а, значит, действует статья УК РФ о краже. У ТС ведь тоже ей известно, где она оставила кошелек... В общем, тут не все так однозначно...

Тоже СОВЕРШЕННО не корректно! По Вашей же ссылке в саммом начале везде идет привязка к факту "если собственник не известен" и т.д. Это ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ФАКТОВ для квалификации по ГК, либо УК. Собственник то известен у ТС и в цитируемой мной решениии ВС РФ.

Ну и, кстати, "до кучи". По вашей ссылке обсуждается похожая ситуация с забытым в такси Ижевска телефоном, где в итоге 158я УК РФ была переквалифицирована и все закончилось только ГК РФ (по решению ВерхСуда Удмуртии). Но там все не так однозначно (телефон был именно найден таксистом не сразу - по крайней мере ни на одной из стадий этот факт не оспаривался второй стороной - хотя imho зря, - но ХЗ), да и дошли только до ВС Удмуртии. И было это в 2015 году. Решение по второму разбираемому случаю - тоже состоялось в 2016 году и только в Моск.обл. суде.

Решение же ВС РФ - существенно более свежее - 2017 год. И это, все же, ВС РФ. Ничего выше быть не может.... Но, повторюсь, тонкостей там много, но в случае с ТС даааааалеко не все однозначно и imho перспектива под 158 УК РФ - весьма неплохая, особенно с учетом последнего решения ВС РФ...

 

Именно. Вообще, между "нашел" и "спи**ил" очень тонкая грань.

Пример: ТС не выронила кошелек, а сама положила его на пол ТЦ, потому что он ей мешал. Она взяла из него одну купюру, решила сходить по другим магазинам, а чтобы кошелек не таскать везде (ну вот так она хочет), она положила его на пол, решив потом вернуться и подобрать его. Приходит, а его нет. Спиз**и. И нет тут никакой находки, так нет потери. Она ничего не теряла. Положила, а вернулась - нет. Бредово звучит? Но де-юре это именно кража.
Пол в ТЦ можно заменить на что угодно. Например, я оставил велосипед на улице и пошел гулять пешком, а его кто-то "нашел". И хранит дома)). Так правильно?)))

Суть такая: если кошелек не твой - нехрен ничего подбирать.

Там, где камеры

 

Да у нас и за меньшее посадят, не сомневаюсь в компетентности органов)) часто в новостях слышу крайне странные приговоры...

Между прочим, то, что "собственник известен" и в кошельке были именующие владельца документы/карты/пропуски, ещё - по хорошему - доказать надо. Это только со слов потерпевшего. Да и сумму денег тоже надо доказать.
На этом, кстати, основана известная разводка с кошельком, где подобравшему (пусть и с целью отнести в полицию) предъявляют, что денег в кошельке было намного больше, чем по факту.

 

@vsm, вам все верно говорят. ежели вы нашли лопатник и сразу же не заявили о находке в полицию а решили "похранить" его день-два то это вполне себе состав кражи