В каких вузах Волгограда, на каких факультетах хорошо учат?

@Винни Пух, а какая специальность интересует?

 

имхо сейчас не учат. Сейчас надо учиться. Это раньше в тебя пихали, а сейчас всем пофигу. (это в Волгограде)
Сам давно не учился, но сужу по тенденции, которую наблюдал во время когда учился (начиная с 1992 по 2005г) все хуже и хуже становилось. Кроме того, по молодежи выпускающейся сужу, но не по тех специальностям, а по экономическим. Зачем вообще нужно экономическое образование я не понимаю. Оно не о чем...
все имхо

 

Мне кажется, это всегда так. Я училась в колледже ВПК 1997-2000 очно, университет ВолГУ 2001-2005 заочно, и там и там никто ничего не впихивал. Но я понимала, если сама не буду, то без образования мне будет тяжело, это уже в меня с Рождения впихивала Мама, что всё сами по жизни)

Экономист я по образованию, с работой всё сложилось хорошо.

Много споров, высшее надо или не надо, но не помешает точно, если есть возможность получить его)

У меня в жизни сложились так, что в резюме строчка мировая экономика и финансы ВолГУ сыграла не последнюю роль, что меня пригласили на собеседование (без всяких блатов, просто с сайта поиска работы) в одну из крупных металлургических компаний России.

Друзья, несколько лет назад столкнулись с тем, что без высшего не возможен карьерный рост, пошли учиться.

 

На стомате в меде хорошо учат.

А я никогда экономику не понимала.
Хорошо, что у нас по ней зачёт был. А то так ни за что бы не сдала. Муть редкостная.
Ни в жизни бы не пошла на экономиста учиться.

о ВолГУ у многих впечатление, как о шарашкиной конторе. Если ходишь на все занятия, сдаёшь все вовремя, то трояк за зачёт или экзамен обеспечен. Учатся там не шесть дней в неделю, а пять. Взятки там берут в колоссальных размерах.
Там ещё пооткрывали кучу непонятных никому ненужных специальностей типа инноватики и прочего, после которых прямая дорога разве что в Макдак.

Так что если ребёнок хочет быть филологом, переводчиком каким-нибудь - то пед.
Программистом, экономистом - политех.
Юристом - академия МВД, наверное, наилучший вариант, но ВолГУ с ВАГСом тоже более менее.

А горхоз мне просто очень нравится.

И если у вас четыре сына, то стоит задуматься о военных вузах.
Во-первых, там их обеспечивают жильём, одеждой, кормят.
Во-вторых, стипендия там огого, а у отличников ещё больше.
Так что ваш бюджет не пострадает.

 

Качество и уровень ВУЗовского образования очень снизился. С учётом того, что увлечённых преподавателей практически не осталось, а остальные доживают свой век на мизерной зарплате, ребёнок должен быть сам мотивирован получать знания, учиться получать знания, учиться их применять, пусть даже только эти 5 лет.

Из современного о развитии профессиональных навыков...

"Учить мышлению, а не набору навыков. Забойный тезис от Dmitry Peskov на острове в ответ на имхо ламерский вопрос про «каким профессиям надо учить в будущем».

Противоречит это тому, что мы делаем в рамках МП WSR? Нет.

1. Билет в будущее - цель не выбор профессии, а умение выбирать осознанно. Тут можно терминологически пофлеймить, но выбирать это собственно не про набор hard skills точно.

2. Термин профессия умер и пытаться выбрать профессию сейчас и прям на всю жизнь нельзя, категорически нельзя. Союз работает в логике а) компетенций (черт с ним, навыков) как описательный язык б) увеличения доступности получить эти компетенции в) стимулирования регулярного набора компетенций г) Работы на опережение -навыки на завтра, а не на вчера.
Мы не учим конкретным навыкам или его набору, а даём возможность и мотивируем УЧИТЬСЯ (не учить, заметьте) человеку используя наше движение.

3. Учить или учиться. Очевидно сначала надо научить учиться. Поэтому мышлению учат, а на навыки учатся. Сами учатся.

4. Для меня мышление и навыки одинаковы важны. Это как мозг и конечности.

PS экстремальные случаи - чемпионы WSI - это всегда не только суперхарды, это ВСЕГДА как минимум смекалка, а как правило соображалка."

 

и тем не менее... все последние (за последние 3-5 лет) случаи со взятками (кучи зав.каф. и пр.) - как ни странно в Политехе+Горхозе... и немного ВГАФК.... и... и всё.... а... и еще один случай в СХИ... это если верить официальным ресурсам СК России и Прокуратуры...

вообще, тут полный бред.... почти каждая строчка...

 

Все светила юриспруденции оттуда убежали уже лет 8 как. Курсанты там больше шагают, подметают и моют, чем учатся)))

 

ВИБ забыли В Волгоградском институте бизнеса на взятках поймали тринадцать преподавателей и студентов
Ну и так по мелочи, когда в новостях пишут о неком ВУЗе...

 

Сложно будет человеку "не в теме" отличить тут реальное от "желаемого":-) Но средство и совет есть, достаточно простой, и вполне объективный. Сейчас идет прием в вузы. Вот пройдитесь по вузам, посмотрите сами, послушайте консультантов.... И, тоже совет, если будут говорить не о себе, а о том "какие все плохие", или вместо информации о себе - гадости о других, - то это тоже показатель.... мягко, не очень хорошо характеризующий такой вуз (раз ничего другого не остается и о себе сказать нечего)

 

это вообще нерешаемая задача.
Ведь вуз в "котором хорошо учат" нужен не сам по себе как вуз, а как ступень для получения профессии.
А вот это и есть самая большая проблема - какую профессию выбрать.
Мне видится два пути. 1.) Просто взять то, что понравится ребенку, к чему душа лежит. Это самое правильное. Но часто дети в таком возрасте совсем еще не могут определиться - они учатся потому что так надо, а не потому что нравится.
2) Идти по пути наименьшего сопротивления - получить наиболее доступное ВО, а потом или по ходу дела определяться.
Хотя есть третий путь - вообще не получать ВО. Мы, родители, принять этого не можем, нам нужно для ребенка "сделать все", но перед глазами есть пара примеров, когда молодые люди после техникума/колледжа находят свое место в жизни и вполне успешны.
ну и самый главный навык - это навык социализации, навык выстраивать отношения.

 

Есть такой дядька известный, Питер Тиль. Он в свое время в США вел программу, где платил студентам 100 тысяч долларов чтобы они бросили вуз и создали свой стартап.

Его позиция, как и позиция других умных людей, что даже в Гарварде главный отбор происходит не в процессе обучения, а в процессе поступления в ВУЗ. Что само обучение ничего не даёт.

В этом есть зерно правды. Выбирайте ВУЗ не по качеству обучения выбирайте ВУЗ по его выпускникам и тем социальным связям, которые выстроит там ваш ребенок. Остальное, если у ребенка не каша в голове, приложится.

И да, я три года преподавал математику в одном из упоминаемых выше волгоградских вузов.

 

Нихэра не понял. Но очень интересно.

 

Есть люди, которым не нравится биохимия, высшая математика, другие предметы.
Мне не нравится, экономика.

У меня есть знакомые преподы почти во всех вузах Волгограда. И каждый говорит, как у них все плохо и как они не довольны.

 

а что бы вы советовали конкретно, например, по близким к математике специальностям? (PS у нас выбор уже сделан, просто интересуюсь)

 

Вот это можно посмотреть родителю и ребёнку

 

это вообще ерунда

 

А куда идти работать после этих перспективных направлений?

Кстати, про образовательный процесс в ВолГУ. Там сейчас все экзамены проходят в письменной форме и принимает один преподаватель. В большинстве случаев тот, который вёл пары.

 

Матфак ВолГУ. Поближе к кафедре матанализа)

 

В Политехе нет математиков, вообще-то... И научных школ (в широком смысле слова) математических нет от слова совершенно нет. И моделирование самое сильное дааалеко не в Политехе. Нет там специалистов по моделям практически. Почти все доктора (в регионе) физ.-мат. наук - в ВолГУ. Причем это именно те доктора, что, в общем, почти все с мировым именем и со своими школами (некоторые работают и в ЦЕРН). Включая приложения на стыке математики+информатики и моделирования + прикладные области (медицина, экономика, история, археология и пр.).

 

Физики вроде есть, и не самые плохие. Самые сильные физики вроде в педе, но от этого у меня у самого пригорает.

 

Нет. Самый сильный физик в регионе (и один из лучших в РФ) - это Иванов Анатолий Иванович (и именно он регулярно работает в ЦЕРН, - наверное, выше его имели ввиду). А вы с Крючковым Сергеем Викторовичем путаете. Кстати, тоже сильный. Смело - номер 2. Но 2.

Даже здесь видно: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=148259 - Иванов,
https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=34553 - Крючков. Основное: Хирш, импакт-фактор публикаций и цитирований... Ну и так, для сведения, эти показатели лучше, чем у любого Академика РАН в регионе, а по импакт-факторам статей и цитирований (что характеризует мировую известность журналов, в которых автор публикуется и откуда идут цитаты) в разы отличие будет от любого академика в регионе...

P.S. ОЧЕНЬ странно, что выпускник физфака ВолГУ этого не знает....

P.P.S. Да и кто в Педе кроме Крючкова есть??? Все показатели Педа по физике делает на 99,8% один Крючков. В ВолГУ же помимо Иванова еще с дюжину-две очень приличных людей наберется именно по физике. Это помимо математики и моделирования (ну а программирование - вообще лишь инструмент)...

 

@SeiOl, вот-вот :-) Я недавно хотела кое-что освежить в памяти по матешке, полезла в инет, к удивлению на эту тему нашла только лекцию своего преподавателя (ВолГУ), оказывается в МФТИ уже работает, доктор наук. Но школа его осталась. Уровень, имхо, задан высокий.
Сравнивать математику в ВолГУ и Политехе...
В ВолГУ все остальные факультеты, имхо, не очень... Но математика очень достойная.

 

Я имею ввиду не т.н. "учоных", а выпускников.
И еще про Белоненко не забывайте, хирш у него больше, чем у Крючкова.
Кто у нас Академики РАН в регионе?

 

дайте угадаю...Горяйнов В.В.?

 

@OlegN, да :-)

 

??? и как оценивате силу выпускников? По каким критериям? Если по тем же (Хирш, Скопус, ипакт), - то там все так же...

 

можно вот так... по "фактору форбс" (в списке есть выбор факторов"
Forbes представляет новый рейтинг лучших вузов России. В этом году в тройку лидеров вошли МИСиС, МГИМО и Физтех
В 2018 году, решив составить рейтинг высших учебных заведений, Forbes поставил перед собой задачу не только оценить качество российского образования, но еще и выяснить, какие вузы выпускают специалистов с предпринимательской жилкой, способных в дальнейшем войти в список Forbes или стать частью российской политической элиты.