Квартира в Центральном районе Волгограда

деньги в долг даёт, под 1% в день, МФО.

 

Речь шла про профит ежемесячный по 20% от суммы. Посему 20х12=240.

Прикинь ДА ! )))))) Об чём я уже постов 10 написал! И в этих же постах плять пишу, что такие как я, далекие от торговли, это БОЛЬШИНСТВО людей. Подавляющее. И раз так, то кули тут понтоваться своими уникальными знаниями удивляясь, чё это не все такие как ты? Несут десятки миллионов людей бабло в банки под 4%, когда ЛЕГКО могли бы подымать по 20% в месяц. Странная ситуация, тебе не кажется?

))) Цирк какой-то)) Вам как в МММ под такие % вся страна должна ломиться нести бабло )) А набиулина так спотыкаясь должна бежать к вам со всем резервным фондом, чтоб его так нехило приумножить.

 

ага

вы думаете когда вы покупаете например сантехнику на рынке у них наценка какая?

ну или капусты вы накупили заквасили и пошли на рынке продавать - сколько наценка у вас в процентах?

эх если илон маск со своими миллиардами капустой занялся

а че тогда в дискуссию лезешь дядь?

кто блины с ролами продает- скажите ему что 20 процентов в месяц- это очень много и нерелаьно посмотрите на его реакцию

 

Ты упоротый штоле? Вот это всё перечисленное легко и доступно для каждого первого?! Всё равно что если бы нейрохирург писал - та хули там, ножиком режешь и всё. Каждый может. ДБ©

 

капусту торговать сложно для тебя
а 20 процентов в месяц что много откуда взял инфу?

 

Не совсем так даже. Ведь каждый месяц этот Безос их опять вкладывать может. Получается, в год 600%.
Так что там в год около 600% получается.
Если так начать с 100тыс рублей, то через 5 лет получается почти 5 миллиардов. Понял теперь с каким неибаца гением ты общаешься тут? Он уже точно миллиардер.

 

Вы бы представились, чем занимаетесь. А то значит у Сатана столько вопросов выспросили, а о себе ни-ни.
Касательно давать денег в долг вообще в России и в Волгограде в частности.
Сдаётся мне, что за собой надо иметь неплохих ребят в команде, которые потом назад данное будут забирать. Несмотря на все договора, заверенные нотариусами. И не надо про теорию. Что типа мы тут такие теоретики, а на самом деле всё просто, надо только начать делать. Я в России не со вчерашнего дня.
Если забирать назад денег некому будет, то отсылка занимателем в суд того, кто давал в долг, равносильна посыланию последенго на юх. Ни денег, ну мож только те самые проценты в лучшем случае.

 

Да в какой-нибудь пирамиде очередной сидит или лохов туда загоняет. Процент там как раз такой обещают. Им там бабки виртуальные "на счета капают" и они аж возбуждаются от вида этого )) И преисполняются от гордости какие они финансовые гении, мастера инвестиций и гуру трейдинга. А вот с выводом денег как всегда проблемы будут, ну ничего, никто-ж не узнает, можно всем сказать что успел вывести в последний момент как истинный мастер и сенсей ) Взять кредит и снова в бой в очередной лохотрон ! )

 

Хоть и офтоп, помню работал сисадмином N лет назад непродолжительное время у ИПшника крупного, торговавшего оптом кондитеркой. В соседнюю комнатушку почти каждый день приезжал очень приятный по общению человек кавказской внешности в годах на лексусе, работал в первой половине дня по пару часов, слышно было плохо, но суть разговоров сводилась к примерно следующему: "у Вас неоплаченные счета есть, когда собираетесь оплатить? может быть Вам как то посодействовать?...".

Да, сейчас это похоже на коллекторскую деятельность, но тогда этого слова ещё небыло в обиходе.

 

а через 10 лет будет 317 триллионов рублей! Или почти 4 триллиона долларов. Или 3 годовых бюджета РФ. Маск точно сосе...пролетает. И Безос тоже.

Так, чисто для справки: Безос увеличил состояние за 10 лет в 9 раз (эквивалент доходности в 1,8%/мес);
Маск увеличил состояние за 10 лет в 20 раз (эквивалент доходности в 2,5% в мес.)....

А тут у нас на форуме целый @artem), который, судя по всему, "ворочает" сейчас триллионами долларов, что неудивительно, коль доходность его бизнеса 20%/мес....

Ну, или второй вариант есть, - имея 20% в мес. не суметь получить ХОТЯ БЫ 1 триллион баксов за 10 лет - это смочь надо.... так то все прое.... просра...упустить!

Либо еще вариант - звездит товарищ о постоянных и гарантиоованных 20% дохода/мес. (как минимум не совсем понимая, что такое доход и что такое %).

 

если питаться святым духов- возможно)

20% в месяц доход который уходит на жизнь-а не в оборот/ есть разница?

давайте на совсем простом примере
дядя Ашот имея 100к на кармане поехал на отповый рынок и закупился овощами
снял место на рынке
и реализовал эти овощи допустим за месяц поимев с этого ну допустим 30к
10к- амартизация/аренда/ еще че нибудь
20к- он проел с своей семье за месяц

в след месяц он заходит с 100к как и начинал прошлый месяц/а не с 120к

так доходчиво?)

 

вспоминается анекдот
Один миллионер рассказывает, как он достиг такого благосостояния: - Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки... - И что было дальше? - Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!

 

нет. Не сходится. Что ж тогда не взять кредит под ~10%/год (он же 0,8%/мес.) для "проедания", а 19,2% в мес. пускать в оборот и через 5 лет ворочить капиталлом в милиарды рублей, а через 10 - в триллионы долларов? Да даже через 2-2,5 года там оборот уже десятками миллионов исчисляться будет. И тот кредит на "проедание" (20к*24 мес. = 480 тыр* проценты - суммарно не более 550 тыр за 2 года) - это капля в море будет (по сравнению с достигнутым оборотом в бизнесе в десятки миллионов рублей за это время!). УЖЕ через 2 года!

А ответ прост - нет доходности в 20%. Вот и всё:-)) И не надо себя обманывать.

Максимум, что есть - это доходность 20% в мес. с суммы в 100 т.р. (и то, ОЧЕНЬ сомнительно), которая РЕЗКО сдувается и стремится к нулю, или даже уходит в минус, при увеличении оборота. Что тоже означает, что ваша фраза про доходность 20% независимо от суммы - неверна. И максимум, что можно иметь от такого "бизнеса" при наличии 100тыр - это, повторюсь, максимум, деньги "на проедание" меньше прожиточного минимума в мес. (т.к. ашот имеет 20 тыр на всю семью). И куча рисков остаться вообще с голым задом. Так себе бизнес-модель.

 

на примере выше подумайте где дядя Ашот будет реализовывать овощей которые он накупил на миллионы?

на указанном примере- да
ну можно вырасти Х5 может быть
но не более

можно скрин моей фразы?

 

Ну 20% в месяц можно "заработать" либо в так называемых хайпах, либо в какой-нибудь партнёрке товарной. Можно "заработать", но можно и слить. На постоянной основе практически нереально.
Если речь про дропшиппинг, тоже можно легко в минус уйти влив в рекламу свои деньги, но не получив никакого выхлопа с продаж.

 

С бизнесом понятно. Дело хорошее, если способности есть, стартовый капитал, нужные знакомства итд.
Но вот интересно. @artem), всё-таки имеет собственное жильё, но при этом убеждает всех, что жить в нём - это совок. И лучше снимать квартиру, что собственно и делает. В чём прикол? Сдавать свою квартиру, где будет сидеть какой-то дядя и п@рдеть в ваш собственный диван! При этом вы сами снимаете чужое и сидите на чужом диване, который уже кто-то проп@рдел до вас
Предположу два варианта для подобной ситуации (абстрактно).
1) Человек может что-то задолжать и не хочет обладать дорогим имуществом, которое могут отнять.
2) Из той же темы... Человек (теоретически) также не хочет владеть дорогой недвижимостью, если очень сильно боится потенциального развода и раздела имущества.

 

@Borhes, в обоих вариантах квартира получается чисто формально не его, а будет оформлена на маму/папу. Это если я правильно понял - иметь "своё" жильё и одновременно снимать.

 

Да х.з. Если у мамы/папы есть в собственности вторая недвижимость. Особенно коттедж и земля, то они будут платить конский налог на имущество. Спасибо вряд ли скажут ))

 

как вас тема пердежа волнует)

писал в том же посте- что в планах продать ее- так как она не нужна

 

налог не зависит от количества имущества, а только от его суммарной оценочной стоимости.

Если пенсионеры, то они освобождаются от налога на каждую единицу имущества (жилье, квартира, дача), а излишки оплачивают на общих основаниях.

Да и вообще нет никаких проблем оплачивать налог, начисленный им, самостоятельно.

 

Да нее )) Так просто доходчивее. Если добавить немного чувства юмора ))

 

Полгода прошло.
Посмотрел из любопытства цены на ц..ан. Вторичка центр. р-на. Ну народ как может пытается урвать )) Смешно.
То что по рынку 2.5 продают от 3.3
Что по 3.0 (как та же семиэтажка на 7-й Гвардейской) пытаются толкнуть аж за 4.5
Ну удачи ))

 

@Borhes, а что смешного? Рынок так устроен, что всегда справедлив.
Если денег нет, то это печально, конечно, но ситуацию не меняет. В том году соседка сверху продала квартиру за 4.5, трешка в хрущевке, самый центр. Есть и дороже, все зависит от ремонта. Хотите въехать и сразу жить как человек, с узаконенной перепланировкой, новой проводкой, коммуникациями и свежим оборудованием, платите.

 

@Microlab, всё устроит отсутствие спроса на предложения таких якобы хитрых продаванов.
Почему нет денег? Просто удивляет что может сподвигнуть отдать 4.5 млн за то, что стоит 3.0...
Так что удачи и пусть ждут хоть до посинения ))

 

@Borhes, я к тому, что нормальные квартиры уходят за хорошие деньги, если только это не срочная продажа, тогда цену ломать могут ощутимо, но подобное случается редко.
Если неликвид, его можно за любую стоимость выставлять, хоть за дважды реальную. Продать будет тяжело.

 

@Borhes, цены в новостройках видели? Отсюда и вторички подпрыгнули

 

@Dimanuga, В Волгограде очень мало строят. И в таких местах, куда даже не посмотришь за такие деньги.

 

ну почему же? - есть вполне неплохие места

а что может сподвигнуть продавца отдать за три ляма то, что можно продать за 4.5?)

 

при условии, что за 4.5 можно продать... Если оно неделями висит - то возникают обоснованные сомнения...

 

Если за год не продалась, то тогда да, нужно делать выводы.