Ремонт блока питания

И удивить клиента стоимостью комплектующих...

 

@alexaudio60, у вас дельное предложение, по существу.

 

Да я, вообще-то любитель. Просто радиолюбитель. Зачем мне профессиональный уровень, как и статус на форуме, где самые статусные это andrusha, козой трахнутые? Я не хочу с такими в одну компанию!

 

По существу.Лежит у меня навороченный автоусил. Шестиканальный.
Так вот. Предварительная отбраковка показала бюджет 3.500.
И?

 

И ты решил купив у топистарта сабж за пару соток удешевить ремонт усилка, так?

 

@Dimez, Сколько тебе лет?И если ты такой ушлый, то каково ты тут теряешь время?

 

39, и в отличие от тебя я не ушлый. Ты прям электронный "Холодок", понтов дожуя, а как до дела доходит - то занят, то какие-то "ЦОС" выдумываешь...

 

Какой-то новый для меня жаргон. ООС, ПОС понимаю.

Что-то мне подсказывает, это стабилизатор тока для светодиодов. Или специфическая хрень для питания электродвигателя (индуктивной нагрузки).

Нет, дроссель огромный, явно силовой.

Ты не поверишь, но классический полумостовой БП для компа с контроллером TL494 именно с самовозбуждением. А стабилизация осуществляется срывом открывающего импульса в базах силовых транзисторов.

Питания чего именно?

Ремонт того, что с новья не работало, ну его нах. Разве что из чистого мальчишеского любопытства.

Проверить работу первички, пробежаться омметром по ключам и силовым диодам на предмет пробоя, дальше копать и вдумываться смысла нет. Давно уже нет, лет двадцать. Разве что оочень специфический и безумно дорогой БП.

 

Допустим не с самовозбуждением, а с самозапитыванием, когда питание ТЛ-ки после запуска берётся от силового трансформатора, но в данном импульснике , скорее всего, стоит IR2153, потому как схема простейшая и не обременённая стабилизацией.

Я это и имел в виду. Но провод обмотки на нём явно не для больших токов.

 

Это другое ©

Китай...

 

Для этого в 494 микросхеме есть целых два ключа, служащих как раз таки для прекращения подачи импульсов.

 

Это и есть срыв самовозбуждения автогенератора.
Способ самопитания контроллера не имеет отношения к работе силовых цепей (принципа работы генератора).

 

В Китае другие физические законы? Про тонкие провода на дросселе я и писал изначально, хотя меня пытались убедить, что это трансформатор самовозбуждения.

 

Это не ко мне. Мелкий транс передает импульсы в базы транзисторов полумоста.

Вы никогда не видели магнитолку на батарейках с надписью 50W?

 

Видимо, мы по-разному понимаем самовозбуждение. В моих понятиях самовозбуждение, это когда сигнал открытия-закрытия силовых транзисторов поступают от дополнительной обмотки силового трансформатора, а не от управляющей микросхемы.

Да это и не вы были. Это был пост от alexaudio60

 

Генератор с самовозбуждением (он же автогенератор) — это который не требует пинка извне, только подачу питания. Микросхемы здесь вообще ни при чем.

 

Ну, без первоначального пинка ни один автогенератор не обходится. Но если управляющие импульсы идут извне, от управляющей микросхемы в частности, то это не никак автогенерация.

 

Есть два принципа стабилизации в преобразователях:

1. автозапуск при подаче напряжения и срыв управляющего импульса контроллером (классический компьютерный БП)
2. подача управляющего импульса от контроллера

Что двухтактные, что однотактные, без разницы.
Микросхема там или дискретная схема, не имеет значения.

В импульсном автогенераторе первоначальный пинок обеспечивается банальным резистором, как правило. Возможны и более изощренные способы (без контроллера, даже простейшего).

(Само)питание контроллера отдельная тема и отношения к силовым цепям не имеет.

Я таки не знаю более простого способа обеспечить сдвиг напряжения 1/2 напряжения питания между ключами (полу)моста.

Не, ну можно намотать обмотки ПОС на силовой транс, это один хрен, только будет ли это выгоднее в массовом производстве? Практика показывает, что нет, обычно ставят отдельный мелкий транс.

 

1. В моём посте #18 о ремонте не было упоминания про БП, перечитай.
2. Но давно уже, да, лет 20, через меня проходят только специфичные и недешевые БП.

 

Ну, не знаю. У меня автогенераторы запинываются только по схеме с динистором, сколько ни пытался макетировать более упрощеные схемы. Да и мягкое включение нагрузки к тому же такая схема обеспечивает.

 

Какой ужас. Как теперь с этим жить?..

Классическая схема БП с автогенератором и контроллером на TL494. Безо всяких динисторов.

 

Ошибаетесь! Это схема импульсника с принудительным возбуждением от управляющей микрсхемы. Есть частичная привязка трансформатора тока и силового, служащая для облегчения запуска под нагрузкой, но она ничуть не для автогенерации. Заканчиваю сборку примерно такого блока и эту обмотку вообще исключил, потому как мешала управлению напряжением. Автогенератор предполагает положительную обратную связь, а на приведённой вами схеме таковая отсутствует.

Это как-то так выглядит.

 

Нет. Это классическая схема автогенератора с принудительным срывом такта от TL494.
ПОС через Т1.
Автозапуск (первичный пинок) через резисторы в базах ключей. Кто-то не поленился их выделить красным (надыбано в яндекс-картинках).
Срыв такта происходит импульсом от TL494 через тот же Т1.
Работа этой схемы неочевидна при поверхностном анализе.
Кратко:
После включения и заряда конденсатора сетевого фильтра, в базы обоих ключей подается маленький ток через R18 и R19.
Из-за неизбежно сильного разброса параметров транзисторов, какой-то из них «пересилит» другой. Глубокая ПОС через Т1 приводит к лавинообразному отпиранию одного ключа и запиранию другого (первый такт). Потом идут сколько-то тактов уже запустившегося автогенератора, пока без вмешательства контроллера. Т.е. на предельной мощности.
Когда конденсаторы вторичных выпрямителей «насосутся», будет достигнуто заданное напряжение, в работу вступает контроллер. Его задача подать импульс, срывающий такт (уменьшается время открытого состояния уже открытого в данный момент ключа). Тем самым осуществляется ШИМ-стабилизация напряжения по главному каналу (в древние времена +5V).
А стабилизация по доп. каналам выполнялась за счет группового дросселя (на той схеме не показан, это референсная схема простого БП на TL494).

И еще раз: эта странная схема была очень распространена в эпоху массового пришествия ПК. Я сам офигел, когда узнал, как она работает.

P.S. Пока искал ее в интернетах, увидел множество схем БП ATX с внешним возбуждением. На совсем других контроллерах. Может быть, сейчас так все делают, не знаю. Но в те времена схема оказалась удачной и экономичной. Как по КПД, так и по экономии деталек. В те давние времена стоимость дискретных элементов и монтажа была сильно другой.

P.P.S. Если мне не изменяет ЕМНИП, работа этой схемы была разобрана в «Искусстве схемотехники», Хоровиц, Хилл. Не знаю, как в другой библии, от Титце и Шенка.

 

Для шестиканального сколько-нибудь приличного автоусилителя? Смех.

 

Вы не дочитали автора статьи до конца. А в конце статьи автор пишет, что данная положительная связь служит для первоначального возбуждения блока, а как только появляется напряжение питания микросхемы, она берёт управление на себя. Так что это вовсе не схема с автогенерацией.
Как я уже писал: эта линия положительной связи мне, при макетировании блока питания - самоделки только вредила и не давала регулировать напряжение. Потому отключил и схема заработала, как надо. Так что это схемное извращение вовсе не обязательно. Да, и как вы правильно заметили, подобные блоки были на заре становления ПК и сегодня такие схемные решения уже не применяются

 

Удивительное рядом и оно не запрещено разрешено.

 

@Volsan, удалось что с БП сделать? @Pashtet, посмотрел по-беглому?

 

Завтра завезут. Гляну в обед

 

Пока прощваниваю цепочки по порядку.
Но уже видно, что блок БУ восстановленный.
Китаец восстанавливал дорожки и есть потемнение на плате под новыми элементами.

Транзисторные ключи, тоже меняли. Вообще, похоже, меняли половину деталей в инверторной части БП .
Так же, один из ключей ведет себя подозрительно, похоже пробит Затвор-Исток, по сути, КЗ (но что бы сказать точно, надо снимать, может что-то иное на плате коротит). Еще нет питания на ШИМ контроллере (надо посмотреть, обычно идет через диод и резистор + кондер для стабилизации.



Общая схема включения шим.
Но вот вместо выпрямляющего диода на питании ШИМ , китайцы используют NPN транзистор 2N2222.
База которого, через 10 Ом сидит на выходе ШИМа...
Чет, китайцы, намудрили...

В общем, какая-то обратная связь, которая не дает открыться транзистору. И не дает питание ШИМ.
Как следствие, и нет питания на выходе.

Дальше без распайки и проверки уже не обойтись. Возможно и с ШИМ контроллером что-то не так (хотя, пробития нет) и с этим транзистором по питанию... А может и что-то еще хитрее, надо схему рисовать.
В общем, на скорую руку, тут не сделаешь