Есть ли смысл покупать б/у Nikon D3100 и аналоги? Не сказать, что я фото эстет, но помню, что пять-шесть лет назад фотографии с таких зеркалок сильно отличались по качеству от мобильных флагманов. Сейчас не знаю, пользуюсь Mi Mix2, Motorola Moto Z. Раз в полгода куда-нибудь ездим и нужно много фотографировать. И есть ли сейчас живые представители до 5к с объективом? Больше тратить не хочу.
@stuchin, ну, я имею в виду, что не занимался никогда фотографией. Но в руках в свое время держал. Мне нужно понять, насколько они сейчас актуальны, по сравнению с мобильниками. Раньше, спору нет, разница была огромная.
за маленькие деньги совсем не актуальны как и раньше ничего не поменялось нужен хороший объектив в любом случае, как и раньше
@Microlab, если вы во время путешествий заинтересованы в мобильной фотосъемке, то рекомендую приобрести смартфон с достойной камерой, ибо зеркалка начального уровня с китовым объективом, помноженные на ваши слабые знание в экспозиции, только разочарует вас впоследствии. Будучи в пещере Прометея, я пытался зафиксировать неземную красоту подземного мира своим 700 никоном и с пыхой, и без оной, так вот смартфон мне дал результат, которого я не смог получить на полной матрице. И не забывайте, что зеркалку еще придется таскать с собой, а потом вы поймете, что вспышка тоже нужна, а это еще траты денег. Не парьтесь о фотоаппарате. Сергей, по вашему мнению у шеф-повара получается вкусные блюда только из-за хорошей посуды? К хорошему объективу нужны еще и некие навыки со знаниями. Это тебе не винду за 500 рублей на ноуте восстанавливать!
@фотографф, да смартфон новый с ощутимо лучшей камерой, чем сейчас, стоит за полтинник. Вообще, я в подарок смотрю, девушка простоянно пытается что-то снять на мобилки, но не радуется результату. Вот решил на новый год посмотреть, что к чему.
мобилки бывают разные а вот тут проблема иногда не в фотоаппаратах кроются. можно и до 20-ки выбрать. Впрочем - это вам решать, исходя на перспективу отношений с этой девушкой. Но такая зеркалка для нее будет кирпичом максимум через неделю.
не морочь голову дешевая зеркалка с дешевым зумом однозначно ничего не даст эта тема давно пройдена. так и спроси ее, какая камера ее порадует женщины они практичны.
за речью следи, особенно за поучениями других так спокойней будет, а ваше время душевное спокойствие это важно. по поводу выбора или не выбора зеркалки человек решает сам 1 если хобби то все равно 2 если коммерция, надо действовать по законам коммерции тут я думаю все очевидно
@фотографф, знаю, что мобилки разные, но всё-таки сейчас весьма приличные по уровню фото телефоны и до 30к объективно ничего сильно лучше нет. Тут вопрос съёмки при недостаточном освещении, зума оптического и тому подобных вещей.
вот именно об этом я и писал вам выше: китовый объектив никоим образом не подойдет под ваше описание!!! для ваших желаний ценник только на стекло будет начинаться от 35000(б/у) и далее. Не заморачивайтесь при низком бюджете на зеркалку.
@Microlab, купи нормальныю мыльницу и всё. Смартом снимать обычные сюжеты, а если в сумерках или удалённые объекты, то тут и пригодится мыльница. Я несколько лет назад собирался купить Сони НЕХ, но хватило разума отказаться от затеи. Купил в итоге за две штуки в скупке Canon PowerShot SX240 HS. Зум 20х и ручные режимы позволили снимать в походе птиц, оленей и даже подлодку в заливе, что смартом бы было невозможно сделать. Равно как и сундуком с полуметровым объективом, потому что его пока расчехлишь все разбегутся. Благодаря возможности выставлять экспозицию вручную неплохо получались и портреты всяких грибов и ягод. Вот выбери что-то подобное и всё, тем более что сейчас наверняка в этом сегменте есть гораздо покруче аппараты. Абсолютное большинство владельцев личных без/зеркалок выдают снимки на уровне, а часто и ниже приличного смарта и если не скажут, что снимали кирпичом, то никто разницы и не заметит. В том числе владелец.
Ну, после нескольких разговоров выяснилось, что фотоаппарат скорее нужен, чем нет. Да и подарка лучше придумать не могу, так что к теме возвращаюсь. Нашел на Авито у одного продавца D5100 и D90, самому больше нравится второй, как более эргономичный, судя по отзывам, и с полным комплектом. Пробег соответственно 8 и 29 тысяч, состояние близкое к идеалу. Сегодня вечером поеду смотреть. На какой обратить большее внимание? Цена одинаковая, оба киты.
И штатив) ТС - возьми "у друга" в поездку. Сразу станет понятно твоё или не твоё. Мне если честно последние лет 5 лень фотосумку таскать. В Саратов на спартакиаду конечно взял даже штатив, не пожалел. Но самые годные кадры сделал коллега (коллегу из чир команды вид сзади через зеркало), который взял "поиграться" Почему нет? Я вот фулфрейм все хочу взять. Пока не знаю зачем правда. Монопод же. 1) Вспышка в потолок 2) ФР 3) Бокэ Шум и прочее конечно сложнее разглядеть, но п 1-2 ни в каком фотошопе не поправишь. На продавца) В качестве подарка - какой "красивее" выглядит.
@Microlab, Скажите а почему не Sony зеркалка ? Не интересует такой вариант совсем ? Вполне можно подобрать комплект с хорошим настоящим японским из металла и стекла - объективом Minolta . Вот примеры на A-300 даже на мыльный китовый 55-200 считаю что годные для просмотра. А если повесить внешнюю вспышку небольшую- пусть и мануальную ( рублей за 500-600 встречаются ) то вполне и в пещерах снимать можно В любом случае выбор ваш в сторону зеркалки - одобряю. Как то не солидно увлекаться фотосъемкой для души на смартфоны и мыльницы . Да и результат порадует
@mudrec, да не знаю, у друга была какая-то сони альфа десять лет назад, потом перешёл на Никон схожий по цене и прожужжал мозги тем, как рад. И у друзей в студенчестве только никоны и были, трехтысячники, правда. Вот отсюда и запомнил. Начал вообще с поисков 3100, теперь подороже смотрю, вышеперечисленные варианты за 8000.
для абсолютного большинства людей и значительной части владельцев личных зиркалок это всё ругательства непонятные и не нужно. конечно, когда стоит задача заняться фотолюбством, то как и у аудиофилов на первое место выходит качество картинки, дрочево за пиксели и гамма-фотошопление. К сожалению сегодня уже забыли что такое фотография и для чего она нужна. Я всего лишь пытаюсь сказать, что большинство людей покупает дорогую фототехнику не потому что оно им надо, а потому что круто. Впрочем, это ко всему относится. В случае фотоаппаратов которые предполагается таскать с собой, некоторые бы и сделали выбор в пользу менее качественной картинки, но зато в разы и десятки раз меньшие вес и габариты, но кто-то их убеждает что годное фото это без/зеркалка с полной матрицей и мешком объективов, а всё остальное дрянь не заслуживающая обсуждения. Маркетологи не зря хлеб едят свой. Без дрочева со штативами, килограммами объективов за тысячи долларов, без фотошопа и даже без АЦ/ДЦ (сжал немного лишь, что б загрузить), как есть, снято обычной немного продвинутой мыльницей, давно снятой с производства. Весом грамм 250 и ценой 2 тысячи:
Могу свою старую "зеркалку" предложить напоиграться Nikon D60 (боди) (+ зарядка) за 2500руб. и объектив Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Цена 3500 руб.... китовый объектив продал. Себе взял другую зеркалку. Сам в этом не спец, так что ни чего сказать не могу. По проге Shutter Count Viewer пробег всего 5300 кадров...
Поздравляю со вступлением в секту ! Понеслось теперь - готовьте деньги на всё. Проявитель-закрепитель-фотобачок- фотоувеличитель-фотобумага . Фонарь красный . Тазики для реагентов. Резак .Реле времени . Но оно того стоит . Ах да. Фотоглянцеватель еще . Найти сложно но еще можно Неплохо... Э нет... без дрочева нам неинтересно . Да и фото ваше с водопадом говорит о том что дрочево все таки было. . Как минимум с изменением выдержки. Прием называется: "Русы косы--ноги босы "
не было. У меня всегда было два варианта съёмки: полный автомат и полуавтомат, по ситуации, переключается коротким движением колеса выбора режимов. В полуавтоматическом была постоянно выставлена максимальная диафрагма. Иногда игрался с режимами, но просто потому что это первый фотик с такими возможностями, чисто поиграться. В остальное время всё обращение с аппаратом сводилось к быстрому доставанию из сумки, нажатию кнопки включения и следом снимок, всё. так бывает, да. Когда интересен не объект съёмки, а новая клёвая игрушка с разными кнопочками. И объект съемки нужен лишь для того, что бы как-то оправдать трату денег на игрушку
Как сказать. 95% увидят разницу. Не только фототехнику. Хороший понт дороже денег. фокусное расстояние. 50 для ростового портрета, 85 "на паспорт", 35 для селфи я на фоне огромного неба. Я тысяч 5-10 кадров отснял и остыл. Шыдевров от силы с пяток. Таких - чтобы не стыдно выложить.