всё, что нужно знать об местных модерастах. одного не забанили и даже не удалили, за другого на сдержанные споры забанили
+1 07.08.2020 Следователями Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотрено ч. 4 ст. 264 УК РФ - «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения». По данным следствия, 7 августа 2020 года примерно в 01-06 час. 56-летний водитель, управляя автомашиной «Ниссан Патрол», двигаясь по улице Пугачевской города Новоаннинский, совершил наезд на пешеходов, следовавших в попутном направлении. В результате ДТП 22-летний юноша от полученных травм скончался на месте, 21-летняя девушка доставлена в больницу. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя внедорожника. В настоящее время он задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, следствие будете ходатайствовать перед судом о его аресте на период проведения предварительного расследования. Санкция статьи, по которой возбуждено уголовное дело, предусматривает максимальное наказание до двенадцати лет лишения свободы. +1 08.08.2020 В 20-20 час. 21-летний водитель, управляя автомашиной «Киа Рио», напротив дома №79 по ул. Московская в р.п. Елань совершил наезд на двигавшегося по проезжей части в попутном направлении 7-летнего велосипедиста. В результате ДТП велосипедист от полученных травм скончался в медучреждении.
горит газзаправка на тракторном. началось с грузовика, щас факельное горение подземного хранилища. 4скорые. пострадали заправщик и пожарный. робот для тушения... уже горение здания с обрушением по всей площади хотят перекрыввать трамвай.
Есть видео аварии маршрутки и Тойоты в центре на Комсомольской? Почему-то я на 99% уверен, что маршрутчик поворачивал со второго ряда.
Не отменяет того факта,что на маршрутосе конченный ишак,у которого 20 человек за спиной,и который грубо нарушил пдд
Да я нигде не оправдывал маршрутчика. Небольшое уточнение: у него вроде 7 человек в салоне было, но его вины это не умаляет и не отменяет.
А где видосики? Посмотреть охото. Но виновата будет тойота. Не выдержал интервал до впереди идущей машины. А маршрутчку штраф будет, не соблюдение требований знаков и разметки.
Да это образно же..было 7,могло быть 27,и пострадавших было бы намного больше. Алло,какой интервал?Дятел на маршрутке повернул со среднего ряда,не предоставил преимущества тойотке,которая хоть и летела низенько,но ехала прямо и в своём ряду.
По удивительному стечению обстоятельств аварию не удалось запечатлеть уличным камерам. В момент ДТП сервера системы видеонаблюдения зависли.
тут не все так однозначно. 1. тойота въехала в зад (только этого, конечно, недостаточно для признания виновным, но здесь определяюще будет то, что далее), 2. при этом за неск. секунд до ДТП маршрутчик УЖЕ находился в левом ряду (физически, и этого пока что еще мало, но это не все). Поверьте моему опыту, с приличной вероятностью, исходя из выложенного видео, где, 3й фактор, скорость тойоты точно >100, где перед ДТП маршрутка УЖЕ оказывается в левой полосе), виновником в ДТП признают именно водителя тойоты, маршрутку оштрафуют за поворот не из того ряда (экспертиза, и это четвертое важное обстоятельство, думаю, почти наверняка покажет, что в случае скорости ~60 у тойоты была бы возможность остановиться перед внезапно возникшим препятствием; плюс, пятый важный момент, тойота сама начинает процесс перестройки из центрального ряда в левый через сплошную и тогда, когда маршрутчик также уже начал свой маневр). Не 100%, но достаточно близко к этой цифре. P.S. Самый классический пример - ДТП с Евдокимовым.
Обоим водителям желаю чтоб земля им стекловатой ... ну надо же ... у них сервера без резервирования или на celerone 336 собраны ?
@OlegN, комментаторы в ЖВ вторят, что по пдд маршрутное транспортно средство имеет право поворачивать не со своего ряда. Есть мнение? а то лень искать пункт правил
не может. В этом конкртеном случае. Знаки 5.15.1 и 5.15. 2 водитель МТС может игнорировать только если: 1. согласованный маршрут, и только речь идет о повороте налево ИЗ ЛЕВОГО ряда тогда, когда знаки предписывают только прямо. Точнее, обязанность занять нужный ряд для нужного маневра оговорка в ПДД (касательно знаков 5.15.1 и 5.15.2) не отменяет. Но даже в случае выполнения всего, это не дает им (водителям МТС) преимущества. Но в данном ДТП ситуация совершенно иная. И оговорка касательно знаков 5.15.1 и 5.15.2 вообще неприменима. А в ЖВ - там вообще народ безграмотный. Абсолютно. Но, с другой стороны, конкретно здесь, повторюсь, почти 100% виновным будет водитель тойоты по куче обстоятельств.
@OlegN, вот нашёл "Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства."
видос где можно позырить? 50 на 50 тут будет. всё зависит от МВО. который по сути своей субьективен. т.к зависит от показаний водил. и в приоритете анализ соблюдения водилами пдд. и уже затем анализ действий водил на возможность предотвр. дтп путями торможеия или маневра.