1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Закон о дополнительных алиментах (оплата жилья бывшей жене)

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем _m_a_d_m_a_n_, 31.01.20.

  1. dsv

    dsv Активный участник

    14.486
    1.535
    В суде прокатит!!
    или "Нет оснований не доверять матери" ! :crazy2:
    даже если муж докажет что они с реденком биологически не отец и сын, то мать всегда накопает в переписке с отцом что то тима "Я буду вас любит и воспитывать при любых обстоятельствах!"
    Что для суда будет основанием принятий любых обстоятельств рождения ребенка :crazy2::liplick:
     
  2. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Активный участник

    5.184
    1.554
    а потом белая зарплата у мужчины неожиданно упадет до прожиточного минимума, и будет эта овца получать два косаря в месяц)
     
    Sulami и BIOSTAR нравится это.
  3. andrusha

    andrusha Активный участник

    23.072
    3.763
    Смотрел фильм "Казино" с ДеНиро?
     
  4. dsv

    dsv Активный участник

    14.486
    1.535
    принят(вроде) закон об оплате после разводя жилья для супруги - так что Может быть к 2т.р. может прилететь внезапно +10т.р. лет так на 18
    Короче возможны разные вариации.
    Но вся эта ситуация попахивает говном со всех сторон - но страдают в большей степени дети.
     
    out нравится это.
  5. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    Ну передергиваешь.
     
  6. dsv

    dsv Активный участник

    14.486
    1.535
    про что там?
     
  7. andrusha

    andrusha Активный участник

    23.072
    3.763
    Про казино
     
  8. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    Ага.
    Прикольно ты вспомнил ))))
    Ну эт крайний случай.
    Де ниро то сам винюват. Знал же с кем свчзывается...
     
  9. dsv

    dsv Активный участник

    14.486
    1.535
    не знание законов - не снимает ответственности за это.

    а при чем это здесь?
     
  10. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    Ну там как раз про страховой фонд ))
    Ну там немного не так как я предлагаю.
    ))
     
  11. dsv

    dsv Активный участник

    14.486
    1.535
    влажные мечты
     
  12. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Активный участник

    5.184
    1.554
    кстати хочу обратить внимание, что из темы как-то выпилились все местные тетки. видимо, понимают, что любые их доводы будут разбиты моментально)
     
    dsv нравится это.
  13. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    Ну фантазии...
    Это как ее? Генная экспертиза?
    И ага!
    А глаза и буду всегда - мимо кассы.

    А вот начнет депутат пиарить темку?
    Ему один хрен чо трещать...

    Так то да - утопия. Но волна поцдет. Движуха... ))
     
  14. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Активный участник

    5.184
    1.554
    а потом кто-нибудь расскажет, кто тому депатуту подкинул идею) вот тогда и начнется настоящая движуха)
     
  15. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    А кто расскажет?)))
    Да и не знает меня никто ...))
     
  16. Kopi Luwak

    Kopi Luwak Активный участник

    5.184
    1.554
    я расскажу) ибо нечего Мужчин на бабки выставлять - страховые взносы, все дела)
    а это уже проблема тех, кто начнет движуху) да и решается она в 21 веке быстро)
     
    desd нравится это.
  17. legatus

    legatus Активный участник

    6.680
    3.431
    От чего? Сейчас всё верно сделано - активы, нажитые в период брака - пополам, в случае детей - еще алименты.

    Накурился что-ли с утра? Забыл что с накомительной частью пенсии случилось? А тут ты предлагаешь обязать людей отрывать деньги от своей семьи, нести их государству, и верить, что оно когда-то им их вернет.

    Просто супер, как красиво. Можно собрать бабло с граждан, пусть их на очередной нац. проект, где их благополучно попилят.
     
    старик Крупский и dsv нравится это.
  18. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    4.900
    361
    это единственная правдивая фраза от вас)

    какой он умный?, ботан он, а бабище ему пЕлотку на уши натянула:gigi:, чары свои наложив.

    да это не его сын епта! очнись парень! вы что с ним одну дурь долбили?:d хоть отсыпал бы)
    это сын того аленя, который сейчас (временно) с ней. (это временно переходящий сын, от одного хахаля к другому), если у нее щас никого нет (хотя я уверен в обратном), то сын щас только ее, то есть сын пока без отца. (это грубо говоря по законам жизни в рф)
    а то что биологический отец алименты платит это чисто спонсор, если мать захочет она такие жуткие вещи сыну про папу понарасскажет, что сын об отце не захочет ничего слышать. А деньги скажет на содержание санта клаус присылал, или тетя Мотя))

    странно почему этот "знатный в городе человек" так сразу не сделал. видать статус не позволяет)

    и что то мне подсказывается что У ЭТОЙ ШАРЛОТАНКИ это не последний муженёк с алиментами,
    вообще женщинам лучше никогда не разглашать свои доходы и недвижку.
    надо говорить хату - снимаю, зарабатываю 30к - мне их хватает,
    Если Ж. хочет больше, то может сама зарабатывать - больше, я не против)
    а использовать мужчину как спонсора, или богатого лОха - это не по понятиям! это уже не мужчина, а боевой алень.
    Давай ссыль на её инсту выкладывай сюда страна должна знать своих героев! хоть поржем!
    так красиво развести чувачка это истинные гены! она по-любасу знала что у него белая зп.
     
    Последнее редактирование: 25.11.21
    dsv нравится это.
  19. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    32.353
    3.992
    ДНК тест
     
  20. BIOSTAR

    BIOSTAR Активный участник

    4.900
    361
    подкаблучникам в данной теме посвящается))) не благодарите джентельмЭны)

    :d
     
  21. legatus

    legatus Активный участник

    6.680
    3.431
    Потому что это очевидно - благополучие ребенка напрямую связано с благополучием матери.
    Мне непонятно, почему масса людей не понимает такую элементарную вещь.

    А с чего мысль что они ребенку не достаются? Он что, голодает, хоть в тряпье, ему не покупают элементарных базовых вещей? Если это так, то тут нужно не об алиментах думать, а о спасении ребенка.
    Но если ребенок обут, одет, ухожен и доволен жизнью, о нем заботятся - какие претензии к его матери? Что она на ваши алименты купила себе туш для ресниц? Или заправила машину?
    Сколько там алиментов платят волгоградские мэны? - тысяч 15-20? Ну да, есть на что их бывшим женам разгуляться. Наверняка не вылезают из Дубая и Ниццы.

    Решение очень нездоровое. И им скорее движет негатив к БЖ, а не забота о ребенке.

    Во первых, окткрывая счет на ребекна он тем самым вмешивает в дела своей бывшей семьи третью сторону - опеку. И если внезамно потребуется снять эти деньги со счет до достижения ребенком 14-ти лет, это решение будет зависить от левой тетки из опеки. А причин, по которым могут понадобиться деньги - вагон.
    Во вторых, Бывшая жена может на это не согласиться или получить доступ к этим деньгам. Этим он только ухудшит отношения с бывшей семьей.
    И в третьих - что там будет с этими деньгами через 10 лет неизвестно. А вот сейчас дополнительные 60 тыс. очень даже семье пригодятся. Позволят вести образ жизни близкий к тому, что был до развода.

    @desd,
    Есть один момент.
    При алиментах в 120 тыс, зарплата вашего приятеля в районе 400 тыс. У мужчин с таким уровнем дохода зачастую жены работают формально или вообще не работают, занимаясь домом, детьми и собой. Это не потому, что их рены сплошь лентяйки, а потому, что это более рационально. И пока люди в браке, их всё устраивает.
    И вот, после 8-10 лет совместной жизни, брак распался.
    Ребенок остается с мамой, отец платит алименты 120К. И так как БЖ предыдущие годы карьерой не занималась, понятно что её личный доход очень мал, и в ближайшие годы врядли это изменится. Но при доходе отца в 400К они привыкли к определенному уровню жизни.

    На 120 тыс, при наличии своего жилья в Москве вполне можно более-менее неплохо жить. По крайне мере не думая об базовых вещах. Плюс БЖ хоть что-то зарабатывать будет, что сумме даст нормальную сумму.
    Но тут бывший муж говорит что 120 он ей на руки платить, не хочет, а будет платить 60, а остальные 60 - на счет ребенку.
    Иными словами, после такого решения семья, имеющая средний доход, упадет на столичное дно. Им придется оказаться от значительной части привычных вещей, по крайней мере на какое-то время. Ребенок, тоже привыкший к определенному уровню, будет всё чаще слышать от матери, что у них нет денег на то или это. А паралель между финансовыми проблемами и разводом им будет легко проведена даже без подсказок матери.

    И БМ это мотивирует заботой о своём ребенке? Он, что - кретин?
     
    out и desd нравится это.
  22. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    Так а я за что?
    ))

    Ты чо такой серьезный, а?
    ))

    Ну тебе безусловно виднее.)))
    По фото карму не поправляешь?

    По существу. Конструктивно.
    Но.
    1. Кейс не московский
    2. Жили на севере в епенях.
    3. Жена будет жить кенинге.
    4. Работает бж не работает - не знаю.
    5.зп мужа более 500. 25% как раз 120

    Мотивация очень простая.
    1. Он щас платит 120. Жена и сын живут хорошо. Все норм.
    2. Сыну 18 а отец уже пенсионер. Надо сына учить, квартиру... а денег нет. А так есть деньги хотч бы на квартиру.
    По моему разумно... если бы не существенный аргумент
    Далеко нет.
    Весь его бэкграунд это подтверждает.
     
    ОlgА нравится это.
  23. legatus

    legatus Активный участник

    6.680
    3.431
    да что-то после работы не успел переключиться. )

    Я имею представление как живут семьи с доходом 500+ тыс. После этого садится на 60 тыс.\мес. будет очень жестко.
     
    desd нравится это.
  24. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    Да понятно... ну а что делать?
    Там вроде у бж домик под кенингом, у родителей бизнес какой никакой..
     
  25. out

    out Активный участник

    22.273
    5.233
    Странная математика. Даже от 500 - 25% будет больше 120. А от "более" 500 ещё больше.

    Не быть хитрожопым, а, как минимум, платить по закону? А, в идеале, и более того для ребёнка, если может помочь.

    Если хочет зачем-то отклыдывать на квартру ребёнку, то никто не мешает ему платить алименты нормально и отдельно откладывать на счёт сыну хоть 60, хоть 160. МОжет и на свой счёт для того, чтобы потом передать ребёнку.
     
  26. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    Налоги? Сначала налоги потом алименты
    500 - 14% = 430...
    430 - 25% = 107.5

    Аут, ну я тл со слов...

    Согласен полностью!

    Ну хео знает чо там между ними. Я то ситуацию ток с его слов знаю.
    Мошт бж другово нашла и приятель не хочет спонсировать новоно мужика?
     
  27. out

    out Активный участник

    22.273
    5.233
    Точно. Тупанул я.
     
  28. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    Ниче страшного )
    Бывает.
     
  29. out

    out Активный участник

    22.273
    5.233
    Ты прям как эти бабоненавистники пишешь. Да хоть двух других она нашла, каким образом это относится к алиментам и как ими она будет спонсировать мужиков?

    Если реально считает, что эти деньги она мужикам отдавать будет, то, я уверен, почти любая жена бывшая без проблем согласилась бы, если бы он просто по списку покупал то, что нужно, и провозил бы.
    Список учебников там. Пусть возьмёт сына и сходит с ним купить одежду на эти алименты. Захотел он велосипед - поехал, купил и привёз. Продукты каждые пару дней. На лечение водить и платить за счёт алиментов. Да даже в отпуск с отцом, где плата за ребёнка вычитается из алиментов - не отказалась бы.

    Только тут резко встанет проблема, что он охренеет и лучше заплатит ещё лишние 10%, чем тратить на всё это время своё.
     
  30. desd

    desd Активный участник

    26.473
    5.282
    Ну как как... новый мужик ...
    Холодильник то общий... выделить отделтный стол ток ребенку не получится...
    "Стол" я не ток запожрать.

    Ну речб то не о том... к примеру, жена имеет алим 120 тыс, с родителтского бизнеса твщ 50... и находится мужик с дрходом тыщ 50...
    (Правда непонятно зачем ей в этом случае нищеброд... но не суть) ))
    При общем бюджете все рано перераспределение средств, не?

    Может и согласилась бы.... но он нп севере она с сыном в кенинге... есть еще вариант просто счета оплачивать, но чет не договорились.

    Ох там с этим вообще не просто.
    Тож предмет суда. БЖ требует ограничить время общения с отцом, даж по скайпу, и что отпуск проводил с отцом ток в калининградской областм.

    Бро,
    Ну я адекватен, успешег, уаерен в себе))