Ошибаетесь. Это навязывание не нужных условий "субъекту", пользуясь состоянием аффекта этого субъекта.
совершенно разные вещи но наша власть смотрит как бы только за маски а сами гонят народ в кучи результат известен -рост заражений и особенно новых мутаций а так как нами прапорщики управляют по пацански , то как бы не было хуже.
Посмотрел половину видео и опять он подтвердил кучу вопросов по Спутнику/вакцинации. Опять показал, что врут наши об этом постоянно и почти во всём. Ну, реально дебилы.
ну никогда не говорите от имени "граждан", говорите от себя лично....зачем столько пуха на себя накидовать....Действительно: для вас информация станет достоверной только тогда, когда она будет соответствовать вашему видению...
А у меня вопрос. Так как ничего не понимаю в этих вирусах. Поэтому буду писать по простому. Так вот. Надо прививаться переболевшим где-то через полгода после болезни. У человека уже есть антитела, и если добавить их Спутником, то как сказал Гинзбург иммунитет к болезни вам на 2 года, да чего там на два, не будем мелочиться, на всю жизнь. Человек привился Спутник. И тут они решили, что надо ревакцинироваться через полгода. Хотя сколько в количественном эквиваленте нужно организму тех самых антител они ещё не решили. Не знают пока. И вот ревакцинацию делать опять Спутником не рекомендуют. Вектор наложить на вектор по их мнению получится минус. Тогда что же получается? Антитела добытые естественным путе́м( переболевшие) плюс Спутник это прям зашибись. А антитела добытые искусственным путём( прививка) плюс опять прививка это плохо. Что- то меня стал смущать вопрос ревакцинации через полгода. Сколько надо этих самых антител они не знают, но ревакцинируйтесь. Чудны дела твои. Стала как то склоняться, что следующую прививку надо через год, как с гриппом. Пока думаю так, но в любой момент могу поменять мнение))
В свежих интервью Северинов по прежнему говорит, что мало случаев повторного заболевания. Поэтому никаких исследований нет, и ничего толком не известно. Все эти полгода-двагода-год - метод научного тыка.
Вы это серьезно пишите? Вы правда не понимаете, что люди предпочитают осознанные решения, для которых нужны данные, которым они могут верить? В России давно отсутствует уважительная коммуникация между теми кто должен управлять и теми, кто должен согласится с выбранным способом или добится другого. Одновременно куча "санитарных дел" За протесты и массовые мероприятия, согласованные с государством. Фактический запрет на работу кучи сервисных бизнесов и отсутствие соответствующей поддержки. Крики про мы первые вакцину и неспособность пройти её проверку. Требование вакцинации и одновременное наличие эпивака со всеми вопросами, который он вызывает (при этом гос чиновник одновременно и разработчик и проверяльщик), резкий рост, нехватка мест, новый штамм и массовые концерты... Вы правда не понимаете, что люди испытывают ОБОСНОВАННЫЕ сомнения в разумности выполнять требования, учитывая что это касается их здоровьяздоровья (может нанести вред)? Дофига у кого есть аутоимунные заболевания, по общему правилу они понимают, что не надо вмешиваться в работу имунной системы, которая уже дала сбой и никто не будет нести ответственность за возможные проблемы с их единственным здоровьем. Я вообще всегда спокойно делала прививки себе и детям, я всегда знала, что прививки которые я делала прошли надлежащую процедуру контроля и не испытания ывала сомнений в их безопасности. Но в отношении существующих сейчас в святой Руси вакцин все по-другому. Ты должен принять решение на фоне постоянного вранья, в отсутствии сторонней экспертизы, под давлением людей, которые за свой базар не отвечают.
Может быть разным людям нужны разные данные, но то, что они им нужны, я не сомневаюсь. Более того, я вот общаясь с разными людьми, уверена, что я могла бы большую часть убедить сделать прививку, даже та же Рози вообще ни разу не антипривиаочница, имхо. Там просто есть медицинский бекграунд (у кого родственники медики тот понимает) на который не ложатся нормально существующие данные о вакцинах святой Руси.
Из жизни: семья знакомых, глава семьи - сделал прививку в апреле, супруга - сделала первый укол, 2.07 надо было делать второй, дочь сделала прививку в мае. У всех ковид. Сын не делал прививку, здоров.
Если они делали эпиваком, то вообще ничего странного. Второе что скажут - прививка не защищет от заражения на 100 процентов, но будет легкое течение. Почему сын не заболел - оценивать невозможно, может он в Норвегии, а они в Волгограде? Может ему тесты не делали и/или переболел безсимптомно.
Нет, это неверно. Конечно, ревакцинироваться mRNA будет эффективнее, сейчас уже новые исследования подъехали, только где их взять-то. Поэтому - Спутник.
У меня есть родственники медики. Все привились еще зимой. Мотивация - вакцинопрофилактика это хорошо и правильно, корона надоела, спутник на тот момент уже вкололи немало человек, и если бы что было, об этом бы стало известно. Опираться на частные случаи вроде того что выше, где непривитый не заболел, а привитые заболели - это про людей без понимания что такое статистика, которые из частного случая делают общий вывод. В любой теме такое есть "Васька не пристегнулся и выжил в аварии, а вот тут все пристегнутые кеды откинули, значит пристегиваться вредно".
Мужик из ролика Зебры21. Он сказал что в случае повторной вакцинации аденовирусные вакцины имеют "определённые сложности", но он не сказал конкретно что, может быть имелась ввиду эффективность таких ревакцинаций. А с другими, не аденовирусными, ревакцинация лучше. Это во второй части видео, может 40-50 минута.
Кто эти они? Я вот реально от заслуживающих доверия врачей слышал другое. Практика ревака говорит о том же. Простая логика работы иммунитета - тоже. И да, определённые сложности - это не не рекомендую. Это значит, что хз, что будет. Ещё раз - кто не рекомендует буститься Спутником после Спутника?
Об этом и Северинов, и Чумаков говорили. Оба в очень осторожном ключе: типа, это не очень хорошая идея. Но может быть, и сработает. Надо изучать. Вообще в только в декабре во всем мире вакцинация началась. Полгода всего. Когда нужна ревакцинация и чем лучше, пока неизвестоо.
Дорогие мои вы невнимательны Северинов и говорит, которого вы же Зебра сами рекомендовали к просмотру. Они сами все, даже те кто заслуживает уважения пока толком ничего не знают. Поэтому говори- не говори, всё равно кроме Спутника больше нечем. Вот. Да. Они не утверждают. Изучают пока.
Зашибись - они не знают, изучают, очень осторожно говорят... НО вы все прививайтесь и ревакцинируйтесь тем, что есть! Как же так? А потом - ой-ой, мы же не знали-не понимали, взятки гладки, как-нибудь вы там сами со своим здоровьем разберитесь. Или проблемы с имунной системой не будут упорно ассоциировать с ревакцинацией, хоть ссы в глаза. Вот они, обоснованные сомнения. Либо не знают ничего, ужами все извиваются, обтекаемо-непонятно вещают, либо глаза уже скошены от постоянного вранья.
Нет! Они осторожно, как и положено учёным, говорят, что сведений нет, испытания не проводилось. Но, судя по последним данным ревака, всё работает у большинства. Да и какой иммунитет должен быть в организме, чтобы за несколько часов обезвредить большую часть вируса! Это нужно прям вводить через пару тройкунедель... Но он на другом вирусе, нет иммунитета. А полгода напряжённый иммунитет к аденовирусы вроде как не бывает. А не напряжённому для нейтрализации вируса несколько дней надо. А вектор уже успевает сделать своё благое дело...
Не слышал, чтобы он именно не рекомендовал. Сомневался -слышал. И, опять таки, уже много предположений от Фаворова не сбылось. Понятно, что вирус мало знаком, но...
Вот только что сидела практически с родственником - врачом, стоматолог, за 50,работает.не буду, говорит, прививаться, в моем пасьянсе карты не сходятся. Слишком быстро, не изучено, я не знаю какие у меня будут последствия. Остальные родственники медики - не сделали примерно по тем же причинам.
Кто может знать,ждите... У меня на сегодня минус два,двоих родственников проводил. Я привился,они не успели... А Вы ждите... Ну может такие медики... Анекдот в тему. Терапевт-ни чего не знает,ни чего не умеет Хирург- ни чего не знает,но все умеет Патологоанатом- все знает,все умеет.Но пациенту уже все равно.
А мне вот интересно что происходит в голове после вакцининирования спутником у тех кто переболел. У меня были (и остались) проблемы с головой, хоть постоянно теперь невролог что нибудь назначает. После первой прививки около суток была температура 39,потом еще где то сутки снижалась, голова очень сильно болела 3 дня, потом возврат к тупизму как был после ковида (я даже опять поехала и купила глиатилин), у меня не пропадало, а снижалось осязание и сильно изменился вкус в это время. У нас стоял ящик азербалжанских помидор и я утверждала что они испорченные, запах такой что до рвоты. Все при этом говорили что помидоры норм и вкусные. Дня через 4-5 я опять смогла их есть. Вкусные помидоры. Интересно было бы посмотреть что происходит в голове, правда?
@PDV, желаю не заболеть после участия в массовом мероприятии. вирус нейротоксичный, пока человек болеет часть мозга погибает, как я понимаю. Если после прививки появлятся схожие странные ощущения, то вряд ли что то хорошее там происходит.
Может знающие люди меня поправят, но как я понимаю, в "спутнике" имеются только какие-то "кусочки" вируса, не могущие ни сами по себе вызвать ковид, ни активизировать какие-то его симптомы/следы в организме. Тем более с первого же дня введения вакцины?.. Постпрививочная реакция идёт только на аденовирус, и она типична именно для этой группы вирусов, а аденовирусы не нейротоксичны. Может это вы так второй раз переболели? @Zebra21, тут несёт сомнения в массы))
Говорят, что Sбелок, который в вакцине, нейротоксичен. Значительная часть реакции вроде на него. И да, наконец то я вижу, что кто-то именно не рекомендует повторно Спутник. Но у меня в отношении предсказаний Фаворова по короне уже некоторый скептицизм, слишком часто он ошибался. И, опять таки, неоднократно читал о замерах ат после ревака Спутником - очень прилично подскакивают. Так что пока нет исследований и заключения какого-нибудь авторитетного органа(не рос потреб или Минздрав РФ) - останусь при своём мнении.