@Xolodok, у бабы нарушен баланс сдержек и противовесов. Чтобы люди за лжесвидетельства не соскакивали, а садились система должна за это сажать. А теперь вспомним дело Буданова, например. Вас оно не возмущает ведь? А почему?
Чтобы сажать, нужно сначала доказать. В гражданском процессе это весьма проблематично. По сути тут слово истца против слова ответчика. Плюс необязательно имеет место лжесвидетельство, люди могут быть просто заблуждаться.
Но в случае с Будановым вас ничего не возмущало? Я в подростком возрасте очень любила читать избранные речи российских юристов - Кони, Плевако, Андреевского. ...надо заметить, что на Западе нет общих жалоб на суды, все ими довольны; там судебное сословие имеет свое прошлое; там деятельность судов регулируется общественным мнением; там судьи воспитаны в уважении к закону. В России же судебное сословие не имеет традиций, оно не получило воспитания, присущего западному судье; в России нет общественного мнения, которое, как сила, могла бы сдержать судейское усмотрение. Кони, Анатолий Фёдорович
Мне тяжело что-то комментировать, ибо это было на войне. Я там не был. И кто как себя поведет, не известно.
@Xolodok, так ведь разговор не о его действиях на войне, а о последующем суде, о двух заключениях экспертизы, о появившемся «признании». Суд все исследовал, общество все приняло. К чему тогда ваша патетика? Вы думали что с Будановым так можно, а с вашим зятем нельзя?
Перепрочел название темы... Потом еще раз перепрочел... А действительно, может пора ему уже выходить из самоизоляции? (видеоконференции не в счет).
лучше скажите, к чему патетика Ваша? то Буданов, то кино. что мне кино? есть две темы, в одной на меня льют говно, в другой я рассказываю о буднях преподавателя в ПТУ, сравните просто объем страниц..
Таки может. Когда увидел такие интервалы, был сильно удивлен и сбит с толку. Позвонил родне федеральному судье и спросил может ли заседание длиться 10 минут. Ответ был запросто. В законах много чего не может быть. Вот например первое заседание по моему делу отложили совершенно на незаконных основаниях. Я люблю сам во все вникать. Взял из определения статью на основании которого мое заявление было оставлено без движения. Прочитал, там вообще про другое. Не поверил себе, связался с юристом, который мне помогает. Ответ был не обращай внимание, судье нужно было отложить дело он дал задание помощнику, та написала эту бредятину. На эту бредятину мы написали возражение. Возражение было принято. Потеря времени несколько недель. Никто за это не ответит. В итоге сроки съехали настолько, что попали на срок прекращения судебных процессов по делам которые не имеют первостепенной значимости. Вот и всех делов.
Кому? О чём спор? Поддерживать Путина или нет? Нужен более жёсткий руководитель, на мой взгляд. И прессинг нужен с детского сада. Есть , кто такое осуществлять сможет, я его поддержу.
В средней школе, при написании сочинения, меня учили постоянно обращаться к теме сочинения. @Xolodok, чего Вы хотите? О чём тема этого поста? Кто на неё смотрит и как можно написать о будущем? Фантасты? Нет. Банально: "Мели Емеля, твоя неделя".
В Кировской области обнаружили напавших на врача скорой помощи Чего я хочу? Вот подобным каторгу. Сейчас, ? Выпить пивца.
Поразительным я считаю не факт этого желания (я, например, читала как женщина, выжившая в трудовых лагерях Пола Пота, на глазах которой убили ее дочь, так же считает это время лучшим в своей жизни), а то, что история вас не учит в бесперспективности подобных социальных систем.
Я не о Вас. Ваша позиция весьма позитивна. Я о том, чего можно хотеть от инициаторов этой темы, кроме "помола". Правильней прекратить спор и тема заткнётся.
В голове чьей то? Да моя история, меня научила. Работаешь за себя, и за того парня. Причем, с инициативы " яжематерей".
Она не начнется. Этот царь уйдет, будет другой. Вот и всё. Ресурсы поделены, никто ничего менять не будет. И если новый вождь не будет влезать в различные авантюры в целом всё будет более-менее в порядке.
Поделённые ресурсы ныне не торт, так что вполне себе поводы для передела и новых договоренностей. Я понимаю что хочется верить в свою личную фортуну и прочно занятое место в пищевой цепочке, а вопросы веры обсуждать бессмысленно. Можно поговорить о разумных аргументах. Вот, например, об уровне доверия и обратной связи Царь-воеводы. Давеча смотрела замечательный сюжет с видеоклнференцсвязью по поводу стройки больниц для размещения короновирусных пациентов. Каждый воевода должен был стоять так чтобы царь видел реально построенное. Кто то довольный стоял уже в палате со смонтированным оборудованием, кто то стоял на стройплощадке. А как по другому царь правду то узнает? Потом ведь и спросить не с кого будет, всех же не пересажаешь.
Чтобы ваши налоги еще чуть-чуть увеличились? На содержание каторжан, их смотрителей, и администрацию смотрителей... А может проще, логичней и правильней, чтобы медбрат их просто грохнул на месте из табельного (не табельного, но разрешенного)? Или вот обычное простое и понятное наказание за пьяное вождение в Сингапуре. Это я понимаю.
вот, и мне надо в колледж один, все бы учились как надо. Генпрокуратура показала портрет типичного несовершеннолетнего преступника сойдет за комментарий?
Передел скорее всего и так постоянно идет, но это там, наверху, в узком кругу. А чего мне волноваться? Это шоу для ТВ. Во первых, на пальцах демонстрируют, что у Царя всё под контролем, а во вторых - показывают местных политиков, которых Царь одобряет. Вы всерьез думаете, что Царю есть дело до провинциальной больницы?
может и пять особенно если это с.з. где судья на решение выходит, но это не значит что если между заседаниями промежуток стоит 10 минут, то заседание будет ровно это время
Есть дело до процессов кормления, к коим относится постройка чего угодно в регионах. Такие шоу потом транслируются на нижних уровнях и весь этот цирк в конечном итоге показывает полную неработоспособность системы. Вот это генпрокуратура новость выдала, вот это исследование, масштаб, объём.... Сериал что ли какой нибудь нетфликовский про исследования 70-х годов позырили?
то сериал, то кино..ну и инструменты восприятия. на родсобраниях в колледжах не доводилось присутствовать?