Давайте так: даете № статьи и цитату из неё отвечающую на мой вопрос. Мне стыдно, но я не могу уловит. суть ответа в статье.
И всё-таки запрещать рыбалку - как-то неправильно. Человек выехал за город, сидит с удочкой на берегу реки, вокруг никого не то, что на 2 метра, может на сотни метров никого. То есть ни с кем человек не контактирует. По-моему, это лучший вариант самоизоляции. Человек и сам никого не заразит (вдруг он носитель и даже не догадывается об этом), и ни от кого не заразится. Всё ж лучше, чем если человек будет по улицам гулять. По телику на днях видел репортаж. Вроде из Питера, но могу ошибаться. Сидит мужик на берегу озера, вокруг вообще никого нет, он один там. Подходит полиция. Говорит, что мужик нарушил режим самоизоляции. Мужик в шоке. Что, говорит, я нарушил? Тут никого рядом нет, ни с кем не контактирую. Протокол вроде не составили, обошлись предупреждением. При этом на дачу поехать можно. Но на даче есть соседи, с которыми по-любому будешь контактировать. Странная и непонятная всё-таки логика. Я так понимаю, что до тех пор, пока её не отменят. В общем, сколько надо, столько и продлится. Надо месяц, значит месяц. Надо больше, значит продлят.
Ездили на дачу, так там почти никого. Большая часть дачников добирается всё же автобусами, а с личным транспортом очень немного их. Ближайшие соседи через 5 участков.
Вчера дачи на ГЭСе были забиты людьми. На каждом участке кто то что то делает. Где лично я был вокруг ни одной пустой дачи не было. Все проезды в автомобилях. Дети бегают по улицам, мужички через заборы на троих соображают. Видимо от места все зависит.
1.ю ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чс природного и техногенного характера» - ЧС не введена. Этот ФЗ не имеет отношения к вопросу темы. 2. 6.3 КоАП РФ «…если указанные действия (бездействие) совершены в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих… в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина)… - ЧС не введена, карантин тоже, и на пустом берегу ни угрозы, ни опасности не осуществляется. 3. КоАП РФ 20.6.1, регламентирует ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. - опять о том, чего нет и нет чётких «правил поведения». Поэтому и возник вопрос про рыбалку. 4. ...размеры ответственности за нарушение режима самоизоляции были существенно увеличены, однако, в текущих условиях необходимо следовать рекомендациям и максимально ограничить внешние контакты в целях приостановления распространения вируса. - «Самоизоляции»? … а это что? Определение, пожалуйста… - «необходимо следовать рекомендациям»?… дык пусть автор статьи все ж определится, наказывать предполагается за «рекомендации» или за невыполнение законов не имеющих никакого отношения к сложившейся ситуации? - «максимально ограничить внешние контакты в целях приостановления распространения вируса» … куда уж максимальнее если вокруг ни души. Этот-то пункт рыболов-любитель выполняет.
@Prof, я думал, ты умнее Вчера вроде всё по полочкам разобрали, ты только сказал, что всё равно как то опростестуешь в суде да ещё и моральный вред стребуешь. Но сегодня всё с начала?
И всё-таки ездить за продуктами питания не запрещается. Рыба - продукт питания. Рыбалка - законный способ приобретения продуктов питания. Ну а то что этот способ приобретения более безопасный в плане контактов, очевидно.
Эт. точно. Я сильно умный, но коль чел привел ссылку некультурно ему не ответить. Это я тренируюсь. Интересно, а в случае суда мне адвокат от государства положен? И еще, кто б мне четко указал в каком документе наша администрация сформулировала свои указания типа: "Ввести режим угрозы возникновения ЧС (или ввести ЧС, или ЧП, или карантин) с такого-то, по такое-то и до такого. А то все запутали кучей законодательных актов которые и профи-то растолковывают по разному, чё уж о нас, смертных толковать...
Ограничения введены из-за опасности. А она положена. Я, если честно, последнюю пару недель вообще офигеваю от ноющих, что не вводят ЧП. Прям благо в нём видят. Ничего, что при ЧП власти имеют полное право, например, выселить тебя нах на Чукотку. А квартиру забрать под свои нужды? Что в головах творится. Зачем вам ЧП. Будет только хуже. Тогда уж точно никакое постановление не оспоришь. Разве? Вроде, запрещается. Разрешается в магазин ходить за продуктами. Именно в магазин, а не просто за продуктами.
Постановление № 237 от 03.04.2020 Губернатора Волгоградской области Ок. Приобретения. Рыбалка - это не приобритение. А то так и в парк пойдёшь гулять листью с деревьев для пропитания собирать. Это всё круто умничать так с клавиатурой. При желании, как делали в Москве, просто будут выписывать штраф, не слушая никакие отговорки. И всё. Иди ищи суд.
А что это? Рыбы у меня не было, теперь есть, я ее приобрел. Субъективная сторона дела, придется доказывать.
Нет. Есть же водный кодекс. Или какие там документы, регламентирующие рыбалку. Там ведь другие термины используются, не так ли? Как и с рыбалкой - ничего доказывать не придётся. Получишь штраф и всё. А уж, если будет ЧП, как тут хотят, то вообще шикарно будет. Опять же, с рыбалки отправить могут куда-нибудь в поле огород копать, а квартиру себе забрать.
Так-то да, сперва протокол, объективная сторона дела, штраф. Субъективную сторону мне придется доказывать потом, если что. Верно. Но тогда надо уточнить термин приобретение.
Читаю: Длинное вступление (для прикрытия своей задницы) и… П О С Т А Н О В Л Я Ю: 1. Ввести на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 г. режим повышенной готовности функционирования ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ… И что это значит?: «Режим повышенной готовности к ЧС. Это режим мобилизации ЭКСТРЕННЫХ СЛУЖБ и ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ (как и в постановлении «ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ»). Его вводят, если есть угроза чрезвычайной ситуации. Права и свободы людей при таком режиме не ограничиваются." В соответствии с пп б п. 28 постановления Правительства РФ № 794 от 30.12.2003 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» об ограничении свобод граждан ни слова. В соответствии с п. 10 ст. 4.1. Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации есть ограничение. Допускается «ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации» Место рыбалки есть территория «на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации»?
В новой редакции статья 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в том числе: если указанные действия (бездействие) совершены в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий... Источник: https://www.law.ru/blog/22258-koronavirus-i-otvetstvennost-za-narushenie-rejima-samoizolyatsii Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
3. Гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области: 3.4. С 00 ч 00 мин. 01 апреля 2020 г. по 23 ч 59 мин. 30 апреля 2020 г. не покидать места проживания (пребывания), за исключением: случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью или наличия прямой угрозы жизни и здоровью; случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; случаев следования на личном транспорте (легковом автомобиле, мотоцикле) или легковом такси от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам и обратно; случаев выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); случаев выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; случаев осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Волгоградской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки).