тогда зачем вообще писАть такое сообщение, ответ не которое не интересен? чтобы самовыразиться? (вопрос не риторический)
А вот не то же самое В моем сообщении не было обращения к какому-то конкретному собеседнику, соответственно, никакого ответа или пояснения на мое сообщение я не ожидала. Когда данный вопрос адресуешь конкретному лицу, тогда ты ждёшь ответа на поставленный вопрос. См.предыдущее сообщение.
Нет, на самом деле. Речь может быть обращена к конкретному человеку, в ней могут использоваться риторические вопросы
ну и? зачем псАть сообщение, не адресованное конкретному лицу? не есть ли это вариант "самовыражения"?
дададада, как же Правило 1.10 (слизанное бездумно от таких же передовиков умственного труда) заведомо не выполнимо. Нет, оно выполнимо теоретически, только с такого форума все сбегут. А, не. Оно невыполнимо даже теоретически. Сильно сомневаюсь, что местный админ, не говоря уж о модерах, знают хотя бы половину правил русского. Хотя бы понаслышке.
само собой можно. интересно зачем? зачем высказываться не вступая в диалог? не выражния ли самой себя для? зависит от специфики форума. если это специализированный какой-нить, то вполне выполнимо и понятно - писАть по делу, не лить воды, решать конкретные вопросы. там и эмоции выражаются не орфографией/пунктуацией, а специфическим юмором/терменологией. а для форумов на общие темы, разношерстной аудиторией, да, ни к чему. если уж на то пошлО, тогда проще ввести правило "форум - не место для дискуссий" аХа. даже аФтор сей темы, будучи неравнодушным защитником Русского языка без сленговых словечек не обходится. и, кстати, не праздный вопрос к оным защитникам. Какое слово использовать, как "более русское" - "бордюр" или "поребрик"? Вопрос не риторический и ЖИВО трпещущий.
есть очень важная польза для свободы граждан, в кривописании. очень трудно анализировать программными методами такую кривописанину. Поэтому уё.ки из гугля и аппле явно негодуют. Шпионить за хомячками труднее. И нефиг даже сомневаца, что добытая такими шпионскими методами инфа не будет позжее вредоносно использована против интересов и свобод хомячков. Кстати вчерашний выпуск "Бесогон" никиты михалкова как раз про эту тему.
сам виноват. охренел потомучто. и перешол запретную черту. запрещено во всём мире публично тыкать хомячкам что они суть есть -стадо. которое пасут. но в своей передаче он сделал акцент на то, что скрытый(да уже и не скрытый, внаглую собирают) сбор данных о личной жизни хомячков направлен не на улучшение цивилизации в целом, а на уменьшение напрягов пастухов. но виноваты в этом процессе сами хомячки. потомучто им нынче лениво сопротивляца. грета тутунберг тут в лужу пёрнула. ей надо было истерически взывать, какое наследие оставят хомячки будущему поколению не в экологии, а в ленивом просирании своих свобод. это на порядок подороже экологии будет! пастухи всего мира сейчас агрессивно отнимают личное пространство хомячков, постепенно превращая их из личностей в биомеханизмы. и центр зла тут исходит из пиндосни, есс-но. вообще, пиндосня за последние 70 лет привнесла в мир очень много зла, и самое смешное, отгребёт она последствия не меньше всех остальных.
У меня дикое нежелание спотыкаться об орфографические ошибки, особенно в словарных словах. Как только не изгаляются - и обсцентная лексика, и использование иностранных слов, и использование например английской грамматики с испанскими словами - тысячи их. Некоторые авторы - те вообще на удаф.ком выросли - причем русский получше любого на форуме знают. Игнорирование ошибок (у меня браузер автоматически слова не низ словаря подчеркивает) - это тоже наплевательское отношение? Это дислексия, дисграфия и прочие особенности мышления. Я вот цифры влет путаю, прочитать 46 и сказать 64 для меня как два байта переслать. Нопейсал или насцал )) T0rgA HA leet speak /7EPEu*gEM Коллега умела слова "задом на перед" говорить влет - даже дезоксирибонуклеиновую кислоту асилила.
да нехай используют. Одно дело если б Жюль Верн или Роберт Шекли какие-нибудь крепкое или корявое словцо ввернули, оно б не испортило общего впечатления, а скорее всего бы и усилило эффект в нужном месте. Но читать на форуме хуергу, да без смысла зачастую — увольте. Заметь, я не осуждаю Загвэсикса, ну нравится ему так писать и пусть пишет, я лишь сказал что читать его желания особо нет. А уж как он распорядится с этой инфой — его дело.
Эх сказал бы ты это Венечке Ерофееву. "И немедленно выпил" Афтар выпей йаду) Не ври - голландский штурвал придумали в голландии. Почему кот яца лижет? - Потому что может!
Только чеплашка, сайка, куля, растыка, грядушка и синенькие. Чип зазудел и передал про это самое всё? А судьи кто? fb03? «кучей навоза, в которой копошатся черви, заснятой кинематографическим аппаратом через микроскоп», «потайная греховная канализация, … направляющая в единый поток его невообразимые мысли, образы и порнографические слова» - это отзывы критиков-современииков на одно из произведений из Всемирной библиотеки норвежского книжного клуба.
если быть точнее то это был СССР страшная теория коммунизма, которую хотели натянуть на весь мир кстати кто не знает но коммунисты реально мечтали порушить весь мир и загнать всех людей в стадо. а супермечта разрушить всю планету и улететь покорять другие миры. про язык наступило такое время что писать правильно по русски просто нельзя и опасно. коАеркая и пирестаАвляя слова человек ставит себя дурачком и имеет право, так он сможет побольше написать что это даст -неизвестно. но гораздо хуже конечно такие типы как ванек напрмер от него вреда для общества мегабольше и тот яд который он расточает и главное при этом так ловко лизаяя задницы наших руководителей пишет так как на заплате(неплохо) в стиле пропогандистов времен НКВД. мой вывод -пусть пишут как хоятят -надо анализировать суть а для это надо не только пимАть но и размышлять
все прям улететь должны были или избранные мне тоже жаль, что отменили принудительную психиатрию ну почему же, вполне известно, общество дебилов. Уже видно по плакатам ко Дню Победы, в некоторых городах Ванька то зачем тронул, он честно работает за пайку ну не самое плохое время было, кстати ... надо изолировать таких от общества и лечить ударными дозами ну а это то зачем ? Есть начальник, он скажет как правильно понимать. Тебе же сказали, что пенсионная реформа для твоего же блага и мы все проглотили