Выбор UHD телевизора

Т.е. разницы между OLED и непонятной матрицей вы не видите?

"Новее" кстати не обязательно лучше, сейчас у производителей пошла мода выкинуть из нового поколения что-нибудь полезное, из того, что было раньше.
Поэтому просто покупается хороший телек и юзается до тех пор пока в нём что-то глобальное не устареет. Самсунговскую плазму купленую в 31 декабря 11 года я сменил на новый телек только в этом году. И то, только потому, что тяжелый старый телек не хотелось тащить в другой город. А сколько 10 лет назад было разговоров, про то как плазма "выгорает за три года". Сейчас тоже про OLEDы болтают.

 

Ну не знаю...

ОЛЕД, кстати, как-то не особо приживаются на рынке. Те же самсунги от них отказались... на данный момент

Как и 3Д технология не прижилась.

 

Да, чтобы не кричалось из их комнаты - папа, включи мультики. Кнопка голосовой поиск, колечко для навигации, громкость, чтобы не переучивать. Я б вообще взял 40", т.к. комната маленькая 3,5 метра в ширину.

У друга, сони 65 некий там мега олед - очень хорошо показывает. Прям как моя плазма, которую не выкину пока не сгорит.

 

У меня в спальне примерно 4 метра от стены до стены, 65й повесил на стену. Первые 2 дня было непривычно после 50го, но теперь кажется, что только так и должно быть.

 

я кстати тоже все присматривался к витязю этому 50 или 55, не помню, тыщ 18 было

 

Если есть свободная стена на бОльшую диагональ, то нужно брать больше. У меня зал тоже 3,5 м в ширину, 65" телеку это никак не мешает. :-)

Потому как дорогое удовольствие и в мелкодиагональные телики не влазит.

А если многократно хуже?

 

Почему у xiaomi такая фрагментация моделей, ну адов ад просто... S,A,PRO,E,4,5

 

Всем выбирающим рекомендую посмотреть презенташку
HDR_Master_Class_SMPTE_Atlanta.pdf
Там много технических вещей, но есть и простые графики, например, с какой дистанции человек не видит разницы между HD и UHD в зависимости от диагонали. Или зачем вообще нужно HDR и 10bit.
Ценность этой презенташки в том, что её делали инженеры.

 

Ну топовые самсунги явно не дешевое, но все же.... Решили развивать ЖК панели... Хотя в смарты пихают именно олед

 

Вовсе нет
Samsung will permanently shut down its TV factory in China in November - SamMobile
QD-OLED - это всё же OLED, а не LCD

 

Sony надо брать
Китайцев и Lg в топку

 

В чем смысл брания сони, если у ней внутри стоит экран от того же лж или самсунга и собрана она в китае или какой-нибудь словакии?

 

Большинство нынешних соней сделаны без ШИМ. Это может быть определяющим фактором при выборе.

 

такой, да не такой
нет ШИМ
задняя подсветка
андроид
лучшая обработка изображения

 

Если ориентироваться на OLED, то это не аргументы.

На просмотр вообще никак не влияет.

Не факт.

 

ОЛЕД сам по себе один большой ШИМ

влияет на количество сторонних программ

 

Как и плазма. Там частоты высокие, не напрягает вовсе.

 

QLED - это совсем не OLED. Это лишь немного модернизированная TFT
Светодиодная подсветка, расположенная в задней части экрана, излучает световой поток постоянной величины. Обычно этот поток имеет синий цвет.

Световой поток поступает на слой, содержащий квантовые точки. Особенность квантовых точек заключается в том, что под воздействием света они возбуждаются и также начинают излучать свет определенной длины волны (цвета). Цвет светового потока, излучаемый квантовой точкой, зависит от ее размера. Например, точка размером 2 нм светится голубым, 3 нм — зеленым, а 6 нм — красным. В слое квантовых точек используются элементы, излучающие зеленый и красный цвета.

Световые потоки поляризуются и смешиваются, формируя из синего, зеленого и красного цветов белый, который поступает на ЖК-матрицу.

Далее в ЖК-матрице, как и в LED-экране, формируется цвет каждого пикселя с помощью трех субпикселей и управляющих транзисторов. А зритель видит более яркое и сочное изображение.

 

Вот QLED самсунг и задушит в 2021. Будет QD-OLED.

 

Нет. Это VA (т.е. тот же LCD), только в профиль.

Свежо предание. Обещаниями о MicroLED они кормили уже давно, но воз и ныне там.

 

У VA подсветка. А тут самосвечение.

Ну или закроются совсем. LCD-фабрики-то они закрывают.

 

Я про QLED. Мы уже путаться начали в маркетинговых изысках самсунга.

И картинка неправильная, у лыжи 4 субпикселя, у неё WRGB OLED.

Бабла маловато поднимается. LCD панели сейчас каждый китаец в подвале клепает, а потом это фуфло (55" за 20 тыщ!!!111одинодин) жители всяких скрепостанов расхватывают. Конкуренция, однако. LG тоже прекратил производство собственных LCD-панелей для теликов в этом году и планирует в 2021 иметь половину дохода с премиальных OLED.

«К слову, на линейку QLED-телевизоров на базе ЖК-дисплеев это решение не повлияет, говорят в Samsung. Вероятно, производитель будет закупать LCD-панели у других поставщиков» — чота ржу. У кого самсунг будет закупать QLED, если QLED делает только он сам? Мракетолухи такие мракетолухи…

 

Вот не надо. Очень хорошо прижилась. Кинопрокатчики зарубили. А смысл 4к на 30 дюймах с 30 см разглядывать?

 

Неправда ваша.

 

Не знаю, что у тебя там прижилось. Но с полок магазинов и из ассортимента производителя оно ушло. Это и значит, не прижилось.

 

QLED, т.н. технология квантовых есть и у SONY (Triluminos), но не возведена маркетингом в абсолют как некая прорывная фишка.

 

Я уже рассказывал, почему ушло. Оно оказалось технически несовершенным. Самсунг — вырвиглазный затворный строб и куча жалоб. Лыжа — половинное вертикальное разрешение и неустранимая проблема неточной наклейки поляризатора при переходе на 4К (на fullHD всё более-менее норм было, у меня такой телик был, 3D шикарное просто).

 

Доо. А еще потребители стали жаловаться на обрезанный DTS и производители его просто выпилили.