Очень смешно, учитывая название темы. Есть такая вещь, называется анализ. Дали бы Вы подстрочник, анализируя фейковость. Прочитала только про массу что-то, и всё от Вас. Вы, видимо, считаете себя очень авторитетным, что не утруждаетесь адекватным диалогом и анализом? Или у Вас такой стиль жизни? Наверное, и то, и другое. Наверное, в борьбе за место под солнцем в строительном бизнесе так нужно. Только на меня не действует. Действительно! Вот когда они реально признаются и отсидят реально, тогда можно говорить о том, что действительно они были лжесвидетелями.
Есть то оно есть. Но ты тут при чем? Считаешь себя способной к адекватному анализу? То что присядут или условку получат у меня мало сомнений. Скорее и признаются, для смягчения.... И что тогда, тогда ты прилетаешь виновность Ефремова?
История знает примеры. Владимир Ульянов в революционной борьбе заработал язву, а когда поехал в ссылку в Сибирь на казенный рацион, успешно от нее излечился.))
а как же иначе?! человек имеет личное мнение, резко отличающиеся от мнения толпы. это ли ни есть яркий признак адекватной аналитики?! личное мнение, а кивание головой в унисон большинства. и все таки Михаила подставили. Быкова чуточку отравили + Ефремова посадили= гражданина поэта нет теперь.
Нет . Напомнило "аналитика" Лозу, мнение которого резко отличается от толпы верующих в круглую землю. И лишь он знает правду, что она плоская
А Вы в себе так сильно сомневаетесь? У меня сейчас нет абсолютного убеждения на этот счет. Вот я читаю Павла Степаненко и понимаю, что вся борьба с наркотиками - "дьявольский водевиль", где самое главное для государство не выйти на самое себя. Мало чему верится. А вот опровержение ролика я бы почитала, но это не плеваться, это потрудиться надо. Лоза, как я понимаю, очень удачно троллит толпу, у которой по определению не хватает ни мозга, ни культуры. Сейчас уже много чего не будет. Ограничения, связанные с короной, новые законы (просветительская деятельность только после согласования с администрацией, которая антисоветская везде), каждый день что-то новое. Я не удивлюсь ни тому, что Ефремов был пьян, ни тому, что всё это постановка.
Ну конечно. Человек, даже слегка критикующий Путина априори не может бухать годами и садиться за руль пьяным в доску. Это происки гэбни и инопланетян Какой аналитики? Вся аналитика там сводится к перечную притянутых за уши нелепостей, и твердом убеждении что он не мог и его подставили. Особенно вставляют контуженные эксперты в Интернете, по видео определяющие что Ефремов не похож на пьяного и его накачали. А адекватная аналитика такова. 1. Сабж попал в ДТП. 2. В машине был один. 3. Был пьян в хлам. Даже объяснить ничего не может. 4. На подушке безопасности найдена биология сабжа. 5. Сабж известен своими проблемами с алкоголем и выходками на этой почве. ВСЁ. Даже этого достаточно что любой, даже самый непредвзятый суд его закрыл. И никакие видеозаписи не нужны. А там еще свидетели. Что делаете вы со своей 'адекватной аналитикой'? 1. Этот пункт хотя бы вы не отрицаете. 2. На этот пункт вы утверждаете, что сабж ехал пассажиром, а за рулем был другой человек. Этот человек намеренно выехал на встречку и взял на таран грузовичок. Встречная скорость более 100 км\час. После удара человек вылез из авто, перекинул Ефремова на водительское сидение и ушел незамеченным. И по видимому привел его в При этом он еще точно знал, что водитель грузовика не выживет - иначе затея теряет смысл. 3. Тут у вас всё просто. Актера пасли, заманили в любимый бар, где накачали алкоголем и веществами. К 4. Экспертизу подделали, однозначно. Гебня всегда так делает. 5. Яростно игнорируете. Сабж же хороший. Талантливый актер, душевный человек , да еще Путина критикует. Точно не мог. Ну и где тут адекватность? Было бы удивительно, будь оно иначе. СССР уже 30 лет как нет.
@legatus, я тему просматриваю, но отвечать, а тем более вступать в полемику ни с вами, ни с некоторыми точносильноубеждёнными не буду, ибо сие не продуктивно будет. Каждый останется при своем мнении, у каждого свой взгляд на происшедшее строго в соответствии с мировоззрением и воспитанием. Жизнь рассудит. Надеюсь, что врагам Отечества не долго осталось глумиться.
Как грубо! Слегка критикующий)... За руль пьяным в доску годами... ) Вы языком зарабатываете в органах? Где это утверждается в видео, которое я выкладывала? Нигде. Я как с пьяным в доску разговариваю, или с собутыльниками. Больше, чем пол-страны хочет жить при СССР. Я никогда ничего подобного не писала, а Вы вот страшный кляузник, что ли, или надеетесь, что кто-то просто устанет Вас читать и согласится с Вами просто так?
При чем тут то чем я занимаюсь??? Ты куда более известный строитель) Где уж нам сирым из говна и палок шедевры лепить? Без глубокого анализа точно не обойтись.
Ну а как он критиковал? Его политическая сатира известна разве что узкому кругу. А что не так? Ефремов уже давно плотно дружит с алкоголем. Дружит настолько, что это стало вредить его карьере. Точно что-то с логикой. Вы утверждаете, что Ефремов был не за рулем. Отсюда следуют две вещи: 1 - за рулем был кто-то другой, 2 - Ефремов был в отключке на пассажирском месте, но каким-то образом оказался в сознании на водительском. А тот, кто был за рулем лихо и незаметно свалил. Ну и третье - таранить едущий по встречке грузовик на скорости 60-80 км. час., да еще на серийной, не подготовленной для этого машине - это дело с неизвестным исходом. Можно отделаться ушибом, а можно поломаться. Причем второе наиболее вероятно. Смешно. Половина нынешней страны СССР толком не застала. А та часть что застала, 30 лет назад дружно кляла коммуняк, требуя перемен. Что же, получите. Я не вас конкретно имею ввиду, а сторонников конспиративной версии в целом. Там многих почитаешь, послушаешь, и первая мысль - они там что, таблетки принять забыли?
Видео посмотрите, Пинкертон Вы наш. Там утверждается, что Ефремова в машине не было. Судя по тому, что я тут и там читала, машина Ефремова - просто танк в сравнении с другими машинами, плюс подушки. На референдуме об СССР страна проголосовала за сохранение СССР, но Ваши хозяева решили иначе. И по полной программе обо******* за 30 лет, этого не видит только тот, кто в доле.
НУ вот, приехали. Утверждать можно что угодно. Я видел видос с теткой которая задвигала эту версию. Что его сначала душили в машине у бара, потом накачали чем-то, потом привезли на место ДТП и незаметно высадили у клумбы. А машину расфигачил профессиональный каскадер. Интересно, а водителю грузовикаденег заплатили чтобы он покнчил с жизнью таким интересным способом или зазомбировали? И еще. Где полное видео с места ДТП, о котором рассказывают адепты этой версии. Которое по их словам есть, и которое показали по иностранному ТВ? Что в итоге. Доказательств этой версии ноль. Каких либо видеоматериалов подтвеждающих нет. Есть лишь версия, в которой куча дыр и нелепостей. Ничего нет, кроме веры в то, что оно было именно так. Бог с ним, пусть будет подстава. Но зачем так сложно? У вас есть Ефремов в пессознательном состоянии, есть его тачка, нужно подставить его под ДТП с летальным исходом. Поясните - зачем таранить фургон на встречке? Ведь всё делается куда проще. Можно выбрать место и на скорости выехать на тротуар или на пешеходный переход. Раскатать там парочку пешеходов, потом не остановившись проехать дальше, свернуть и бросить там тачку. Можно даже слегка приложить её об препятствие. Очевидцы найдут тачку с пьяным сабжем. И всё. Вы заранее выбрали место, время, минимум риска осечки и никакого риска для исполнителя. Можно даже в другой район уехать, всё равно тачку вычислят, найдут владельца и в такой ситуации, да еще при заказе сверху сядет 100%. А резонанс был не меньший. В вашем же варианте событий столько допущений и элементов случайности, что получается какое-то Спортлото. А если бы на встречке фургона в этом месте не оказалось? Вместо него какой нибудь Мерседес или Вольво? Кого таранить? В более менее приличной легковушке водитель бы выжил. Пристегнут был, подушка сработала.... Да и в этом фургоне выжить шансы немалые. Как повезет. И что делать если подсадной водитель от удара ногу сломает или еще что? Тут нельзя просчитать последствия. Обычная иномарка бизнес-класса. Ефремову еще повезло, что он врезался в ВАЗ, который развалился как картон, смягчив удар. Будь там вместо ВАЗа какой-нибудь Гелик, Крузак или современный микроавтобус, могло случиться что судить было бы некого.
Чирок даже без рамы, как ему быть танком? Да, крепче легковушки, но не более. Как эксперт в лице Рои этого н знает??? Не те песни слушала, вот досада...
А кто твое мнение спрашивал??? если я сирый, то ты цветной, выходит так, ведь не сирый же? беэээ...(((
сирый - от слова сирота, а не серость Полной записи посекундно просто нет, ее не дают органы. Если не ошибаюсь, то и на том видео нет полного перемещения "Ефремова" из припаркованного авто к клумбе, запись обрывается. Проще подстава - проще ее разоблачить. А "каскадер" был уже в ортопедической обуви на одной ноге, видимо, недавно получил травму. Ну а как каскадеру выехать на встречку, ему виднее.Особенно, если он не один работает. Было бы ДТП без жертв, всё равно позор и меры обеспечены.
А должны давать? Собственно полиция скорее всего вообще ничего не давала. То, что вы видите - куски, слитые частными лицами. И где тогда полная запись, которую, как утверждают сторонники конспирологии показали по ТВ в другой стране? Это не так. Наоборот, чем сложнее, тем труднее сделать и тем больше шансов что раскроют. Ни один каскадер не рискнет это делать, если только не самоубийца. Некоторых читаешь, ощущения что люди реально думают что в жизни всё работает как в кино. Да какой позор? Через неделю бы все забыли. Он не первый, кого пьяным за рулем ловят. Или под наркотой. Мы не в Штатах, тут такое проходить практически без последствий. Ну и какие там меры? Лишение прав на год? Ну наймет он себе шофера и будет дальше ездить. Какие проблемы?
В курсе. Не в этом суть. Нехрен со своими советами всюду лезть. Вобще-то распостраняют инфу СМИ. Они бы бабла отвалили за эту запись, вывернулись бы наизнанку, но выложили, им нужна сенсация, они удушатся за нее. И будь оно, это видео, его продали СМИ за приличную сумму, а не понесли в органы. Предсказатель??? Каскадер отрабатывает трюки при полном взаимодействии окружающего. Или погибший тоже входил в этот трюк??? Вряд ли кто будет рисковать с непредсказуемым партнером, особенно, если он вобще не в курсе происходящего. дамочка просто не представляет, что такое авария... Так ведь? Даже без летального исхода после столкновения в полной целости, будучи пассажиром, получив только подушкой по морде, какое-то время уходит на замешательство. Думаю, выскочить из-за руля при таком столкновении и исчезнуть не получится. Даже при шеститочечных ремнях. Тут обычные ремни грудак вминают заметно чувствительно. Не говоря о том, что ломают ребра нередко. Вряд ли каскадер рискнет с обычными ремнями на такой удар.
Не делайте из людей дураков. Вы еще выложенное мной видео не посмотрели, напороли чуши, да еще и переключаете внимание на сюжет, который не фигурирует в топике, нагло. Проблемы чистоты имени. Михаил Ефремов - имя. Кому бы выложили бабла? Если это подстава, кто продаст? А Вы поинтересуйтесь, как спецслужбы устраивают аварии.
А вам что об этом известно??? Крайне удивлен в осведомлении)))))))) Тут из знакомых хрен чего вытянешь, а вам как доносят? Под козырек или фельдьегерской почтой? Даже у отставников спрашивать не хочу такую чушь, чтоб не выглядеть больным на голову в их глазах.